[問卦] 廢文太長會有人看完嗎?
老舊的想法已經過時了。 現在,正視廢文的問題,是非常非常重要的。 因為,斯大林說
過一句富有哲理的話,沒有掌握技術的人才,技術就是死的東西。 有了掌握技術的人才
,技術就能夠而且一定能夠創造出來奇蹟。 這句話語雖然很短,但令我浮想聯翩。 廢文
,到底應該如何實現。 儘管如此,我們仍然需要對廢文保持懷疑的態度。 魯迅曾經提過
,巨大的建築,總是由一木一石疊起來的,我們何妨做做這一木一石呢? 我時常做些零碎
事,就是為此。 希望大家能從這段話中有所收穫。 其實,若思緒夠清晰,那麼廢文也就
不那麼複雜了。 俗話說的好,掌握思考過程,也就掌握了廢文。 既然,恩格斯曾說過,
大工業在全國的盡可能平衡的分佈,是消滅城市和鄉村的分離的條件。 這句話反映了問
題的急切性。 生活中,若廢文出現了,我們就不得不考慮它出現了的事實。 當你搞懂後
就會明白了。 把廢文輕鬆帶過,顯然並不適合。 我們需要淘汰舊有的觀念,李大釗在過
去曾經講過,青年之字典,無“困難”之字; 青年之口頭,無“障礙”之語; 惟知躍進,
惟知雄飛,惟知本身自由之精神,奇僻之思想,銳敏之直覺,活潑之生命,以創造環境,
征服歷史。 這句話看似簡單,卻埋藏了深遠的意義。 問題的關鍵究竟為何? 帶著這些問
題,我們一起來審視廢文。 要想清楚,廢文,到底是一種怎麼樣的存在。 這是不可避免
的。 不難發現,問題在於該用什麼標準來做決定呢? 若無法徹底理解廢文,恐怕會是人
類的一大遺憾。 盧梭告訴我們,世界就是一本女人的書。 這把視野帶到了全新的高度。
海伍德說過,驕傲的人將有失敗之日。 這句話反映了問題的急切性。 阿格農曾
講過,閒暇是霓裳,不宜常穿用。 這段話看似複雜,其中的邏輯思路卻清晰可見。 哥爾
斯密告訴我們,男人最可鄙的莫過於為錢財而結婚。 這段話非常有意思。 謹慎地來說,
我們必須考慮到所有可能。 看看別人,再想想自己,會發現問題的核心其實就在你身旁
。 如果此時我們選擇忽略廢文,那後果可想而知。 就我個人來說,廢文對我的意義,不
能不說非常重大。 不要先入為主覺得廢文很複雜,實際上,廢文可能比你想的還要更複
雜。 我以為我了解廢文,但我真的了解廢文嗎? 仔細想想,我對廢文的理解只是皮毛而
已。 這必定是個前衛大膽的想法。 探討廢文時,如果發現非常複雜,那麼想必不簡單。
做好廢文這件事,可以說已經成為了全民運動。 司湯達說過一句著名的話,做一個傑出
的人,光有一個合乎邏輯的頭腦是不夠的,人還要有一種強烈的氣質。 這句話看似簡單
,但其中的陰鬱不禁讓人深思。
問題的核心究竟是什麼? 廢文絕對是史無前例的。有卦嗎 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.204.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582729662.A.EC9.html
推
02/26 23:07,
4年前
, 1F
02/26 23:07, 1F
推
02/26 23:08,
4年前
, 2F
02/26 23:08, 2F
→
02/26 23:08,
4年前
, 3F
02/26 23:08, 3F
→
02/26 23:08,
4年前
, 4F
02/26 23:08, 4F
→
02/26 23:08,
4年前
, 5F
02/26 23:08, 5F
噓
02/26 23:08,
4年前
, 6F
02/26 23:08, 6F
推
02/26 23:08,
4年前
, 7F
02/26 23:08, 7F
推
02/26 23:08,
4年前
, 8F
02/26 23:08, 8F
噓
02/26 23:08,
4年前
, 9F
02/26 23:08, 9F
噓
02/26 23:08,
4年前
, 10F
02/26 23:08, 10F
噓
02/26 23:08,
4年前
, 11F
02/26 23:08, 11F
噓
02/26 23:09,
4年前
, 12F
02/26 23:09, 12F
噓
02/26 23:09,
4年前
, 13F
02/26 23:09, 13F
→
02/26 23:09,
4年前
, 14F
02/26 23:09, 14F
→
02/26 23:09,
4年前
, 15F
02/26 23:09, 15F
推
02/26 23:33,
4年前
, 16F
02/26 23:33, 16F