[新聞] 台灣燈會主燈不會原地保留？ 花博總監痛批「我台中我丟臉」

看板Gossiping作者 (guava)時間4年前 (2020/02/23 19:28), 編輯推噓54(57推 3噓 45→)
留言105則, 71人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: LTN 2.記者署名 歐素美 3.完整新聞標題: 台灣燈會主燈不會原地保留？ 花博總監痛批「我台中我丟臉」 4.完整新聞內文: 2020台灣燈會主燈「森生守護－光之樹」，交通部觀光局設計之初，即以原址保存方式， 由國際級藝術家林舜龍設計，施工時更以打樁處理，之前召開多次協調會，台中市政府皆 表達保留意願，燈會即將結束，市府副秘書長陳如昌卻表示，沒有要原址保留，強調那只 是中央一廂情願，引發花博設計總監吳漢中不滿，以「心痛、可惡」在臉書發文，質疑市 府開幕收割、閉幕切割，林舜龍設計燈會主燈恐不保，「去年，我屏東我驕傲，今年，我 台中我丟臉，我台灣我丟臉」！ 吳漢中表示，專業界與民眾好評的台灣燈會主燈「森生守護－光之樹」面臨拆除，最大的 問題，可能在於台中市政府另有方案，但從到到尾也不說明，又情緒勒索中央提保留條件 ，「就我所了解，現有燈會基地與設置方案完全是台中市政府共同參與規劃的」。 吳漢中說，籌備過程，整個燈會最大的亮點都是交通部觀光局同仁忍辱負重撐起來的，從 光之樹到永晝心，風風光光送給台中，「你們捫心自問，台中市府負責的燈區像夜市能看 嗎？雖然醜死了受到批評，但也沒有切割說是你們做的，但在風光開幕收割後，現在要閉 幕就切割」。 吳漢中不滿指出，「在燈會籌備過程，你們搞出了多少名堂？想說順利開幕就算了，現在 又要切割，一整個火上來！當初花博留給你們的世界級地景，你連澆水都不澆，死掉多少 台灣原生植物，有多少世界的專業界連絡說想來看，你知道我們多丟臉多想死嗎？」 吳漢中說，當初留下許多美美的公廁，市府竟拆掉除後租流動廁所，浪費納稅人的錢，當 初留下許多好的作品，被當破銅爛鐵，一點都不珍惜，「什麼媽媽市長還說的出口」。 「全國倒數第二，倒數第二，倒數第二的執政團隊，果然名不虛傳」吳漢中痛批，依照這 幾年取消公宅，賣地給建商的台中市府狀況，也可能不排除是有建商看上。強調「如果台 中市政府執意要拆，最後要借大家的力量，一起幫忙好的作品發聲」。 吳漢中說，全國都在忙防疫，觀光業都面臨很大的挑戰，留下一個好的世界級景點促進地 方觀光有這麼難嗎？他強調「去年，我屏東我驕傲，今年，我台中我丟臉，我台灣我丟臉 」！ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2HNL6t5 6.備註: 到底發生什麼事了 他罵的超級難聽耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.122.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582457296.A.7BE.html
推
02/23 19:29, 4年前 , 1F
有錢蓋沒錢維護吧
02/23 19:29, 1F
推
02/23 19:29, 4年前 , 2F
維護費不想出吧
02/23 19:29, 2F
推
02/23 19:30, 4年前 , 3F
別保留 幾年後保證變成地方債務問題
02/23 19:30, 3F
推
02/23 19:30, 4年前 , 4F
有白紙黑字嗎 沒有誰理你
02/23 19:30, 4F
→
02/23 19:31, 4年前 , 5F
這種祭典活動過了就過了 留在美好回憶
02/23 19:31, 5F
推
02/23 19:31, 4年前 , 6F
當初開發那邊本來就是個錯 效益超低
02/23 19:31, 6F
→
02/23 19:31, 4年前 , 7F
新鮮度過了 幾年後就變垃圾了
02/23 19:31, 7F
→
02/23 19:32, 4年前 , 8F
后里養不起 市府養又覺得浪費吧 平常
02/23 19:32, 8F
推
02/23 19:32, 4年前 , 9F
這一屆台中真的選錯人，台中人智力測驗不
02/23 19:32, 9F
→
02/23 19:32, 4年前 , 10F
根本就不會有人去 如果當初規劃在原市
02/23 19:32, 10F
→
02/23 19:32, 4年前 , 11F
區至少平日也都有人
02/23 19:32, 11F
推
02/23 19:34, 4年前 , 12F
不懂為何辦在那 台中公園的羊都擺十幾
02/23 19:34, 12F
→
02/23 19:34, 4年前 , 13F
年了 辦在市中心多好
02/23 19:34, 13F
→
02/23 19:34, 4年前 , 14F
可是后里不是觀光區嗎？
02/23 19:34, 14F
推
02/23 19:35, 4年前 , 15F
唉
02/23 19:35, 15F
推
02/23 19:36, 4年前 , 16F
這兩天塞爆耶，沒人去？
02/23 19:36, 16F
噓
02/23 19:36, 4年前 , 17F
政治正確
02/23 19:36, 17F
→
02/23 19:36, 4年前 , 18F
觀光區 跟公園是兩回事 去后里不會特地
02/23 19:36, 18F
→
02/23 19:36, 4年前 , 19F
有那幾年有保留主燈的，就算有有錢維護的
02/23 19:36, 19F
→
02/23 19:36, 4年前 , 20F
停留公園吧？要麻 糖廠要麻 麗寶 而且
02/23 19:36, 20F
→
02/23 19:36, 4年前 , 21F
都差很遠
02/23 19:36, 21F
→
02/23 19:36, 4年前 , 22F
又有那些。本來留下來就是一個大錢坑，維
02/23 19:36, 22F
→
02/23 19:36, 4年前 , 23F
護費要多少啊，難怪台灣這麼多蚊子館
02/23 19:36, 23F
推
02/23 19:37, 4年前 , 24F
短視近利的最佳範例
02/23 19:37, 24F
→
02/23 19:37, 4年前 , 25F
"交通部觀光局" 佳龍的逆襲
02/23 19:37, 25F
→
02/23 19:37, 4年前 , 26F
燈的事問問新竹市長 世博台灣館就知
02/23 19:37, 26F
→
02/23 19:38, 4年前 , 27F
文中不是說 開會時台中市府表達要留...
02/23 19:38, 27F
→
02/23 19:40, 4年前 , 28F
台中就是反指標
02/23 19:40, 28F
推
02/23 19:40, 4年前 , 29F
GG
02/23 19:40, 29F
推
02/23 19:43, 4年前 , 30F
好難ㄑㄨㄤ
02/23 19:43, 30F
推
02/23 19:43, 4年前 , 31F
台中一群智障藍不意外
02/23 19:43, 31F
推
02/23 19:43, 4年前 , 32F
后里沒人？不然都啊飄嗎？
02/23 19:43, 32F
推
02/23 19:44, 4年前 , 33F
台中人的選擇
02/23 19:44, 33F
推
02/23 19:45, 4年前 , 34F
撕破臉了
02/23 19:45, 34F
推
02/23 19:45, 4年前 , 35F
可悲盧
02/23 19:45, 35F
推
02/23 19:45, 4年前 , 36F
不留就不留啊 幹嘛每年都在留
02/23 19:45, 36F
推
02/23 19:46, 4年前 , 37F
幹你娘盧市長
02/23 19:46, 37F
推
02/23 19:48, 4年前 , 38F
KMT根本不會執政 只會賣地炒房 圖利自己人
02/23 19:48, 38F
推
02/23 19:49, 4年前 , 39F
盧zz
02/23 19:49, 39F
還有 26 則推文
推
02/23 20:34, 4年前 , 66F
誰叫你們要選燕子
02/23 20:34, 66F
推
02/23 20:37, 4年前 , 67F
...
02/23 20:37, 67F
推
02/23 20:46, 4年前 , 68F
我就爛
02/23 20:46, 68F
推
02/23 20:46, 4年前 , 69F
阿就沒錢維護吧想也知道
02/23 20:46, 69F
→
02/23 20:50, 4年前 , 70F
垃圾kmt只會中央10成
02/23 20:50, 70F
推
02/23 20:52, 4年前 , 71F
放在那我真不希望保留花納稅人錢維護還
02/23 20:52, 71F
→
02/23 20:52, 4年前 , 72F
沒人特地去看
02/23 20:52, 72F
→
02/23 20:53, 4年前 , 73F
考慮換個地方擺吧
02/23 20:53, 73F
推
02/23 20:58, 4年前 , 74F
真抱歉，下次換人
02/23 20:58, 74F
推
02/23 20:59, 4年前 , 75F
保留+1
02/23 20:59, 75F
推
02/23 21:03, 4年前 , 76F
垃圾國民黨意外嗎
02/23 21:03, 76F
→
02/23 21:08, 4年前 , 77F
其實真要保留這些主燈作品 把它們集中在
02/23 21:08, 77F
→
02/23 21:09, 4年前 , 78F
一個館裡比較好 就像青森睡魔那樣 才不
02/23 21:09, 78F
→
02/23 21:09, 4年前 , 79F
會各地政府只想享受燈會帶來的經濟效益
02/23 21:09, 79F
→
02/23 21:09, 4年前 , 80F
搶著辦燈會卻不願負擔事後的維護成本
02/23 21:09, 80F
推
02/23 21:17, 4年前 , 81F
慘
02/23 21:17, 81F
推
02/23 21:23, 4年前 , 82F
從來就只是當夜市在辦 沒要留下什麼好嗎
02/23 21:23, 82F
推
02/23 21:43, 4年前 , 83F
台中人選的 丟臉
02/23 21:43, 83F
推
02/23 21:54, 4年前 , 84F
看台北要不要搬去
02/23 21:54, 84F
推
02/23 21:57, 4年前 , 85F
宜蘭、台中、高雄前次測驗不及格，現
02/23 21:57, 85F
→
02/23 21:58, 4年前 , 86F
今高雄補考中，苗栗、花蓮已獨立
02/23 21:58, 86F
推
02/23 22:02, 4年前 , 87F
就一堆白癡選谷關燕................
02/23 22:02, 87F
推
02/23 22:08, 4年前 , 88F
留下來維護也是開銷 活動過去本來就是
02/23 22:08, 88F
→
02/23 22:08, 4年前 , 89F
回憶留下就好
02/23 22:08, 89F
推
02/23 22:35, 4年前 , 90F
國民黨一向就是只會撈錢你還期待啥?
02/23 22:35, 90F
噓
02/23 22:55, 4年前 , 91F
好啦~明年給你升官了!!
02/23 22:55, 91F
→
02/23 22:56, 4年前 , 92F
綠的就是沒水準愛亂罵..低級
02/23 22:56, 92F
→
02/23 22:57, 4年前 , 93F
是怎樣，要全台灣都是你的才甘願?
02/23 22:57, 93F
推
02/23 22:58, 4年前 , 94F
盧秘書不意外
02/23 22:58, 94F
推
02/23 23:34, 4年前 , 95F
台中人自己包一包啦
02/23 23:34, 95F
推
02/23 23:50, 4年前 , 96F
台中市開會時跟觀光局達成的共識就是原地
02/23 23:50, 96F
→
02/23 23:50, 4年前 , 97F
保留喔 現在反悔的也是台中市
02/23 23:50, 97F
→
02/23 23:51, 4年前 , 98F
人家設計也是以原地保留的方向去設計
02/23 23:51, 98F
→
02/23 23:51, 4年前 , 99F
現在突然翻臉不認帳 設計師不會生氣？
02/23 23:51, 99F
推
02/23 23:58, 4年前 , 100F
誰出錢維護！？
02/23 23:58, 100F
→
02/24 02:40, 4年前 , 101F
不保留太浪費了吧
02/24 02:40, 101F
推
02/24 08:29, 4年前 , 102F
#中國或成最大贏家
02/24 08:29, 102F
推
02/24 10:50, 4年前 , 103F
世博台灣館跟元宵花燈保留兩件事好嗎
02/24 10:50, 103F
噓
02/24 12:32, 4年前 , 104F
留下來好好經營可以變成觀光拍照景點
02/24 12:32, 104F
→
02/24 12:32, 4年前 , 105F
好嗎 真的短視近利
02/24 12:32, 105F
‣ 更多 ryanchen1234 的文章
文章代碼(AID): #1UKc7GU- (Gossiping)