Re: [爆卦] 中國債券強制四折收回

看板Gossiping作者 (lks)時間4年前 (2020/02/18 17:32), 編輯推噓27(27014)
留言41則, 27人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《ben1013 (二代龍)》之銘言: : https://i.imgur.com/nGmjWKs.jpg
: 讓我想到這一段話 : 投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。 : 相信共產黨…下面要接什麼? 強制收回的說法是錯的 收購價是該債卷 目前美國二級市場的“現價” PS 因為應兌現利息未實現 現在已經變D級(違約)惹 你當然可以選擇不賣回啊幹 只是後面會不會繼續跌 變成 真-垃圾 那是你家的事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.236.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582018332.A.C73.html

02/18 17:32, 4年前 , 1F
嘻嘻
02/18 17:32, 1F

02/18 17:33, 4年前 , 2F
就跟股票可能會變壁紙一樣XD
02/18 17:33, 2F

02/18 17:33, 4年前 , 3F
就真垃圾阿= = 鎂不用換紙
02/18 17:33, 3F

02/18 17:34, 4年前 , 4F
就是未來會變垃圾的東西 黨願意大恩用40%買
02/18 17:34, 4F

02/18 17:34, 4年前 , 5F
我覺得應該是假的吧 這樣搞一次 以後要
02/18 17:34, 5F

02/18 17:34, 4年前 , 6F
不要賣債券
02/18 17:34, 6F

02/18 17:35, 4年前 , 7F
用40%買回太美化了,直接說無償捐給政府6
02/18 17:35, 7F

02/18 17:35, 4年前 , 8F
0%的個人資產XD
02/18 17:35, 8F

02/18 17:35, 4年前 , 9F

02/18 17:35, 4年前 , 10F
就被人說中啦 強制解決違約問題
02/18 17:35, 10F

02/18 17:36, 4年前 , 11F
這種佔便宜就是國家,破產就是企業的鍋
02/18 17:36, 11F

02/18 17:37, 4年前 , 12F
嘻嘻!
02/18 17:37, 12F

02/18 17:37, 4年前 , 13F
不賣??? 那就真的是壁紙了欸
02/18 17:37, 13F

02/18 17:37, 4年前 , 14F
www.soundofhope.org/post/331600?lang=b5
02/18 17:37, 14F

02/18 17:38, 4年前 , 15F
發行債券的是國企阿
02/18 17:38, 15F

02/18 17:38, 4年前 , 16F
中國 簽本票 不還錢 你能告他?
02/18 17:38, 16F

02/18 17:41, 4年前 , 17F
看起來是只賣給香港人…才敢這樣玩
02/18 17:41, 17F

02/18 17:41, 4年前 , 18F
別忘了雷曼兄弟債券原本的評價...
02/18 17:41, 18F

02/18 17:41, 4年前 , 19F
要是在海外銷售還這樣玩,以後都不用賣
02/18 17:41, 19F

02/18 17:42, 4年前 , 20F
可憐啊,被收割,然後人家紅二代官二代爽爽
02/18 17:42, 20F

02/18 17:42, 4年前 , 21F
02/18 17:42, 21F

02/18 17:42, 4年前 , 22F
雷曼兄弟可不會賣你的下週就說4折收回
02/18 17:42, 22F

02/18 17:44, 4年前 , 23F
不是一直都這樣玩嗎?
02/18 17:44, 23F

02/18 17:44, 4年前 , 24F
原來如此
02/18 17:44, 24F

02/18 17:45, 4年前 , 25F
韭菜快囤點物資 人民幣要變廢紙了
02/18 17:45, 25F

02/18 17:45, 4年前 , 26F
利息拿不到 本金還縮水60% 偉哉支那共
02/18 17:45, 26F

02/18 17:55, 4年前 , 27F
這邊解釋比較正確,前面根本帶風向
02/18 17:55, 27F

02/18 17:55, 4年前 , 28F
債券市場的本質本來就包含不履約利息
02/18 17:55, 28F

02/18 17:55, 4年前 , 29F
所以才有債券分級跟垃圾債券這些名詞
02/18 17:55, 29F

02/18 17:56, 4年前 , 30F
台灣賣的雷曼寫100%保本咧...呵呵
02/18 17:56, 30F

02/18 18:14, 4年前 , 31F
雷曼號稱保本沒錯啊,但發行公司倒了就沒
02/18 18:14, 31F

02/18 18:14, 4年前 , 32F
法了;就像定存是不是保本?但台灣倒了定
02/18 18:14, 32F

02/18 18:14, 4年前 , 33F
存也沒了
02/18 18:14, 33F

02/18 18:24, 4年前 , 34F
所以就是中共不還利息,導致債券變垃
02/18 18:24, 34F

02/18 18:24, 4年前 , 35F
圾嘛
02/18 18:24, 35F

02/18 18:24, 4年前 , 36F
D級也太慘了
02/18 18:24, 36F

02/18 18:53, 4年前 , 37F
default 的地方政府債券...真少見
02/18 18:53, 37F

02/18 19:23, 4年前 , 38F
別質疑國家的一番好意,還有錢拿
02/18 19:23, 38F

02/18 19:30, 4年前 , 39F
利息未實現就是要違約啦?
02/18 19:30, 39F

02/18 19:47, 4年前 , 40F
建制派的低能們被當智障耍惹!嘻嘻
02/18 19:47, 40F

02/18 21:11, 4年前 , 41F
郭文貴說支共要跨台了,債券恐怕沒人要接
02/18 21:11, 41F
文章代碼(AID): #1UIwySnp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1UIwySnp (Gossiping)