[新聞] 葉銀華：張綱維條款 影響程度不一

看板Gossiping作者 (草莓歐蕾)時間5年前 (2020/02/18 15:52), 編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 經濟日報 2.記者署名 邱金蘭 3.完整新聞標題: 葉銀華：張綱維條款 影響程度不一 4.完整新聞內文: 金管會打算放寬「張綱維條款」，交大財務金融研究所教授葉銀華表示，委託書徵求門檻 從嚴，等於保障少數股權掌控公司，非公司治理樂見，這次修正對股權結構不同的金融機 構，影響程度不一，股權集中，大股東「同一人及同一關係人」持股10%以上，且通過金 管會大股東適格性審查者，因可採無限徵求，徵求的股數無限制。 這次金管會放寬的是有限徵求門檻，每一徵求人最多徵求持股3%，對這類金融機構影響不 大。 反倒是，一些股權分散、經營者持股小於10%，也沒有大股東適格性核准函的金融機構， 因不能無限徵求，可能只比市場派好一點，只能用千分之5的門檻來做有限徵求，有限徵 求門檻降低，對這類金融機構的影響較大。 葉銀華表示，主張穩定經營者，希望將委託書有限徵求門檻提高，但門檻愈嚴可能保障現 有經營者，降低門檻則可引進監督。 現有經營團隊持股低、不符大股適格性，若要穩定經營，正辦應是增加持股，或跟其他持 股未達10%的股東們一起公平競爭，否則由少數股權掌握一家金融機構的經營權，恐怕也 不妥適。 至於門檻放寬後，大股東適格性審查是否因此形同虛設，他認為，受到比較大影響的金融 機構是現有經營層也未符合大股東適格性，因此，不能以此理由來推翻此次修改。 5.完整新聞連結 (或短網址): http://bit.ly/2SzHQI2 6.備註: 當初的門檻就有人能鑽出漏洞了 現在又放寬？ 不是會有更多的特定人士透過徵求委託書去影響金融的治理？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.39.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582012354.A.3FF.html
推
02/18 16:09, 5年前 , 1F
股票門檻太低了，有些公司等於是連0.5%
02/18 16:09, 1F
→
02/18 16:10, 5年前 , 2F
的股份都沒有的人，就能進董事會當董事
02/18 16:10, 2F
推
02/18 18:30, 5年前 , 3F
門檻應該要提高才能真正保障經營者，
02/18 18:30, 3F
→
02/18 18:30, 5年前 , 4F
或是可以達到真正有效的監督
02/18 18:30, 4F
推
02/19 11:18, 5年前 , 5F
看來「張綱維事件」又會再重演了…
02/19 11:18, 5F
推
02/19 12:46, 5年前 , 6F
還放寬？ 有時候真搞不懂金管會啊!!
02/19 12:46, 6F
推
02/19 15:26, 5年前 , 7F
會不會是因為彰銀？？
02/19 15:26, 7F
推
02/19 15:57, 5年前 , 8F
我想金管會應該是在袒護某些企業才是
02/19 15:57, 8F
→
02/19 15:57, 5年前 , 9F
啊啊！！
02/19 15:57, 9F
推
02/19 17:49, 5年前 , 10F
希望不會重蹈覆徹，不然金融界光拿這些事
02/19 17:49, 10F
→
02/19 17:49, 5年前 , 11F
來吵就夠了
02/19 17:49, 11F
推
02/20 11:04, 5年前 , 12F
絕對會影響公司的治理的
02/20 11:04, 12F
推
02/20 15:05, 5年前 , 13F
還好我本來就不太喜歡金管會 最近的金
02/20 15:05, 13F
→
02/20 15:05, 5年前 , 14F
管會真的越來越糟糕
02/20 15:05, 14F
推
02/20 17:54, 5年前 , 15F
彰銀？？ 應該不只彰銀吧XD
02/20 17:54, 15F
‣ 更多 ro11710 的文章
文章代碼(AID): #1UIvV2F_ (Gossiping)