fw:[討論] FP: 台軍隊是個空殼子已刪文
作者 ReeJan (長巷裡的長影) 看板 Military
標題 [討論] FP: 台軍隊是個空殼子
時間 Sun Feb 16 23:48:58 2020
───────────────────────────────────────
不知道板上先進們的看法如何
但畢竟外交策略
還是有些份量的
https://foreignpolicy.com/2020/02/15/china-threat-invasion-conscription-taiwan
s-military-is-a-hollow-shell/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.70.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1581868141.A.B5F.html
→
02/16 23:57,
02/16 23:57
推
02/16 23:58,
02/16 23:58
→
02/16 23:58,
02/16 23:58
推
02/17 00:08,
02/17 00:08
推
02/17 00:28,
02/17 00:28
推
02/17 00:32,
02/17 00:32
→
02/17 00:33,
02/17 00:33
→
02/17 00:34,
02/17 00:34
→
02/17 00:34,
02/17 00:34
推
02/17 00:41,
02/17 00:41
推
02/17 00:58,
02/17 00:58
→
02/17 00:58,
02/17 00:58
→
02/17 00:59,
02/17 00:59
推
02/17 01:22,
02/17 01:22
→
02/17 01:23,
02/17 01:23
→
02/17 01:23,
02/17 01:23
→
02/17 01:24,
02/17 01:24
推
02/17 01:30,
02/17 01:30
→
02/17 01:30,
02/17 01:30
推
02/17 02:23,
02/17 02:23
推
02/17 02:49,
02/17 02:49
→
02/17 02:50,
02/17 02:50
→
02/17 02:51,
02/17 02:51
→
02/17 02:53,
02/17 02:53
→
02/17 02:56,
02/17 02:56
→
02/17 03:04,
02/17 03:04
推
02/17 07:12,
02/17 07:12
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581915197.A.A2A.html
→
02/17 12:54,
4年前
, 1F
02/17 12:54, 1F
→
02/17 12:54,
4年前
, 2F
02/17 12:54, 2F
推
02/17 12:55,
4年前
, 3F
02/17 12:55, 3F
→
02/17 12:55,
4年前
, 4F
02/17 12:55, 4F
→
02/17 12:57,
4年前
, 5F
02/17 12:57, 5F
→
02/17 12:58,
4年前
, 6F
02/17 12:58, 6F
推
02/17 12:59,
4年前
, 7F
02/17 12:59, 7F
→
02/17 13:02,
4年前
, 8F
02/17 13:02, 8F
推
02/17 13:05,
4年前
, 9F
02/17 13:05, 9F
推
02/17 13:11,
4年前
, 10F
02/17 13:11, 10F
推
02/17 13:49,
4年前
, 11F
02/17 13:49, 11F