[新聞] 惡法官搶退 曾謀貴爽領千餘萬退俸已回收

看板Gossiping作者 (′‧ω‧‵)時間6年前 (2020/02/14 06:52), 編輯推噓22(26推 4噓 26→)
留言56則, 33人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 記者吳政峰／台北報導 3.完整新聞標題: 惡法官搶退 曾謀貴爽領千餘萬退俸 4.完整新聞內文: 惡法官搶退 曾謀貴爽領千餘萬退俸 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/02/14/274.jpg
職務法庭分別判朱樑與曾謀貴免職與撤職。（記者吳政峰攝） 2020-02-14 05:30:00 職務法庭新制未上路 全案確定 〔記者吳政峰／台北報導〕「買春法官」朱樑與「收禮法官」曾謀貴，昨分別被職務法庭 判決免職和撤職。雖然法官法修正案已於去年三讀通過，職務法庭改為一級二審，但要到 今年七月十七日才施行，兩人確定無救濟管道，全案確定。 目前停職中的朱樑，今後不能再當法官，只能轉任其他公職或轉任律師，未來辦理公職退 休時，領不到法官退養金，損失高達約千萬元；曾謀貴則在當初遭檢舉後的調查期間，趕 緊搶辦退休，撤職對他的退休金與退養金共逾千萬無影響，但不能轉任律師。 對於曾謀貴四年前接受刑事調查時火速申請退休成功，司法院表示，當時法條沒辦法暫緩 其申請，只得同意，因此他的退休金、退養金都已核撥，唯一的影響是不能轉任律師。 朱樑免職 不能以法官身分退休 至於朱樑，雖長期買春，且半數趁上班時間為之，但無證據涉及刑責，他也緊急申請退休 ，想把退養金和退休金全領到手，但未被台大法律系的同窗、司法院長許宗力允准，只好 停職，每月先領本俸的半薪。昨被判決免除法官職務後，若退休就不是以法官身分辦理， 因此領不到退養金。 兩人當初同一時間被送司法院人事審議委員會審查，卻因申請退休的時間點差半年，形成 曾謀貴搶退成功、朱樑失利的結果，更連帶使得職務法庭雖判曾較重的撤職、朱較輕的免 職（還可轉任其他公職），但實際上卻是朱受到的不利程度較高。 新法為防止這種行為，新增「防搶退條款」，法官一旦面臨調查，就不得申請退休，還增 列剝奪全部、減少退休金或退養金的懲戒手段；另一方面，若法官被判貪污罪確定，停職 期間的薪俸則要追回。惟基於「實體從舊、程序從新」原則，行為時間點如果在今年七月 十七日前發生，不適用新的懲戒條款，但可適用職務法庭的一級二審新規定。 法官法已修正 增防搶退條款 職務法庭新制，起於台北高等行政法院前法官陳鴻斌的性騷擾改判案，陳原本被職務法庭 判決免職，提起再審獲得翻盤、改判罰薪了事，外界質疑合議庭官官相護，後來監察院提 起再審也翻盤成功，成為我國史上首見職務法庭兩度再審成功的案子。 當時司法院也挨轟不接地氣，決定把職務法庭改為一級二審，增加救濟機會，一審由三位 職業法官和兩位非法官的參審員組成合議庭，並引進外部國民法官，形成我國史無前例的 審判體制；二審則由五位職業法官組成，由公懲會委員長任審判長。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1351922 6.備註: 成功保住千萬退休金 厲害 -- Q ◢▲◣ ◢▲◣ S ◢ \\██ // ◣ 發財發財 W 【'' ) ◢▄◣ ◢▄◣ ▎ 發財發財 E ◥ | ▼ ▍◢千◣ 發財發財 E ◥ \=== ︶︶ ===▎█万= 】 發財發財 T ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤ 發財發財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.160.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581634362.A.662.html
推
02/14 06:54, 6年前 , 1F
這才是懂法律的
02/14 06:54, 1F
→
02/14 06:55, 6年前 , 2F
厲害在哪，應該要跟年金改革一樣改掉
02/14 06:55, 2F
→
02/14 06:55, 6年前 , 3F
停發
02/14 06:55, 3F
推
02/14 06:56, 6年前 , 4F
有犯法嗎
02/14 06:56, 4F
推
02/14 06:58, 6年前 , 5F
違法的法官退下來還能當律師不是賺更多
02/14 06:58, 5F
推
02/14 06:59, 6年前 , 6F
性專區無法普及的受害者
02/14 06:59, 6F
→
02/14 06:59, 6年前 , 7F
這是鼓勵法官違法 抓到再說吧
02/14 06:59, 7F
推
02/14 06:59, 6年前 , 8F
滿滿的人情味
02/14 06:59, 8F
推
02/14 07:00, 6年前 , 9F
去年不是有人提案全刪，不過被打槍，講
02/14 07:00, 9F
→
02/14 07:00, 6年前 , 10F
什麼要保障那些司法人員的退休生活啥的
02/14 07:00, 10F
→
02/14 07:00, 6年前 , 11F
，後來好像是留一半，……沒記錯的話
02/14 07:00, 11F
推
02/14 07:04, 6年前 , 12F
名字不是取假的 謀貴XD
02/14 07:04, 12F
推
02/14 07:08, 6年前 , 13F
死刑阿 不公正誰來監督這些人
02/14 07:08, 13F
推
02/14 07:09, 6年前 , 14F
鄉民整天在全套半套也沒事，笑死
02/14 07:09, 14F
→
02/14 07:09, 6年前 , 15F
官官相護啊 星爺早就演過了
02/14 07:09, 15F
噓
02/14 07:15, 6年前 , 16F
d能
02/14 07:15, 16F
→
02/14 07:15, 6年前 , 17F
當初的緩辦膩 乾
02/14 07:15, 17F
→
02/14 07:15, 6年前 , 18F
不會
02/14 07:15, 18F
噓
02/14 07:16, 6年前 , 19F
修法的同時又變成不追溯了嗎
02/14 07:16, 19F
→
02/14 07:16, 6年前 , 20F
刑事調查還能辦退休 厲害了
02/14 07:16, 20F
推
02/14 07:17, 6年前 , 21F
最討厭的就是調查期間好處領完的 發
02/14 07:17, 21F
→
02/14 07:17, 6年前 , 22F
生幾萬次了 還故意不補破洞 這就是法
02/14 07:17, 22F
→
02/14 07:18, 6年前 , 23F
律人 訂規則 執行規則 不忘利益
02/14 07:18, 23F
→
02/14 07:18, 6年前 , 24F
誰準推的 抓出來追究R乾 戰神當初的不
02/14 07:18, 24F
推
02/14 07:18, 6年前 , 25F
預防勝於治療，法官不是讀書考試很厲
02/14 07:18, 25F
→
02/14 07:18, 6年前 , 26F
害的就適任，法官績效考核是看品質不
02/14 07:18, 26F
→
02/14 07:18, 6年前 , 27F
是就在幹這個
02/14 07:18, 27F
→
02/14 07:18, 6年前 , 28F
是看數量，爛法官不淘汰並嚴懲 留著只
02/14 07:18, 28F
→
02/14 07:18, 6年前 , 29F
會讓老百姓怨恨國家
02/14 07:18, 29F
推
02/14 07:20, 6年前 , 30F
所以收禮的代價是什麼？
02/14 07:20, 30F
推
02/14 07:24, 6年前 , 31F
法律是有錢人在玩的
02/14 07:24, 31F
推
02/14 07:27, 6年前 , 32F
買春還是收禮嚴重 我是覺得收禮 不太公
02/14 07:27, 32F
→
02/14 07:27, 6年前 , 33F
平捏
02/14 07:27, 33F
噓
02/14 07:29, 6年前 , 34F
不是有人說法官亂判沒事？ 有考績吼 謝
02/14 07:29, 34F
→
02/14 07:29, 6年前 , 35F
謝
02/14 07:29, 35F
推
02/14 07:44, 6年前 , 36F
為什麼朱還可以繼續幹公職阿XD
02/14 07:44, 36F
推
02/14 07:49, 6年前 , 37F
唉
02/14 07:49, 37F
推
02/14 07:56, 6年前 , 38F
這種事情過些時候還會有的
02/14 07:56, 38F
推
02/14 08:05, 6年前 , 39F
醫師詐保健保不用撤銷證書，法官違法可
02/14 08:05, 39F
→
02/14 08:05, 6年前 , 40F
以轉任律師，台灣好棒棒
02/14 08:05, 40F
噓
02/14 08:25, 6年前 , 41F
殺人犯都可以當司改委員了
02/14 08:25, 41F
→
02/14 08:51, 6年前 , 42F
有關係就沒關係
02/14 08:51, 42F
推
02/14 08:52, 6年前 , 43F
幹，這些玩法律的垃圾
02/14 08:52, 43F
推
02/14 09:22, 6年前 , 44F
說個笑話 司法改革
02/14 09:22, 44F
推
02/14 10:00, 6年前 , 45F
說考績的 所以考績誰打？上下一起的話
02/14 10:00, 45F
推
02/14 10:01, 6年前 , 46F
民進黨的司法改革就是棒
02/14 10:01, 46F
→
02/14 10:01, 6年前 , 47F
有差？ 而且以前就有法官訪問說過底層
02/14 10:01, 47F
→
02/14 10:02, 6年前 , 48F
的 判決還要考慮高層的觀感
02/14 10:02, 48F
推
02/14 10:59, 6年前 , 49F
02/14 10:59, 49F
推
02/14 11:01, 6年前 , 50F
可以繼續上訴吧，反正官司打個20年也是可
02/14 11:01, 50F
→
02/14 11:01, 6年前 , 51F
以的，另外定讞前不需要撥任何款吧？
02/14 11:01, 51F
推
02/14 12:05, 6年前 , 52F
法律人 呵呵
02/14 12:05, 52F
→
02/14 12:48, 6年前 , 53F
蔡母豬：司法改革大成功
02/14 12:48, 53F
推
02/14 19:12, 6年前 , 54F
台灣司法最終給老百姓建立的價值觀就
02/14 19:12, 54F
→
02/14 19:12, 6年前 , 55F
是並非絕對不能犯法，有錢就能減刑 更
02/14 19:12, 55F
→
02/14 19:12, 6年前 , 56F
有錢就能無罪
02/14 19:12, 56F
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1UHTCwPY (Gossiping)