[問卦] 小明事件有合常理嗎

看板Gossiping作者 (Uaena<3)時間4年前 (2020/02/12 11:28), 編輯推噓10(10推 0噓 27→)
留言37則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
如題啦 舉例是說 台灣人跟中國人結婚 小孩只有台灣居留權 爸媽決定留著中國籍 過年一起回去探親遇到封城 ================== 到這邊很合邏輯 ================== 只有爸媽回來 小孩卻沒有 現在他們很擔心 所以去陳情 Blablabla 這就很奇怪啦 情況一: 如果小孩成年了--> 可以自力更生 情況二: 小孩未成年--> 爸媽卻早就把小孩丟著跑回來-->應該有人照顧 -->不符合沒人照顧的條款 情況三: 小孩未成年-->爸媽卻一樣把小孩丟著卻沒人照顧-->聽起來很沒父母愛 阿所以回來的到底都是誰啊 有卦ㄇ -- 作者 repudiate (小天使) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 財產破2000萬了怎辦？
噓
01/08 18:08,
還以為是現金，加那麼多保險才2千萬 太弱了吧 要炫富的
01/08 18:08
→
01/08 18:08,
話強一點
01/08 18:08
那你的貼出來讓大家笑笑 可能連200都沒有？
噓
01/08 18:11,
給你看看啊
01/08 18:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.103.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581478113.A.87C.html
→
02/12 11:29, 4年前 , 1F
擺在最後一批我沒意見 但第二不行
02/12 11:29, 1F
→
02/12 11:29, 4年前 , 2F
韓粉和統促一堆阿
02/12 11:29, 2F
推
02/12 11:29, 4年前 , 3F
去問DPP啊
02/12 11:29, 3F
→
02/12 11:30, 4年前 , 4F
父母在台+子女未成年+無人照顧=第一批搭
02/12 11:30, 4F
→
02/12 11:30, 4年前 , 5F
機來台的陸配的小孩
02/12 11:30, 5F
→
02/12 11:30, 4年前 , 6F
平常大唱支那好 多威 現在跑來幹嘛
02/12 11:30, 6F
→
02/12 11:30, 4年前 , 7F
就其實有人顧，只是要暫時逃難，非常投機
02/12 11:30, 7F
→
02/12 11:30, 4年前 , 8F
，戰爭時再看情況逃
02/12 11:30, 8F
→
02/12 11:30, 4年前 , 9F
看一樓就知道一堆人把自己飛跟武漢撤僑搞
02/12 11:30, 9F
→
02/12 11:30, 4年前 , 10F
混了
02/12 11:30, 10F
→
02/12 11:31, 4年前 , 11F
那綠舔舔幹嘛讓他們投機
02/12 11:31, 11F
→
02/12 11:31, 4年前 , 12F
小明洗板文合理嗎
02/12 11:31, 12F
→
02/12 11:31, 4年前 , 13F
合理
02/12 11:31, 13F
→
02/12 11:31, 4年前 , 14F
所以就整個怪透了啊！陸委會到底想幹嘛！
02/12 11:31, 14F
→
02/12 11:31, 4年前 , 15F
小明是直接搭正常航班過來的
02/12 11:31, 15F
→
02/12 11:32, 4年前 , 16F
叫小明出來說明Y
02/12 11:32, 16F
→
02/12 11:32, 4年前 , 17F
當然是有關係阿 沒看現在各黨都安靜的很
02/12 11:32, 17F
推
02/12 11:32, 4年前 , 18F
沒人想照顧小孩的垃圾父母。都不想顧了。
02/12 11:32, 18F
→
02/12 11:32, 4年前 , 19F
那接回個屁
02/12 11:32, 19F
→
02/12 11:33, 4年前 , 20F
平常這種包早就一堆人咬著打了 現在都不
02/12 11:33, 20F
→
02/12 11:33, 4年前 , 21F
敢講 大概是政商關係很好吧 呵呵
02/12 11:33, 21F
→
02/12 11:33, 4年前 , 22F
看到沒，這事藍屌都好安靜的小明小明
02/12 11:33, 22F
推
02/12 11:34, 4年前 , 23F
不是台灣籍都禁止入台
02/12 11:34, 23F
→
02/12 11:34, 4年前 , 24F
父母跟小孩一起回來應該也符合條件
02/12 11:34, 24F
推
02/12 11:34, 4年前 , 25F
02/12 11:34, 25F
推
02/12 11:35, 4年前 , 26F
黨說合理就合理
02/12 11:35, 26F
推
02/12 11:37, 4年前 , 27F
為什麼要留中國籍啊 合理在哪？
02/12 11:37, 27F
→
02/12 11:38, 4年前 , 28F
父母坐早一班機 他就符合父母都在台了
02/12 11:38, 28F
→
02/12 11:38, 4年前 , 29F
而且實務上應該是認父母一起回來也算
02/12 11:38, 29F
推
02/12 11:38, 4年前 , 30F
感覺沒有符合全部條件的這種人-.-
02/12 11:38, 30F
推
02/12 11:41, 4年前 , 31F
就是中國人 扯什麼小明
02/12 11:41, 31F
→
02/12 11:42, 4年前 , 32F
都只留中國籍，就應當給中國照護
02/12 11:42, 32F
推
02/12 11:45, 4年前 , 33F
爸爸是金主又很硬的話合理
02/12 11:45, 33F
推
02/12 12:01, 4年前 , 34F
爸爸在台灣 媽媽要回來了 也符合啊 總
02/12 12:01, 34F
→
02/12 12:02, 4年前 , 35F
不能讓小孩被丟包 要一起回來
02/12 12:02, 35F
→
02/12 12:14, 4年前 , 36F
爸媽背景超硬
02/12 12:14, 36F
→
02/12 13:12, 4年前 , 37F
黨說合理就合理
02/12 13:12, 37F
‣ 更多 paralux 的文章
文章代碼(AID): #1UGt3XXy (Gossiping)