Re: [新聞] 「主張收容所公開透明」　柯文哲再嗆陳時中：先跟我講什麼不能講

看板Gossiping作者 (海綿神)時間4年前 (2020/02/03 17:30), 4年前編輯推噓15(41推 26噓 56→)
留言123則, 75人參與, 4年前最新討論串37/40 (看更多)
※ 引述《evanc (Evan)》之銘言： : 收容所的地點要公開 : 那麼現在那10個確診病患的隔離地點要不要公開？ : 要不要公布、優缺點都可以討論 : 問題在於這就不是市長職權，要說也是指揮中心來說，很難理解？ : 柯當然可以主張公開透明，這是言論自由 : 那一開始就只要說 "建議中央公布地點" 這樣不就好了 : 對市民有交代，責任也不在你市長 我傻眼，這篇沒頭沒腦的文章明明下午看的時候還沒什麼人理 怎麼突然就被推爆了 直接拿我政黑的文章來改 為何後送醫院不能公佈？ 很多人說不公佈是為了病患隱私所以不能公佈 傻了嗎 現在衛服部每天跟你說是男是女、幾歲、做什麼工作、去過哪，連第10例是第9 例的誰誰誰都講 這是有比公佈地點還尊重隱私嗎XDDD A醫院去B醫院報Case照慣例都只能講性別跟年紀而已了，其他無關醫療的都要刪掉 你就知道防疫在講疫情根本沒care這個好嗎 後送醫院之所以不能公佈，是因為一旦公佈了，出了病患本身以外 替他治療的醫師、護理師、治療師、藥劑師都會有exposure的風險 一旦被公開了，可能會連帶反過來影響對病患的治療方針 而病患作為醫療權力不對等的一方，他只能被動接受，沒有辦法做出有效救濟 因此，這可能會進一步影響到病患的醫療權，而這在醫學倫理上是不被允許的 （當然這只是其中一個最簡單的論點，還有更多五花八門超複雜的理論XD） 懂了嗎，這才是真正的理由，跟所謂的病人隱私、洩漏秘密無關，至少不是最主要關係 不然防疫中心天天報早就違反了好ㄇ 所以如果拿這個論點去看待隔離者，就會看到不同的面向 因為隔離本身並不是治療行為 隔離的地點被exposure了，並不會影響到隔離這件事情的有效程度 （理論上啦，啊實際上我看也沒人敢放媒體進去） 而隔離14天完沒事就放人了並不會接續公佈是誰；有事就後送醫院，同樣不會公佈在哪 所以公佈隔離地點的爭議，要遠比公佈病患治療醫院小非常非常多 再補充一點，很多人認為，因為不信任台灣人的水準，所以不能公佈 然後都會講各國民情不同 每次我提到日本處理大規模隔離是公佈地點的時候，總也會有人噴我這句 說日本水準比較高，台灣都鯛民 錯了，選擇公佈資訊，本身就是出自於對人性的不信任 人對於未知的事情向來都會有恐懼，所以大多數人寧可選擇待在牢裡，也不去走那條伸手 不見五指的暗道 公布地點反而是最容易解決恐慌的問題，因為他可以把未知的因素拿掉，然後把當地民眾 的憤怒化作社會成本轉嫁掉 「你不希望蓋在你家？不好意思，我也不希望呢，為了成全大我，還是犧牲小你吧！」 群眾的恐慌被轉嫁為小部分人的憤怒，而這憤怒又會被沒事的社會大眾轉嫁掉 簡單、暴力、卻有效 這就是為何大部份民主人權國家，或多或少都為公佈一些資訊 不說日本，美德法澳都要提到一些資訊，就是這樣 公不公布這件事本來就可以討論 你們要批評蚵痞放炮我沒意見 但要無限上綱到公佈是錯的、把主張公開的人都打成不理性族群 那就只會有更多人不爽你們而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.5.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580722252.A.C0E.html 道歉聲明：經查證，防疫中心並無公開姓氏，是我發文失誤，在此公開致歉並修改
推
02/03 17:31, 4年前 , 1F
讚
02/03 17:31, 1F
→
02/03 17:32, 4年前 , 2F
支持公開
02/03 17:32, 2F
噓
02/03 17:32, 4年前 , 3F
柯粉好了啦
02/03 17:32, 3F
推
02/03 17:32, 4年前 , 4F
柯粉出征 寸草不生
02/03 17:32, 4F
→
02/03 17:32, 4年前 , 5F
做到政治鬥爭就夠了 他們才不管
02/03 17:32, 5F
推
02/03 17:32, 4年前 , 6F
推，不過他們現在改口主打柯沒權公布
02/03 17:32, 6F
→
02/03 17:32, 4年前 , 7F
柯見財團先公開透明 推
02/03 17:32, 7F
噓
02/03 17:33, 4年前 , 8F
政府有公布過確診病例的姓氏?
02/03 17:33, 8F
查證了以後中心沒有公佈，是我把其他來源的資訊搞混了，在此致歉並修改 不過我不認為影響我的論述，光旅遊史這點就夠多了
噓
02/03 17:33, 4年前 , 9F
柯文哲就是故意放砲 讓底下粉絲互戰阿
02/03 17:33, 9F
噓
02/03 17:33, 4年前 , 10F
蚵粉好ㄘ
02/03 17:33, 10F
→
02/03 17:33, 4年前 , 11F
政黑造謠造不夠還跑來八卦
02/03 17:33, 11F
→
02/03 17:33, 4年前 , 12F
這樣他既有聲量 又有話語權 爽賺一波
02/03 17:33, 12F
推
02/03 17:33, 4年前 , 13F
02/03 17:33, 13F
→
02/03 17:34, 4年前 , 14F
放炮還敢護航,你覺得老天爺該如何辦柯粉
02/03 17:34, 14F
推
02/03 17:34, 4年前 , 15F
台肯推
02/03 17:34, 15F
→
02/03 17:34, 4年前 , 16F
ㄟㄟ，柯黑可以不用發幾百篇打柯啊
02/03 17:34, 16F
→
02/03 17:34, 4年前 , 17F
這樣吵不起來還有聲量? XD
02/03 17:34, 17F
→
02/03 17:35, 4年前 , 18F
真抱歉我沒頭沒腦 但你還是沒講要不要公佈
02/03 17:35, 18F
→
02/03 17:35, 4年前 , 19F
根本就不管防疫,破壞防疫救人,還在那知的權
02/03 17:35, 19F
噓
02/03 17:35, 4年前 , 20F
不在其位 不謀其政
02/03 17:35, 20F
→
02/03 17:35, 4年前 , 21F
僭越職權的慣犯！勿忘「國安會ab案」！
02/03 17:35, 21F
→
02/03 17:35, 4年前 , 22F
02/03 17:35, 22F
→
02/03 17:35, 4年前 , 23F
確診病患的隔離地點啊
02/03 17:35, 23F
→
02/03 17:35, 4年前 , 24F
ALL IN CHINA 好棒棒
02/03 17:35, 24F
→
02/03 17:35, 4年前 , 25F
02/03 17:35, 25F
→
02/03 17:35, 4年前 , 26F
02/03 17:35, 26F
推
02/03 17:35, 4年前 , 27F
你看看樓上除了噓柯粉好了 也沒別招了
02/03 17:35, 27F
→
02/03 17:35, 4年前 , 28F
02/03 17:35, 28F
推
02/03 17:35, 4年前 , 29F
貼圖的又要開始洗了
02/03 17:35, 29F
→
02/03 17:35, 4年前 , 30F
02/03 17:35, 30F
噓
02/03 17:35, 4年前 , 31F
台北市怎麼不公開隔離的病患在那裡啊
02/03 17:35, 31F
→
02/03 17:35, 4年前 , 32F
02/03 17:35, 32F
→
02/03 17:36, 4年前 , 33F
02/03 17:36, 33F
→
02/03 17:36, 4年前 , 34F
他們永遠不會跟你辯論 只需要開一堆帳
02/03 17:36, 34F
→
02/03 17:36, 4年前 , 35F
號來罵/貼圖就脫離戰場
02/03 17:36, 35F
→
02/03 17:37, 4年前 , 36F
然後標準貼圖馬上告訴大家他是那夥的
02/03 17:37, 36F
→
02/03 17:37, 4年前 , 37F
留一堆類似的推文啊，洗出印象就贏了
02/03 17:37, 37F
推
02/03 17:37, 4年前 , 38F
推...中肯
02/03 17:37, 38F
還有 45 則推文
還有 4 段內文
→
02/03 17:59, 4年前 , 84F
沒人會理吃屎蚵糞爽不爽蚵黑啦
02/03 17:59, 84F
噓
02/03 18:00, 4年前 , 85F
被隔離的人、防疫人員甚至家屬在公開後會
02/03 18:00, 85F
→
02/03 18:00, 4年前 , 86F
被怎樣騷擾有想過嗎？日本官員防疫弄到自
02/03 18:00, 86F
→
02/03 18:00, 4年前 , 87F
殺，台灣不要也搞同樣的地步
02/03 18:00, 87F
推
02/03 18:01, 4年前 , 88F
推
02/03 18:01, 88F
推
02/03 18:01, 4年前 , 89F
雙標蟑螂進攻
02/03 18:01, 89F
噓
02/03 18:03, 4年前 , 90F
只抓反對公布地點的人炒,忽略柯師傅惡搞
02/03 18:03, 90F
→
02/03 18:03, 4年前 , 91F
柯憐哪==
02/03 18:03, 91F
噓
02/03 18:05, 4年前 , 92F
噓
02/03 18:05, 92F
噓
02/03 18:09, 4年前 , 93F
可憐
02/03 18:09, 93F
→
02/03 18:10, 4年前 , 94F
後送醫院不公布才會讓醫療人員跟看病的
02/03 18:10, 94F
→
02/03 18:10, 4年前 , 95F
病患暴露在危險環境,當年的和平醫院高層
02/03 18:10, 95F
推
02/03 18:10, 4年前 , 96F
好了啦 綠共蟑螂憋了那麼久 也要從糞
02/03 18:10, 96F
→
02/03 18:10, 4年前 , 97F
隱瞞收治SARS病患,結果就是造成院內感染
02/03 18:10, 97F
→
02/03 18:10, 4年前 , 98F
坑出來透透氣阿w
02/03 18:10, 98F
噓
02/03 18:11, 4年前 , 99F
柯憐蛆蟲
02/03 18:11, 99F
推
02/03 18:11, 4年前 , 100F
推
02/03 18:11, 100F
推
02/03 18:11, 4年前 , 101F
你以為人話說的通嗎
02/03 18:11, 101F
推
02/03 18:11, 4年前 , 102F
蟑螂好多，應該要噴點蟑螂藥了
02/03 18:11, 102F
推
02/03 18:20, 4年前 , 103F
推
02/03 18:20, 103F
推
02/03 18:24, 4年前 , 104F
蟑螂跟賭爛賤畜來囉
02/03 18:24, 104F
噓
02/03 18:24, 4年前 , 105F
02/03 18:24, 105F
→
02/03 18:25, 4年前 , 106F
02/03 18:25, 106F
→
02/03 18:25, 4年前 , 107F
02/03 18:25, 107F
噓
02/03 18:28, 4年前 , 108F
差這麼多 天啊
02/03 18:28, 108F
推
02/03 18:28, 4年前 , 109F
推
02/03 18:28, 109F
→
02/03 18:29, 4年前 , 110F
隔離的地點當然也有問題好嗎？ 美國直接
02/03 18:29, 110F
→
02/03 18:29, 4年前 , 111F
在軍事基地當然沒壓力 先前改幾次地點要
02/03 18:29, 111F
→
02/03 18:29, 4年前 , 112F
不要順便講一下？
02/03 18:29, 112F
推
02/03 18:42, 4年前 , 113F
說得好
02/03 18:42, 113F
噓
02/03 18:44, 4年前 , 114F
平庸的邪惡
02/03 18:44, 114F
噓
02/03 18:47, 4年前 , 115F
....
02/03 18:47, 115F
推
02/03 18:49, 4年前 , 116F
綠畜根本平庸的智障XDD
02/03 18:49, 116F
噓
02/03 18:59, 4年前 , 117F
洗地洗起來來
02/03 18:59, 117F
推
02/03 19:28, 4年前 , 118F
幹蟑螂洗超兇的
02/03 19:28, 118F
推
02/03 20:43, 4年前 , 119F
推
02/03 20:43, 119F
→
02/03 20:52, 4年前 , 120F
台灣中國同文同種呀，反應都一樣
02/03 20:52, 120F
→
02/03 21:47, 4年前 , 121F
推觀念
02/03 21:47, 121F
推
02/04 02:43, 4年前 , 122F
這個可以，我也主張公開，畢竟像垃圾蚵這
02/04 02:43, 122F
→
02/04 02:43, 4年前 , 123F
種垃圾，在台灣可是過半。
02/04 02:43, 123F
‣ 更多 spongegod 的文章
文章代碼(AID): #1UD-XCmE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 spongegod 的文章
文章代碼(AID): #1UD-XCmE (Gossiping)