Re: [新聞] 范瑋琪「狗官說」風波難息 陳建州透過綠委轉達願當面向蘇貞昌致歉

看板Gossiping作者 (孕妻)時間4年前 (2020/01/31 12:23), 編輯推噓2(313)
留言7則, 6人參與, 4年前最新討論串13/18 (看更多)
重點是跟行政院長道歉嗎? 重點是不捐口罩沒人性嗎? 重點是網友霸凌嗎? 重點是你們一家人都搞不清楚狀況還要嘴吧! 行政院依據中華民國疾病管制法規定 第 6 條 經濟主管機關:防護裝備供應、工業專用港之管制等事項。 第 20 條 主管機關及醫療機構應充分儲備各項防治傳染病之藥品、器材及防護裝備 。 前項防疫藥品、器材與防護裝備之儲備、調度、通報、屆效處理、查核及 其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。 第 55 條 中央流行疫情指揮中心成立期間,各級政府機關依指揮官之指示,對於事 業徵用及配銷防疫物資之行為,得不受公平交易法第十四條、商品標示法 有關商品標示文字、標示方法及標示事項等規定之限制;各該事業受各級 政府機關委託,依政府機關規定價格代售徵用或配銷之防疫物資,其出售 收入全數交該委託機關解繳公庫者,免課徵營業稅。 所以你要行政院長不得依法行政是吧? 那行政院廢了好不好? 反正正合你們意 不懂法還要上來跟人筆戰? 所以你們跟人筆戰的依據是? 聖經? 感覺良好? 爸爸教你的? 所以你爸也不懂麻 今天要是中國法令健全,主管機關得依法行政,會有這種湖北省欺上瞞下 導致國際公共衛生緊急事件? 你不佩服行政院,至少你也要佩服sars後,我們國家立法委員,公衛專家 痛定思痛所制定的疾病管制法高瞻遠矚吧? 會訂這種法,還不是你中國SARS時期害的台灣疫情慘重,又不讓WHO專家來台 逼得我們自己建立SOP所致? 再來說說不捐沒人性這個問題 現在行政院有說不捐嗎? 是管制出口吧? 為何管制出口? 上面已經有法源依據了,我現在來跟你說理跟情 https://reurl.cc/mdgj7A SARS爆發時,一個口罩漲到1千元!醫師:比疫情蔓延更快的,不是病毒,而是恐慌 當初法源不健全,造成囤貨、恐慌,很多人別說買不到,就算能買也買不起 以現在亞洲其他國家口罩被中國人掃貨的情況,如果台灣不管制 是不是會被有心人賣到中國賺一筆? 進而造成國內口罩短缺? 這根本不是台灣產能足不足,一天能做幾個的問題 是你做多少個就被賣到中國幾個的問題 結果行政院跟你說保證每天都買的到,保證比8塊低,你罵他狗官? 所以有錢買不到,一個一千塊才是清官就是了? 有說不捐嗎? 先自救,再救人 國內穩了再捐行不行? 而且是台灣中央機關捐,不是讓民眾做人情來捐 要是以你們邏輯,等下又掃貨掃完造成台灣口罩短缺,懂不懂啊? 再來說網友霸凌問題 ........... 你老婆沒嘴成這樣,網友會跟他筆戰? 你老婆不懂情、不懂法、不懂理你做老公的還要跟著下去淌渾水 這點我於以尊重,老婆只有一個,但是要寵成這樣你只是個不明就裡的人 整天搬聖經出來也不會比較高尚,因為那是兩千多年前古人說的話 也沒比較適合現在國際情況 不然我搬漢摩拉比法典出來好了,以牙還牙,以眼還眼,中國怎麼對我們 我們就怎麼對他們你要不要? 最後回歸重點,找綠委跟行政院長道歉? 人家都說沒事,不跟你計較了 你是一直要拉回戰場幹什麼啊? 你有沒有邏輯阿? 我拜託你多讀點書好不好? 啃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.224.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580444595.A.9E1.html

01/31 12:23, 4年前 , 1F
廢啊 民進黨的行政院 是廢不得喔?
01/31 12:23, 1F

01/31 12:25, 4年前 , 2F
就要學會多看點風向吧,其他只捐錢
01/31 12:25, 2F

01/31 12:25, 4年前 , 3F
不講話會看風向的就值得讚賞
01/31 12:25, 3F

01/31 12:34, 4年前 , 4F
說謊成性的狗男女。。。
01/31 12:34, 4F

01/31 12:37, 4年前 , 5F
綠犬可以休息了 記得戴防咬嘴套
01/31 12:37, 5F

01/31 12:40, 4年前 , 6F
好文
01/31 12:40, 6F

01/31 19:14, 4年前 , 7F
只能讚
01/31 19:14, 7F
文章代碼(AID): #1UCwkpdX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1UCwkpdX (Gossiping)