Re: [新聞] 白嘉莉決定返台度餘生 直喊台灣女兒回家了

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間6年前 (2020/01/28 23:19), 6年前編輯推噓8(21推 13噓 58→)
留言92則, 35人參與, 6年前最新討論串1/1
看著大家開噓 有件事我想要取捨一下 從前我們對僑胞的政策，是在討好僑胞沒錯 但華僑為革命之母啊 就是因為華僑在海外過得不好 會更心繫母國 當國家有難，他們會匯錢回來 ---------------------------- 不過，華僑不是台僑 這裡區隔就出來了 也就是說，台灣主權一凸顯 華僑心中的母國，就變中共了 這也就是板上聊過，大馬華僑還蠻關心台灣政治， 比較喜歡國民黨，希望兩岸統一 話是這麼說，但若要這樣講，也不是沒有台僑的存在啦 ---------------------------- 而且如果花台灣的錢，收買到的人心都是支持國民黨 這樣殖民感更強烈啊 要嘛收買到的是支持台灣，不管台灣是任何意識，總之支持台灣 這件事在台灣本土不難理解 因為台灣的主權意識就是這麼模糊 但小英說的'這個國家'就是我的國家 就算國民黨執政，我也從沒背叛過 兵我一樣會當，稅我一樣會繳 但在海外就比較感受不到這種模糊及無奈 因為他們走了，可以選擇了 ---------------------------- 再說到另一件事 從前台灣曾經買不到石油 這不是錢的事，是人家賣不賣的事 或者說，這是錢的事；但可以刁你，可以貴十倍 後來聽說我們演藝界美女伴遊，油國王子玩了一天 他看上了某位美女，而這美女也為國犧牲，就和蕃去了 （如果她本來就有喜歡的台灣男人，那犧牲就大了 但如果沒有，嫁出去是油國皇后，也不算差） 和蕃那位叫什麼名字，我不太記得 但如果是這種人 在年老色衰之後想回台灣 這可是現代王昭君 不可以嗎？ ----------------------------- 跳著說另一件事 我不喜歡'看風向、選對邊就可以謾罵'這種風氣 即使是馬英九，他也是我們前總統 他也是台灣的反對黨，是我們的人 他的意見，代表我們這個民主包容的社會還有另一個方向思考，檢討的力量 我們可以公開辯論說他錯 但不要加諸一言半語的侮辱 如果方向錯了就可以臭罵 那大家就和對岸差不多 或者說，該不會就是對岸滲透進來破壞的吧！ 民主本來就有不同的聲音，很正常 不當他是自己人的話 就不選他（們） 把委託的權力，從他們手中拿走 減少他們影響力就好 不過，我總還是珍惜反對黨的聲音 抱歉，我不希望民進黨獨大 不然就給我另一個反對黨 夠理性，有做功課的那種 那國民黨就一點價值都沒有 連當反對黨的價值都沒有了 ------------------------------ 和對岸的事，台灣不用太攪和 中國大陸那邊自己鬥得比台灣還兇 根本就是內戰 https://mp.weixin.qq.com/s/maqgaDrQ_f_D9jDA-j9-nA?fbclid=IwAR0V7CPX1_vCAsXyVDcBYetwVApYIZKA_m3sybrWO3i2ydp-tZLGjRfBKFM https://tinyurl.com/vsc46dg 在日本的國土，上海人和武漢人就搞起內戰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580224787.A.897.html
噓
01/28 23:21, 6年前 , 1F
通篇似是而非
01/28 23:21, 1F
你在擔心我偷渡概念是吧.. 但如果完全禁不起思考 只要想法不一致就要表態 那我們和那些人到底有什麼不同？ 台灣的政治，就從思考，變成測風向，黨同伐異 思考本來就是很難的事 別讓我說這對你太難
噓
01/28 23:22, 6年前 , 2F
我覺得這篇是中壢李姓選民
01/28 23:22, 2F
噓
01/28 23:23, 6年前 , 3F
中共同路人就不是我大台灣人啦
01/28 23:23, 3F
推
01/28 23:23, 6年前 , 4F
說得不錯
01/28 23:23, 4F
→
01/28 23:24, 6年前 , 5F
至於用健保　連黃安這種都能用了
01/28 23:24, 5F
→
01/28 23:24, 6年前 , 6F
講三小?
01/28 23:24, 6F
推
01/28 23:24, 6年前 , 7F
推！她認同台灣這塊土地，她不是黃安！
01/28 23:24, 7F
→
01/28 23:24, 6年前 , 8F
給個老華僑用也沒啥大不了的
01/28 23:24, 8F
→
01/28 23:24, 6年前 , 9F
歡迎她回家！
01/28 23:24, 9F
噓
01/28 23:24, 6年前 , 10F
44而非 不要偷帶其他概念
01/28 23:24, 10F
噓
01/28 23:25, 6年前 , 11F
為反對而反對 廢文= =
01/28 23:25, 11F
→
01/28 23:25, 6年前 , 12F
反對黨?又沒有規定只有國民黨可以當反對
01/28 23:25, 12F
推
01/28 23:25, 6年前 , 13F
黨產一大部分都到了這些所謂華僑口袋
01/28 23:25, 13F
→
01/28 23:25, 6年前 , 14F
她都開口說喜歡台灣這塊土地了！
01/28 23:25, 14F
→
01/28 23:25, 6年前 , 15F
還不夠？
01/28 23:25, 15F
→
01/28 23:25, 6年前 , 16F
黨，民眾黨 時代力量 ..也可以當反對黨
01/28 23:25, 16F
→
01/28 23:26, 6年前 , 17F
每次聽到有人說不能讓民進黨獨大->就開
01/28 23:26, 17F
推
01/28 23:26, 6年前 , 18F
希望是真的融入這塊土地
01/28 23:26, 18F
→
01/28 23:26, 6年前 , 19F
始宣傳要支持國民黨，真讓人莫名奇妙...
01/28 23:26, 19F
所以我支持國民黨了嗎？
→
01/28 23:27, 6年前 , 20F
為什麼只有國民黨可以當民進黨的反對黨?
01/28 23:27, 20F
→
01/28 23:27, 6年前 , 21F
親民黨不行?民眾黨不行?時代力量不行?
01/28 23:27, 21F
所以我說不行了嗎？
噓
01/28 23:27, 6年前 , 22F
革命之母 革誰的命 關臺灣人什麼事啊
01/28 23:27, 22F
老實說我不是在看以前；我是在看以後 以後我們還是需要僑民支持 我重申一次：我不是說我要支持國民黨 我是說：用辯論講贏他們，不要加諸侮辱 為什麼？ 因為侮辱會讓人喪失思考 這才是真正偷渡概念的開始 如果要回我：反對黨由親民黨不行?民眾黨不行?時代力量不行? 那麼就先回我：為什麼有背刺一說？ 是不是又測了風向？然後又可以選邊，又可以全力攻擊？ 如果我們真的包容反對黨，那是不是應該每一次都用政策檢視（雖然很難） 而不是黨同伐異而已？ 政策檢視是要做功課的，要聽很多公聽會 不是很簡單的抹黑，辱罵就可以 包括小英反擊韓國瑜時 也不斷有聲音說：小英不要被拉走了主軸，快講政策 這不是說不支持小英，而是要聽小英的政策 你分得出差別嗎？
推
01/28 23:28, 6年前 , 23F
她可是在石油危機做出巨大貢獻的人 她回
01/28 23:28, 23F
→
01/28 23:28, 6年前 , 24F
台是沒問題的
01/28 23:28, 24F
推
01/28 23:28, 6年前 , 25F
我欣賞你的論點，但你ㄧ定會被噓，
01/28 23:28, 25F
→
01/28 23:28, 6年前 , 26F
幫補血先
01/28 23:28, 26F
→
01/28 23:29, 6年前 , 27F
很多年輕人不知道石油危機的往事 不 很
01/28 23:29, 27F
噓
01/28 23:29, 6年前 , 28F
他革命之母和我台灣人有屁關係?
01/28 23:29, 28F
你沒認真爬文吧.. 我不是看以前，我是看以後 我們以後不要僑民支持了嗎？
→
01/28 23:29, 6年前 , 29F
多人要他當個兵都不肯
01/28 23:29, 29F
→
01/28 23:30, 6年前 , 30F
"比較喜歡國民黨，希望兩岸統一"
01/28 23:30, 30F
→
01/28 23:30, 6年前 , 31F
很多鄉民太年輕，不知道你說什麼
01/28 23:30, 31F
→
01/28 23:30, 6年前 , 32F
歡迎年輕鄉民去google她啦
01/28 23:30, 32F
老實說 google 不到耶 XD 她嫁的是黃雙安，不是去當油國皇后了
噓
01/28 23:30, 6年前 , 33F
嘔嘔嘔
01/28 23:30, 33F
還有 27 則推文
還有 3 段內文
→
01/28 23:42, 6年前 , 61F
父的
01/28 23:42, 61F
→
01/28 23:43, 6年前 , 62F
一大堆黃黑混血兒說生父是台灣農耕團的
01/28 23:43, 62F
→
01/28 23:43, 6年前 , 63F
人 這種農耕就很確實有
01/28 23:43, 63F
推
01/28 23:54, 6年前 , 64F
你範圍太大，很多人會只看他討厭的點罵
01/28 23:54, 64F
→
01/28 23:54, 6年前 , 65F
，你想表達的初衷應該很少人會理
01/28 23:54, 65F
我從來就沒有重點而且沒有中心思想 XDDDDD
推
01/29 00:05, 6年前 , 66F
01/29 00:05, 66F
推
01/29 00:05, 6年前 , 67F
希望民進黨一黨獨大的跟希望國民黨，
01/29 00:05, 67F
→
01/29 00:05, 6年前 , 68F
共產黨一黨獨大沒什麼差別，時間久了
01/29 00:05, 68F
→
01/29 00:05, 6年前 , 69F
傲慢自大都會出現的
01/29 00:05, 69F
君子可欺以方，理性不是不會被騙 我承認這點 但是交由謾罵及選邊的民主，更恐怖 認真做功課，至少對得起自己手上的一票
推
01/29 00:09, 6年前 , 70F
推個
01/29 00:09, 70F
噓
01/29 00:37, 6年前 , 71F
我贊成民進黨不要獨大，但對不起，馬英九不
01/29 00:37, 71F
→
01/29 00:37, 6年前 , 72F
是我們的人，有機會賣台的話，他絕對是第一
01/29 00:37, 72F
→
01/29 00:37, 6年前 , 73F
批上趕去賣的人
01/29 00:37, 73F
即使我認同你，也還是得這麼做 要有一個規則，而且自己必需執行 不然就不必給理由，直接貼標籤就可以肅清異己了 ※ 編輯: HuangJC (101.12.42.153 臺灣), 01/29/2020 00:46:09
推
01/29 00:44, 6年前 , 74F
補血
01/29 00:44, 74F
推
01/29 00:53, 6年前 , 75F
補血
01/29 00:53, 75F
噓
01/29 01:03, 6年前 , 76F
事實就是臺灣產能沒那麼大，不知道這點
01/29 01:03, 76F
→
01/29 01:03, 6年前 , 77F
靠北政府不捐就是無知；知道這點靠北不
01/29 01:03, 77F
→
01/29 01:03, 6年前 , 78F
捐就是無恥，無知或許值得同情但決不無
01/29 01:03, 78F
→
01/29 01:03, 6年前 , 79F
辜，更別說無知的被無恥的利用，甚至無
01/29 01:03, 79F
→
01/29 01:04, 6年前 , 80F
知無恥兼具。馬曾為總統，不應該對臺灣
01/29 01:04, 80F
→
01/29 01:04, 6年前 , 81F
產業無知至此。對於無恥的人這種回應也
01/29 01:04, 81F
→
01/29 01:04, 6年前 , 82F
是剛好而已。
01/29 01:04, 82F
他的說法是前端防堵 台灣剛好夠 但前端防堵也不無道理 你這樣沒回到他 如果你覺得你對就可以開噓 那我們談什麼民主？ 又有誰能和你討論？ -------------------------------- 我說了，理性不是不會被騙 但你不用急著嘲笑誰無知 派一個更有說服力的人講贏他很難嗎？ 還是說講不過去了？只能信他了？ 只能嘲笑信他的人了？ 我不曾投過馬英九 如果連說服我都這麼困難 都必需用嘲笑來叫我別相信馬英九 那整個民主都不能講道理 都要用意識型態？
→
01/29 01:24, 6年前 , 83F
韓粉早啊
01/29 01:24, 83F
你才韓粉，你全家都韓粉，發大財，年年有瑜
噓
01/29 01:38, 6年前 , 84F
臺灣哪有夠？臺灣發生疫情就已是前線
01/29 01:38, 84F
→
01/29 01:39, 6年前 , 85F
不用貼一些民主理性的詞來化妝
01/29 01:39, 85F
如果只要謾罵就支持你 那中共派來的人罵得更兇 哪天我們就會支持到中共 民主理性當然可能是化妝 但卻是不得不走的一條路 你好像還是聽不懂 ※ 編輯: HuangJC (101.12.42.153 臺灣), 01/29/2020 01:50:59
→
01/29 02:10, 6年前 , 86F
那你覺得這幾個藝人 也是有看過數字
01/29 02:10, 86F
→
01/29 02:10, 6年前 , 87F
之後認為反對口罩政策嗎？
01/29 02:10, 87F
這幾個藝人就不懂事而已 但我沒支持過他們 所以也沒什麼反對的力量 人情是他們自己欠的，我當然支持他們'自己還' 這是他們獨立思考的自由；不需要我的附議 但是他們不該裹脅，或情緒勒索，要別人跟他們一起做 如果不用情緒去漫罵他們 光是說：支持你們自己人肉帶口罩回去發 老實說，一點問題也沒有，還凸顯了他們假大方 今天如果立場對調 換成我在國外，知道台灣有疫情 而我不是外國人舔台 我本來就台灣人 所以我從國外買了口罩回來共赴國難 這對我一點困難都沒有 如果我失去了台灣的家人 我活在國外還有什麼意義？ 回來就回來啊，一起得就一起得啊 是誰可以酸我？
推
01/29 02:14, 6年前 , 88F
補血
01/29 02:14, 88F
推
01/29 02:20, 6年前 , 89F
台灣這幾年的競選文化確實讓很多人
01/29 02:20, 89F
→
01/29 02:20, 6年前 , 90F
變成了只看到關鍵字就直接反應的行
01/29 02:20, 90F
→
01/29 02:20, 6年前 , 91F
為
01/29 02:20, 91F
馬英九的理論，當然有漏洞 那就他的漏洞去和他辯論 而不是只要試著理解他的說法 就變成必需被批鬥的同路人 防堵在前端，我認為是正確的做法；馬英九也算撿到槍了，還說得出這句 有問題的是：前端有豬隊友 今天中共如果防疫政策透明化 那麼支援他們，就有法子正確的互動，那就可以考慮 根本不用拿出沒加入 WHO 或被拒絕這類話來 因為拿這些話會讓人感覺是在報復： 你以前沒對我好，我現在幹麻對你好 可是這話會讓某些人覺得： 人要向前看，有時就是要放下仇恨一起面對共同敵人 而現在共同敵人是病毒（好像賴清德還誰提出了這說法） 所以那些人表面不說，但骨子裡就不會再支持你了 整天就只搞派系，報仇，而不就正確的利害分析來談，累不累... 並不是'你以前沒對我好，我現在幹麻對你好' 應該是'我就算肯對你好，也看不出效果' 這才是問題所在 ------------- 我不認為台灣人沒有理性 要不然就不會長期含血含尿還投國民黨了 就是有理性，所以才容忍國民黨這麼久 我其實比較懷疑沒理性的是五毛來亂的 民進黨要和國民黨對幹 不會連推出一個有邏輯直接對幹的人都做不到 ※ 編輯: HuangJC (101.12.42.153 臺灣), 01/29/2020 03:16:03
→
01/29 16:14, 6年前 , 92F
你中壢系的？
01/29 16:14, 92F
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1UC54JYN (Gossiping)