[新聞] 陳信瑜反同立場又曾任謝長廷助理 柯文哲:共融社會
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
記者翁浩然/台北即時報導
3.完整新聞標題:
陳信瑜反同立場又曾任謝長廷助理 柯文哲:共融社會
4.完整新聞內文:
台北市勞動局長賴香伶將作為民眾黨不分區立委進入國會,31日請辭,柯市府安排由前民
進黨高雄市議員陳信瑜接任北市勞動局長,但陳卻遭同志團體質疑有反同立場,而陳過去
曾任謝長廷(駐日代表)的助理也備受外界關注;對此,台北市長柯文哲今早則強調,他
用人不太看出身,要用「共融社會」的思維面對。
柯文哲表示,北市府用人,通常不太去看人的出身背景,而是看人的應對進退,還有對職
務的熟悉程度;所以用人方面他講過從新黨到民進黨都有,三個副市長就分別是國民黨、
民進黨、親民黨體系出身,他不在意過去的背景,有時看得是講話的內容,而且局長人事
仍有經過遴選程序,有給副市長、秘書長、副秘書長組成的委員會投票決定。
媒體也問柯,找陳信瑜是否象徵綠白再度合作?柯文哲則冷回,「那我找黃珊珊來(當副
市長)算什麼合作?我覺得台灣的政治眼中就只有顏色藍綠。」
有關台北市醫師職業工會、台灣同志家庭權益促進會、婦女新知基金會等多個團體昨發共
同聲明質疑陳信瑜有反同背景,不適任勞動局長及推動性平政策。
柯文哲表示,這就是選前他的口號,「共融社會國家治理」,民政局是台灣第一個有同志
友善政策的地方單位,還聲請釋憲,也造成後來通過同志有關的法律;同樣道理,在整個
政府裡面也不會因為陳是反同的就不可以用,慢慢他覺得共融社會還是一個比較好的思維
,在一個團隊有支持同志議題的,有反對的,那也好;就好像局長裡面政治光譜從新黨到
民進黨都有,他覺得還是要用共融社會的概念來處理台灣面對的問題,「不然每天光吵架
就不用做事了。」
媒體也問柯,是否擔心陳反同立場遭批評?柯則說,常常民進黨的做市長,就不准有國民
黨的官員,國民黨的做,民進黨一級首長就要退光;「我覺得還是不要啦,我還是主張共
融社會,就是說,不同立場態度的人,都可以在同一個團隊裡共融共存。」他還是不太贊
同因為誰有什麼立場就不用。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/4306469
6.備註:
必須說柯市長這點做得不錯
藍綠兩黨罵歸罵 但是還是不會因為立場不同就不用 而是能力決定一切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.6.145.6 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579965269.A.169.html
※ TeacherLin:轉錄至看板 HatePolitics 01/25 23:14
→
01/25 23:15,
5年前
, 1F
01/25 23:15, 1F
→
01/25 23:15,
5年前
, 2F
01/25 23:15, 2F
→
01/25 23:15,
5年前
, 3F
01/25 23:15, 3F
→
01/25 23:16,
5年前
, 4F
01/25 23:16, 4F
噓
01/25 23:16,
5年前
, 5F
01/25 23:16, 5F
→
01/25 23:17,
5年前
, 6F
01/25 23:17, 6F
→
01/25 23:17,
5年前
, 7F
01/25 23:17, 7F
推
01/25 23:17,
5年前
, 8F
01/25 23:17, 8F
推
01/25 23:17,
5年前
, 9F
01/25 23:17, 9F
噓
01/25 23:19,
5年前
, 10F
01/25 23:19, 10F
噓
01/25 23:19,
5年前
, 11F
01/25 23:19, 11F
→
01/25 23:20,
5年前
, 12F
01/25 23:20, 12F
噓
01/25 23:20,
5年前
, 13F
01/25 23:20, 13F
噓
01/25 23:21,
5年前
, 14F
01/25 23:21, 14F
→
01/25 23:22,
5年前
, 15F
01/25 23:22, 15F
噓
01/25 23:26,
5年前
, 16F
01/25 23:26, 16F
→
01/25 23:26,
5年前
, 17F
01/25 23:26, 17F
→
01/25 23:26,
5年前
, 18F
01/25 23:26, 18F
推
01/25 23:28,
5年前
, 19F
01/25 23:28, 19F
→
01/25 23:28,
5年前
, 20F
01/25 23:28, 20F
→
01/25 23:29,
5年前
, 21F
01/25 23:29, 21F
噓
01/25 23:35,
5年前
, 22F
01/25 23:35, 22F
→
01/25 23:35,
5年前
, 23F
01/25 23:35, 23F
推
01/25 23:43,
5年前
, 24F
01/25 23:43, 24F
→
01/25 23:43,
5年前
, 25F
01/25 23:43, 25F
→
01/25 23:43,
5年前
, 26F
01/25 23:43, 26F
→
01/25 23:44,
5年前
, 27F
01/25 23:44, 27F
噓
01/25 23:46,
5年前
, 28F
01/25 23:46, 28F
噓
01/25 23:49,
5年前
, 29F
01/25 23:49, 29F
噓
01/25 23:50,
5年前
, 30F
01/25 23:50, 30F
推
01/25 23:51,
5年前
, 31F
01/25 23:51, 31F
噓
01/25 23:51,
5年前
, 32F
01/25 23:51, 32F
→
01/25 23:51,
5年前
, 33F
01/25 23:51, 33F
→
01/25 23:56,
5年前
, 34F
01/25 23:56, 34F
→
01/26 00:18,
5年前
, 35F
01/26 00:18, 35F
→
01/26 00:18,
5年前
, 36F
01/26 00:18, 36F
噓
01/26 01:50,
5年前
, 37F
01/26 01:50, 37F
→
01/26 03:11,
5年前
, 38F
01/26 03:11, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):