Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成

看板Gossiping作者 (傑克武士)時間4年前 (2020/01/20 20:38), 編輯推噓17(20推 3噓 41→)
留言64則, 30人參與, 4年前最新討論串57/89 (看更多)
※ 引述《FallRed (☆╮落紅a圓仔╭㊣)》之銘言： : 剛才跟幾個長期支持民進黨的朋友們聊了 : 整理一下他們的看法 : 1. 民進黨搞不好有自己考量啊 急著罵幹嘛 : 2. 2/1新任立委就要上任了 到時給他們決定比較好 : 3. 立法院都要換新一屆了 時代力量這時候提這個 : 誰知道是要操作什麼 哪能跟他們起舞 : 4. 國民黨贊成的東西 反對就對了 : 5. 立法院能提案解散政黨?? 根本違反集會結社自由吧 : 6. 不是有反滲透法嗎 用這個辦他們就好了啊 : 然後............我就只能乾笑兩聲繼續吃飯 其實這件事情坦白說，就是作秀啦 因為這個決議是「要求內政部聲請」 但是聲請是一回事，會不會過是另一回事 沒有足夠證據，聲請也只是被大法官打臉 但是打誰的臉？當然是內政部和DDP啊 整天芒果乾，結果根本沒有認真收集證據 你們以為徐永明真的是要辦統促嗎？ 他們是想要看DDP和內政部被洗臉吼 所以你看DDP的提案就改成要求調查 現在側翼蟑螂就開始帶風向反打時力 什麼立法干預行政，侵害言論自由三小 其實就是大家心知肚明，內政部沒做事嘛 所以時力這次是在作秀著我完全同意啦 但是作秀打臉DDP，這個秀我給一百分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.168.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579523907.A.7FA.html
推
01/20 20:39, 4年前 , 1F
你這樣說出來屎力糞怎麼辦
01/20 20:39, 1F
推
01/20 20:39, 4年前 , 2F
國民黨贊成的事情都很……啦
01/20 20:39, 2F
→
01/20 20:39, 4年前 , 3F
左膠不懂
01/20 20:39, 3F
推
01/20 20:39, 4年前 , 4F
結論 看內政部的作為
01/20 20:39, 4F
推
01/20 20:40, 4年前 , 5F
黨團主決議不是這樣用的
01/20 20:40, 5F
→
01/20 20:40, 4年前 , 6F
反滲透法根本是無牙老虎
01/20 20:40, 6F
→
01/20 20:40, 4年前 , 7F
時力就是一群戲精法律膠
01/20 20:40, 7F
推
01/20 20:40, 4年前 , 8F
DPP連演說要法辦的勇氣都沒有 可憐哪
01/20 20:40, 8F
推
01/20 20:40, 4年前 , 9F
沒關係 我們大內政部很行的 一定會
01/20 20:40, 9F
→
01/20 20:40, 4年前 , 10F
努力處理
01/20 20:40, 10F
→
01/20 20:41, 4年前 , 11F
屎袋力量反正不用執政 當左膠就好
01/20 20:41, 11F
→
01/20 20:41, 4年前 , 12F
01/20 20:41, 12F
→
01/20 20:41, 4年前 , 13F
/7307/4120491
01/20 20:41, 13F
推
01/20 20:42, 4年前 , 14F
司法院有規定政黨違憲聲請解散的程序
01/20 20:42, 14F
→
01/20 20:42, 4年前 , 15F
01/20 20:42, 15F
→
01/20 20:42, 4年前 , 16F
屎袋左膠根本無視 用黨團主決議秀下限
01/20 20:42, 16F
→
01/20 20:42, 4年前 , 17F
主決議就是這樣用啊
01/20 20:42, 17F
→
01/20 20:43, 4年前 , 18F
一群柯粉反串時力在那開分身狂洗
01/20 20:43, 18F
→
01/20 20:43, 4年前 , 19F
都沒有想過國民黨為什麼會同意
01/20 20:43, 19F
→
01/20 20:44, 4年前 , 20F
預算附帶決議都要跟預算執行或運用有關
01/20 20:44, 20F
→
01/20 20:45, 4年前 , 21F
所以DPP執政四年還辦不了統促
01/20 20:45, 21F
噓
01/20 20:46, 4年前 , 22F
反共就是喊給你爽的啊 哪會真的做
01/20 20:46, 22F
推
01/20 20:47, 4年前 , 23F
渗透法不是1月15日剛過、就約談了白狼?也
01/20 20:47, 23F
→
01/20 20:48, 4年前 , 24F
有法律溯及的問題、不管是要解散、或是法
01/20 20:48, 24F
→
01/20 20:48, 4年前 , 25F
辦統促也得鞏固事證不是嗎?
01/20 20:48, 25F
推
01/20 20:48, 4年前 , 26F
已經在辦白狼跟他兒子，柯糞小野狗都裝死
01/20 20:48, 26F
推
01/20 20:48, 4年前 , 27F
跟應用有關啊唉，說還要2年蒐證不就好了
01/20 20:48, 27F
推
01/20 20:48, 4年前 , 28F
小黨就要這樣給壓力,不然被過半黨碾壓
01/20 20:48, 28F
→
01/20 20:48, 4年前 , 29F
反觀柯文哲放任他們打台灣人
01/20 20:48, 29F
→
01/20 20:49, 4年前 , 30F
白狼不是用反滲透法辦
01/20 20:49, 30F
→
01/20 20:49, 4年前 , 31F
紅柯很怕是不是，最近跟狗一樣
01/20 20:49, 31F
→
01/20 20:49, 4年前 , 32F
跟著喊愛台灣
01/20 20:49, 32F
推
01/20 20:50, 4年前 , 33F
雙標綠粉粗來玩 去年還說要解散統促黨
01/20 20:50, 33F
→
01/20 20:50, 4年前 , 34F
tattoo不知道他們被移送好幾次了嗎
01/20 20:50, 34F
→
01/20 20:50, 4年前 , 35F
光速打自己臉
01/20 20:50, 35F
→
01/20 20:50, 4年前 , 36F
處罰不重當然很快出來
01/20 20:50, 36F
→
01/20 20:50, 4年前 , 37F
tatoo這ID別理他
01/20 20:50, 37F
→
01/20 20:50, 4年前 , 38F
01/20 20:50, 38F
→
01/20 20:51, 4年前 , 39F
認真就輸了
01/20 20:51, 39F
推
01/20 20:51, 4年前 , 40F
01/20 20:51, 40F
→
01/20 20:54, 4年前 , 41F
還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進
01/20 20:54, 41F
→
01/20 20:54, 4年前 , 42F
黨背 獨裁和綠恐的罵名吧
01/20 20:54, 42F
→
01/20 20:56, 4年前 , 43F
01/20 20:56, 43F
→
01/20 20:57, 4年前 , 44F
關資進黨啥事 小英管不到
01/20 20:57, 44F
→
01/20 21:02, 4年前 , 45F
小英管不到內政部~更何況立法院
01/20 21:02, 45F
噓
01/20 21:04, 4年前 , 46F
卸任前叫你趕快做事 說作秀也可以啦
01/20 21:04, 46F
推
01/20 21:07, 4年前 , 47F
01/20 21:07, 47F
→
01/20 21:56, 4年前 , 48F
要求送審變作秀
01/20 21:56, 48F
推
01/20 22:10, 4年前 , 49F
說作秀也不看質詢有哪件做好的?
01/20 22:10, 49F
推
01/20 22:10, 4年前 , 50F
怎麼常常看這次問 下次問也還是搞不定
01/20 22:10, 50F
推
01/20 22:10, 4年前 , 51F
這些DPP官員的根本就沒有想辦事吧
01/20 22:10, 51F
推
01/20 22:11, 4年前 , 52F
真的要不客氣說 藍綠一樣爛
01/20 22:11, 52F
推
01/20 22:11, 4年前 , 53F
唯一不爛的反中也在搞假球嗎?
01/20 22:11, 53F
→
01/20 22:11, 4年前 , 54F
釋憲都還不一定會過 就直接反對是怎樣
01/20 22:11, 54F
→
01/20 23:42, 4年前 , 55F
時力不要鬧啦，作這種騙年輕人的秀
01/20 23:42, 55F
噓
01/21 03:15, 4年前 , 56F
鬧幾百年了，還在說沒證據？
01/21 03:15, 56F
→
01/21 03:15, 4年前 , 57F
看起來是鐵了心要愛護芒果樹了
01/21 03:15, 57F
推
01/21 05:16, 4年前 , 58F
證據那麼容易？當共產黨吃素的喔
01/21 05:16, 58F
→
01/21 10:13, 4年前 , 59F
原來DPP沒證據就狂賣芒果乾
01/21 10:13, 59F
→
01/21 10:14, 4年前 , 60F
是不是直接承認他們就是在操弄愚弄大眾
01/21 10:14, 60F
→
01/21 17:18, 4年前 , 61F
子之矛攻子之盾 好笑XD
01/21 17:18, 61F
→
01/21 17:21, 4年前 , 62F
反正看有沒有要辦白狼
01/21 17:21, 62F
→
01/21 17:21, 4年前 , 63F
沒辦就證明選前臨非反騙票
01/21 17:21, 63F
→
01/21 17:22, 4年前 , 64F
跟選前講宗教被滲透卻阻擋宗教法一樣
01/21 17:22, 64F
‣ 更多 SamuraiJack 的文章
文章代碼(AID): #1U9Pz3Vw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 57 之 89 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共89篇)
‣ 更多 SamuraiJack 的文章
文章代碼(AID): #1U9Pz3Vw (Gossiping)