Re: [新聞] 畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞 肢體分離身亡

看板Gossiping作者 (選舉只投度爛票)時間4年前 (2020/01/20 02:01), 4年前編輯推噓6(8推 2噓 30→)
留言40則, 22人參與, 4年前最新討論串91/136 (看更多)
原文43... 每一個巧合的發生，都是很多的必然條件綜合而造成。 如果，銀車不要那時候頂一下就好了... 如果，特斯拉不是開80，而是開50，就煞的住了。或是開120早就過去了 (不過下個路口就不一定了) 如果，家人可以牽著小孩的手，一邊教導他停看聽(!?)，就看到特斯拉從眼 前飛走然後說你看就說要停看聽了不是嗎? 就沒事了。(也有機會走更快然後 滅團就是了) 以上三者，如果少了其一，也許就沒事了。 有天我們會不會變成其中之一......... 前幾篇有個板友貼的影片，其實很貼切，兩台要相撞的車，互相的告白，說真的 我看了好幾次。 "我應該讓你先過的" "我後面坐著小孩" "抱歉，我開的真的太快了" 有小孩的我即使回想起片段也感到非常的難過.... 這三者，跟影片，也許都有一定的關聯性。 模糊地帶，我這樣解讀著。 銀車: "我看沒車了、行人都在走了，我要過了、特斯拉要讓我了、我直接左轉應該沒事" 黑車: "開快點不會那麼雖、銀車會讓我、沒斑馬線不會有人" 行人: "沒燈號跟穿越號誌沒差、快點過跑快點才不會被撞" 以上三者合在一起，天時地利人合… 銀車: "先右轉再迴轉好了、右轉右轉右轉然後左轉、林北不確定，閃個雙黃讓就對了" 黑車: "每個路口都有可能有妖魔鬼怪，50就好、硬了就是要過閃燈+喇叭提醒" 行人: "牽好停看聽、到有號誌的路口安全點、那喇叭開那麼快是要吃洨哦" 也許就沒事了… 廢文一篇...只是很難過，這件事就這樣發生了 如果，回到影片暫停的時刻，大家會說什麼話........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.164.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579456913.A.8EF.html
→
01/20 02:03, 4年前 , 1F
開120是三小？
01/20 02:03, 1F
→
01/20 02:03, 4年前 , 2F
那群行人如果直線過馬路也不會待在那
01/20 02:03, 2F
→
01/20 02:03, 4年前 , 3F
難過 PTT很多駕駛都是黑車的開車觀念
01/20 02:03, 3F
→
01/20 02:04, 4年前 , 4F
他們是斜切過去的 大概家門在左前方
01/20 02:04, 4F
→
01/20 02:05, 4年前 , 5F
也可能是想閃白車啦，畢竟白車要左轉，他
01/20 02:05, 5F
→
01/20 02:05, 4年前 , 6F
們如果直接過去，白車也是得等他們過完。
01/20 02:05, 6F
推
01/20 02:05, 4年前 , 7F
腦殘政府該畫斑馬線，設紅綠燈的地
01/20 02:05, 7F
→
01/20 02:06, 4年前 , 8F
方不弄，出事了吧
01/20 02:06, 8F
→
01/20 02:06, 4年前 , 9F
不過白車和行人應該都是當地居民，以平常
01/20 02:06, 9F
→
01/20 02:06, 4年前 , 10F
就在互肛
01/20 02:06, 10F
→
01/20 02:06, 4年前 , 11F
使用習慣來說，可能剛好沒出事。
01/20 02:06, 11F
→
01/20 02:06, 4年前 , 12F
那邊就算有班馬線也是直接壓過去啦…特斯拉
01/20 02:06, 12F
噓
01/20 02:06, 4年前 , 13F
廢文
01/20 02:06, 13F
→
01/20 02:06, 4年前 , 14F
然後討論半天後都是政府的錯
01/20 02:06, 14F
→
01/20 02:06, 4年前 , 15F
克絲
01/20 02:06, 15F
→
01/20 02:06, 4年前 , 16F
連銀車都不讓了你覺得他看到人行道會減速嗎
01/20 02:06, 16F
看到上面幾段+你這段，我想多加一個橋段 "幹這是下個路口是紅燈的標誌先慢一下好了(彎道中)" "身為一個專業的官員，我覺得在彎道前要加一個警示紅綠燈提醒"
推
01/20 02:08, 4年前 , 17F
這篇內心戲太多了吧？XD
01/20 02:08, 17F
哥演的不是戲，是人生…
推
01/20 02:08, 4年前 , 18F
黑車明明是被慢車擋路了 開始怒路故意狂
01/20 02:08, 18F
推
01/20 02:08, 4年前 , 19F
蘋果有引述當地人的說法，我只是抄
01/20 02:08, 19F
※ 編輯: asadfish (118.150.164.77 臺灣), 01/20/2020 02:09:43
→
01/20 02:09, 4年前 , 20F
我相信再來幾個這種案例台灣交通一樣不會
01/20 02:09, 20F
→
01/20 02:09, 4年前 , 21F
改善
01/20 02:09, 21F
→
01/20 02:09, 4年前 , 22F
那邊肯定會有紅綠燈了啦，有死亡車禍的點都
01/20 02:09, 22F
→
01/20 02:09, 4年前 , 23F
黑車in 看守所：就說脾氣要改改了 都說幾
01/20 02:09, 23F
→
01/20 02:09, 4年前 , 24F
次了
01/20 02:09, 24F
→
01/20 02:09, 4年前 , 25F
會給他裝一個
01/20 02:09, 25F
→
01/20 02:11, 4年前 , 26F
侯友宜要表示意見他是警察 2005開始新北
01/20 02:11, 26F
→
01/20 02:11, 4年前 , 27F
都是KMT執政
01/20 02:11, 27F
噓
01/20 02:11, 4年前 , 28F
行人過馬路用跑的真的最智障
01/20 02:11, 28F
推
01/20 02:12, 4年前 , 29F
這裡行人穿越是合乎交通規則的
01/20 02:12, 29F
推
01/20 02:16, 4年前 , 30F
車道旁不要畫車格也沒事er
01/20 02:16, 30F
→
01/20 02:16, 4年前 , 31F
媽媽説十次車禍九次快。結束
01/20 02:16, 31F
→
01/20 02:17, 4年前 , 32F
那家人是對面停好車要穿越馬路過去
01/20 02:17, 32F
→
01/20 02:18, 4年前 , 33F
去過很多國家 只有台灣一堆馬路旁畫停車格
01/20 02:18, 33F
→
01/20 02:24, 4年前 , 34F
那家人不是走到路口再走，是斜穿路口
01/20 02:24, 34F
→
01/20 02:25, 4年前 , 35F
如果走正常路徑，很可能不會剛好在分隔島前
01/20 02:25, 35F
→
01/20 03:31, 4年前 , 36F
最好開200一定過得去
01/20 03:31, 36F
→
01/20 06:45, 4年前 , 37F
在銀車還沒到巷口時,開200過去
01/20 06:45, 37F
→
01/20 08:09, 4年前 , 38F
相信我開900可以從上面飛過去
01/20 08:09, 38F
推
01/20 08:53, 4年前 , 39F
推妳觀念正確，那個影片真的讓人省思
01/20 08:53, 39F
推
01/20 14:38, 4年前 , 40F
開兩百會死另一群人
01/20 14:38, 40F
‣ 更多 asadfish 的文章
文章代碼(AID): #1U99cHZl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 91 之 136 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共136篇)
‣ 更多 asadfish 的文章
文章代碼(AID): #1U99cHZl (Gossiping)