Re: [問卦] 國文到底有無存在必要?
引述一下2011年某教育期刊提及華盛頓州的高中英文必修課學些什麼：
==
深入分析其英文課程設計，除符合華盛頓州的英文語文教學標準外，
並致力提升學生英文讀、寫、溝通表達能力。因此，高一的英文課程
注重英文的語言基礎能力，包括英文文法、作文、文學作品賞析、及
高中能力測驗考試練習;高二的英文科目涵蓋美國文學及申論文本寫作;
高三的重點在美國文學及畢業前必須完成的育成研究計畫內容。
==
可以看到他們的教學大半著重在表達能力與應用（例如報告與計畫的撰寫，
論述能力培養），文學部分的重點在於賞析而非背誦。
反觀台灣，人家拿來欣賞用的古文比例不低就算了，論述與報告撰寫能力少之又少。
作文老是在寫無病呻吟的文章，該讓學生好好練習的論說文比例也偏低。
中文系國文系們，你們看到問題在哪嗎？其實你們也知道吧！
不過每次課綱編寫還是在為自己的領域與派閥勢力擴張鬥爭不是？
難怪煉蠱煉了幾十年沒煉出什麼能力來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.54.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579398890.A.EFF.html
推
01/19 09:56,
4年前
, 1F
01/19 09:56, 1F
→
01/19 09:56,
4年前
, 2F
01/19 09:56, 2F
有說作文廢嗎？你閱讀能力？
→
01/19 09:56,
4年前
, 3F
01/19 09:56, 3F
推
01/19 09:59,
4年前
, 4F
01/19 09:59, 4F
哩在供三小？
→
01/19 10:00,
4年前
, 5F
01/19 10:00, 5F
→
01/19 10:00,
4年前
, 6F
01/19 10:00, 6F
回去檢討自己的閱讀能力好嗎 邏輯零分
※ 編輯: scopeowl (220.129.54.92 臺灣), 01/19/2020 10:01:49
噓
01/19 10:05,
4年前
, 7F
01/19 10:05, 7F
→
01/19 10:05,
4年前
, 8F
01/19 10:05, 8F
推
01/19 10:09,
4年前
, 9F
01/19 10:09, 9F
推
01/19 10:14,
4年前
, 10F
01/19 10:14, 10F
推
01/19 11:09,
4年前
, 11F
01/19 11:09, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 27 篇)：
問卦
19
119