Re: [問卦] 花蓮人有救嗎？(縣政府聲明稿回應)

看板Gossiping作者kopapa1116 (大寫U 小寫t)時間4年前 (2020/01/17 22:14)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 12人參與討論串1/1

※ 引述《iamttk (擔魚坐)》之銘言： : 剛剛收到了好多查水表的站內信、水球> <" : 好多人說好像認識我，想套出我的身分> <" : 怕怕 : 多聲明一下： : 本人雖然蕭美琴落選，心情低落 : 但身心靈健康，不會做傷害自己的行為 : 也不會做出讓家人傷心的事 : 我會為了打倒花蓮王繼續奮鬥下去 : 繼續活下去！！！ : 我現在也沒再經商 : 也沒在教書了 : 畢生也沒幹過什麼骯髒事 : 想查我，想搞我就來吧～ : 至少我比STR有種XD 最近在PTT說話要小心，剛剛上花蓮縣政府看新聞稿時，看到這篇聲明稿，原文如下： https://www.hl.gov.tw/Detail/9f069efb56664ee78478f356293cbb67 標題：【花蓮縣政府聲明稿】0114針對近日所謂「網軍」於PTT不實指控，本府已就本次相關惡意散布之不實資訊一事，蒐集網路截圖，並已委任律師近日將立即提出告訴內容：針對近日所謂「網軍」於PTT誣指花蓮縣政府0206震災善款補助石材業者、夜市抵用券不當、約聘人員越權等不實指控，縣府對於因選舉因素，散播不實言論及轉載錯誤的「假資訊」，打擊花蓮縣政府團隊士氣深表遺憾，為捍衛縣府名譽，縣府已就本次相關惡意散布之不實資訊一事，蒐集網路截圖，並已委任律師近日將立即提出告訴，以打擊不法。花蓮縣政府鄭重澄清如下：首先，針對網友抨擊震災產業紓困方式，花縣府再次強調根本從來沒有運用0206善款支應石材及觀光產業，震災當時縣府原有參考行政院重建專案小組第4次會議中央給予花蓮的產業紓困建議而提案，但當時因有雜音與異議，縣府最後考量遂未照中建議的方案執行。至於「網軍」引用104年媒體報導縣府以第二預備金辦理夜市抵用券，縣府駁斥說明，當年「鼓勵花蓮縣國中小師生夜市體驗教學暨行銷計畫」係配合行政院104年底「消費提振措施」，以東大門夜市為主體，結合觀光、教育、文化等概念，鼓勵本縣國中小學生遊覽東大門夜市，多角度學習體驗，藉此行銷花蓮觀光新亮點，達到寓教於樂與活絡在地經濟之目的。惟本縣東大門夜市成立之初並無編列相關預算，故依據預算法第70條第3款規定，「因應政事臨時需要必須增加計畫或經費時」動支首長第二預備金支應，其理至為明確。此外，「網軍」抹黑花蓮縣府「約聘比考進去的公務員大」，還可能頤指氣使指揮公務員做事。花縣府澄清此為莫須有之罪名，約聘人員之進用均依規定辦理公開甄選，且約聘人員切實奉公守法，遵守行政倫理，並未有報載指稱「約聘人員都有背景，還可能頤指氣使指揮公務員做事」等情事，報載與事實不符，特此澄清。縣府原考量相關不實資訊流傳係因民眾接觸錯誤訊息所致，一再於媒體上澄清希望以正視聽，並不願在一開始即採取法律行動，但顯然有心人士並未因縣府澄清而知所節制，反而持續在網路上惡意散布。為遏止謠言並捍衛名譽，就本次惡意散布之不實資訊一事，本府將委任律師提出告訴，捍衛本府名譽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.219.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579270457.A.96B.html ※ 編輯: kopapa1116 (36.227.219.248 臺灣), 01/17/2020 22:17:34

推

shvzrrsy

01/17 22:18, 4年前 , 1^F

01/17 22:18, 1^F

推

GentleJena

01/17 22:22, 4年前 , 2^F

01/17 22:22, 2^F

→

gimyhsiou

01/17 22:23, 4年前 , 3^F

01/17 22:23, 3^F