[新聞] 前外交官評論外交部丟飯碗？網：慶幸民眾黨沒推他出來

看板Gossiping作者xianfen (Lily)時間4年前 (2020/01/17 20:04)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）聯合 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社林文義 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章前外交官評論外交部丟飯碗？網：慶幸民眾黨沒推他出來 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規捷克首都布拉格13日宣布與台北市締結姊妹市，但拚出城市外交成績的台北市長柯文哲卻一度名字在外交部臉書被消失，此事引發英粉、柯粉筆戰，網路上稱「護國胖犬」的前外交官劉仕傑發文評論也遭波及，他昨晚間宣布請辭流線傳媒國際公共事務總監，再度引發雙方砲火，有人指劉不必為此事辭職，有人則認為辭職是錯誤示範，模糊焦點。劉仕傑以「台北與布拉格成姐妹市，反照亮我們對外交的『盲點』」發表評論後，底下留言同樣熱烈，不同立場的網友互指柯文哲和外交部小鼻子小眼睛，也有網友質疑劉仕傑任職的報橘（流線傳媒）其背後老闆戴季全，是柯文哲好友，整起事件為該公司刻意帶風向，導致柯粉出征。劉仕傑昨天聲明指出，他在14日深夜臉書粉專所發有關布拉格-台北姐妹市案貼文，係基於個人長期關注台灣公共議題之個人評論，原意為對事不對人亦不對黨，與他所服務之司無關，公司主管及同仁於事前亦不知情，更無所謂政治操作，對於造成外界有關該貼文為公司或他本人對特定政黨攻擊之誤解，他深感遺憾，並即日起辭去流線傳媒國際公共事務總監一職，以示負責。有網友指出，剛看完分析文，感覺頗有道理。但不認為胖犬需要因此而辭職，不然似乎有被發現而脫逃的味道，質疑他是被離職吧？也有人說，劉全傑辭職是錯誤示範，模糊焦點，他只需要說明為何北科跟桃園燦在結交姐妹市的外交部作法有何不同，希望劉仕傑正面回應，對就對，錯就道歉，而不是辭職。也有人說，好奇怪喔，胖犬寫評論，就是公道話？大家不能公評？柯粉能出征，柯黑都不能出聲？一出聲就是蟑螂？就是不講道理？沒有言論自由？真的不懂邏輯在哪裡？他選擇用模糊焦點的方式辭職，說真的還蠻慶幸民眾黨沒有推他出來，格局不夠。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/6656/4293955 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意連科糞都覺得這咖真的不行.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.11.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579262657.A.552.html

推

stoub

01/17 20:06, 4年前 , 1^F

01/17 20:06, 1^F

→

scum5566

01/17 20:08, 4年前 , 2^F

01/17 20:08, 2^F

推

liudwan

01/17 20:09, 4年前 , 3^F

01/17 20:09, 3^F