[新聞] 持不實許可輸入進口貨物挨罰9,353萬多元已刪文

看板Gossiping作者scum5566 (你好宅)時間6年前 (2020/01/17 16:00)推噓28(30推 2噓 14→)

留言46則, 44人參與討論串1/1

1.媒體來源: 經濟日報 2.記者署名賴珮璇 3.完整新聞標題: 持不實許可輸入進口貨物挨罰9,353萬多元大創抗罰勝訴 4.完整新聞內文: 大創公司2015年至隔年間以不實輸入許可證輸入56批貨物，被國貿局撤銷輸入許可證，且未在限期內退運，另遭關務署追繳貨價9,353萬2,535元。大創不服提告，台北高等行政法院認為貨物放行已超過一年，逾現行關稅法規定處分期日，基隆關責令大創限期辦理退運不合法，判大創勝訴，可上訴。判決指出，2015年12月至隔年5月間，大創持憑國貿局核發的專案輸入許可證，向關務署基隆關報運進口56批貨物。事後，國貿局查出大創是以詐欺方式取得不實輸入許可證，依法撤銷其輸入許可證，並在2018年發函通知關務署，基隆關責令大創限期辦理退運。大創逾期未辦理，基隆關依關稅法第96條第3項規定，追繳貨價9,353萬2,535元。大創不服提告救濟，主張大創是在2015年11月6日至隔年5月5日，向基隆關辦理報運201批進口貨物，基隆關則在2016年9月7日至12日作成原處分。大創主張，依「從新從輕原則」原則，應適用新法，基隆關作成原處分的時點已超過法定期間。依現行關稅法第96條第4項明定，海關責令限期辦理退運及沒入保證金或追繳貨價處分「應自貨物放行之翌日起算一年內為之」處分期限，基隆關喪失作成追繳貨價處分的合法權限，法院應撤銷原處分。基隆關辯稱，貨物持憑的輸入許可證被國貿局撤銷，即屬未經許可進口貨物，發函責令大創限期辦理退運，但對方未限期辦理，依修正前關稅法第96條第3項規定追繳貨價，並無不合。法院表示，現行關稅法第96條第4項，依同法第103條及中央法規標準法第13條等規定，是從2018年5月11日起，向將來發生效力。法院查出，國貿局發函通知大創，貨物輸入許可證經撤銷時，已在現行關稅法第96條第4 項施行後，且距貨物放行日（即2015年12月至2016年5月間）已逾1年。法院認為，超過該修正條文所定處分期限，基隆關卻仍在2018年6月4日以原處分責令大創限期辦理退運，與原處分作成時施行的現行關稅法第96條第4項規定有違，自非合法。法院指出，基隆關在2018年6月4日作成原處分，對放行已逾1年的貨物，責令大創限期辦理退運，不符現行關稅法第96條第4項規定，屬違法，判大創勝訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://money.udn.com/money/story/5648/4293688 6.備註: 讚讚讚這個不用罰了嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.138.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579248014.A.B1F.html

→

js52666

01/17 16:00, 6年前 , 1^F

01/17 16:00, 1^F

推

roywow

01/17 16:01, 6年前 , 2^F

01/17 16:01, 2^F

推

flux

01/17 16:02, 6年前 , 3^F

01/17 16:02, 3^F