[問卦] 其實氫彈的核戰爭很環保吧

看板Gossiping作者 (莉雅)時間4年前 (2020/01/15 17:17), 4年前編輯推噓11(15推 4噓 29→)
留言48則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
氫彈，也就是利用核聚變(核融合)產生的核武器。 核融合並不會產生有害人體與環境的輻射。 雖然目前大多數的氫彈， 都是先利用核分裂產生高溫高壓環境後，再引起核融合， 但如果可以做到跳過核分裂的步驟，直接核融合，那是不是環保多了？ 為什麼很多影集、小說、電影、遊戲都描述世界大戰， 大家丟核武器造成地球浩劫， 如果大家丟的是乾淨的氫彈，不就沒有核汙染了嗎？ 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579079865.A.DC0.html
推
01/15 17:17, 4年前 , 1F
樓下： 可憐哪
01/15 17:17, 1F
→
01/15 17:18, 4年前 , 2F
這篇沒可憐哪我任肛
01/15 17:18, 2F
推
01/15 17:18, 4年前 , 3F
樓上可以開始了
01/15 17:18, 3F
→
01/15 17:19, 4年前 , 4F
五樓肛門會產生核融合反應
01/15 17:19, 4F
推
01/15 17:19, 4年前 , 5F
柯鱗娜
01/15 17:19, 5F
推
01/15 17:19, 4年前 , 6F
因為用得到的時候已經不在意了
01/15 17:19, 6F
推
01/15 17:19, 4年前 , 7F
親蛋
01/15 17:19, 7F
推
01/15 17:20, 4年前 , 8F
阿就跳不過是在問什麼
01/15 17:20, 8F
哪有跳不過，太陽不就是 現在正在蓋的核融合發電廠不就是
→
01/15 17:21, 4年前 , 9F
氫彈有內建核彈 你覺得呢
01/15 17:21, 9F
推
01/15 17:22, 4年前 , 10F
可粦哪
01/15 17:22, 10F
※ 編輯: analiya (114.34.175.19 臺灣), 01/15/2020 17:22:44
→
01/15 17:22, 4年前 , 11F
2樓自肥，嘔嘔嘔
01/15 17:22, 11F
→
01/15 17:24, 4年前 , 12F
請先拿出可以直接造成核融合能量出來...
01/15 17:24, 12F
→
01/15 17:25, 4年前 , 13F
氫彈沒輻射污染?
01/15 17:25, 13F
→
01/15 17:25, 4年前 , 14F
樓上仔細看，是核融合沒有輻射汙染
01/15 17:25, 14F
噓
01/15 17:26, 4年前 , 15F
文組你好
01/15 17:26, 15F
推
01/15 17:27, 4年前 , 16F
沒有輻射，可是有高溫，對生態不好
01/15 17:27, 16F
→
01/15 17:27, 4年前 , 17F
核融合反應前 要先核分裂給核融合能量
01/15 17:27, 17F
推
01/15 17:28, 4年前 , 18F
核融合的半衰期很短，沒有擴散能力，
01/15 17:28, 18F
→
01/15 17:28, 4年前 , 19F
但直接暴露還是不行
01/15 17:28, 19F
推
01/15 17:28, 4年前 , 20F
人類目前能製造核融合方法 且輸出大於輸入
01/15 17:28, 20F
→
01/15 17:28, 4年前 , 21F
就是用核彈引爆
01/15 17:28, 21F
→
01/15 17:29, 4年前 , 22F
熱污染不是污染嗎
01/15 17:29, 22F
噓
01/15 17:30, 4年前 , 23F
你知道氫彈藥用什麼引爆嗎?
01/15 17:30, 23F
→
01/15 17:32, 4年前 , 24F
wwwaa是沒看文章就急著噓嗎？
01/15 17:32, 24F
→
01/15 17:33, 4年前 , 25F
司憐哪
01/15 17:33, 25F
推
01/15 17:37, 4年前 , 26F
氫彈的核融合能量是由核分裂取得的
01/15 17:37, 26F
推
01/15 17:41, 4年前 , 27F
人類的技術就沒辦法啊 核融合弄得出
01/15 17:41, 27F
→
01/15 17:41, 4年前 , 28F
來中東全部吃屎
01/15 17:41, 28F
→
01/15 17:44, 4年前 , 29F
你光嘴巴講可以跳 怎麼跳 怎麼參考太陽？
01/15 17:44, 29F
→
01/15 17:44, 4年前 , 30F
你怎麼知道太陽開始核融合反應之前
01/15 17:44, 30F
→
01/15 17:44, 4年前 , 31F
有沒有誰先用核分裂給他能量?
01/15 17:44, 31F
→
01/15 17:48, 4年前 , 32F
有沒有以偏概全說環保的八卦
01/15 17:48, 32F
噓
01/15 17:50, 4年前 , 33F
亂講
01/15 17:50, 33F
噓
01/15 18:18, 4年前 , 34F
現在的氫彈是核分裂引發核融合後在引發更
01/15 18:18, 34F
→
01/15 18:18, 4年前 , 35F
大的核分裂，所以更髒
01/15 18:18, 35F
推
01/15 18:21, 4年前 , 36F
其實目前常用的核聚變反應，都還是有污
01/15 18:21, 36F
→
01/15 18:21, 4年前 , 37F
染
01/15 18:21, 37F
→
01/15 18:22, 4年前 , 38F
氫彈就算不用前級核彈來引發聚變，也還
01/15 18:22, 38F
→
01/15 18:22, 4年前 , 39F
是會有污染，乾淨只是相對的比較結果
01/15 18:22, 39F
→
01/15 18:23, 4年前 , 40F
然後裂變原理跟聚變原理很不一樣
01/15 18:23, 40F
→
01/15 19:00, 4年前 , 41F
以核養綠阿 車諾比爆了後 整個大地生態綠
01/15 19:00, 41F
→
01/15 19:00, 4年前 , 42F
意盎然
01/15 19:00, 42F
→
01/15 19:43, 4年前 , 43F
跳過核分裂？啟動能量哪來？
01/15 19:43, 43F
→
01/15 19:50, 4年前 , 44F
要環保幹嘛 武器當然是殺越多人越好啊
01/15 19:50, 44F
→
01/15 19:51, 4年前 , 45F
台灣雖不能做核彈 但做生化武器也不錯
01/15 19:51, 45F
→
01/15 19:52, 4年前 , 46F
做出來投海 要死全球一起陪葬:)
01/15 19:52, 46F
推
01/15 20:15, 4年前 , 47F
跟瑞典少女一樣，不要怎樣怎樣不就好了
01/15 20:15, 47F
推
01/16 09:26, 4年前 , 48F
你是不是跟發電用的核融合搞混了啊
01/16 09:26, 48F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1U7jYvt0 (Gossiping)