Re: [新聞] 談時力、民眾黨270萬支持者 陳奕齊：腦容量不能說很高已刪文

看板Gossiping作者 (睡有出頭天)時間4年前 (2020/01/14 14:21), 編輯推噓25(27推 2噓 27→)
留言56則, 28人參與, 4年前最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《taipeixcity (kai)》之銘言： : 2020大選落幕，民進黨狂掃區域立委席次，國會再度過半，另一方面，代表台灣基進參選 : 台中市第二選區立委的陳柏惟，爆冷擊敗顏寬恒，堪稱本屆大驚奇，台灣基進因此獲得黨 : 史首席立委，政黨票得票率亦來到3.12%，可成功獲得政黨補助款。然而，台灣基進黨主 : 席陳奕齊14日晚間開直播暢談大選後的政局時，竟稱投時代力量及民眾黨的270萬人「腦 : 容量不能說很高」，引發討論。 : 陳奕齊在昨晚的臉書直播時，拿出一張上下分隔的示意圖，上圖以拔河的狀態作為意象， : 左側是國民黨以及中共，左側上放則有另一條支線，在拉線的則是民眾黨與時代力量，右 : 側只有民進黨；下圖情況亦然，但右側多了台灣基進幫忙拔河。 : 陳奕齊指出，當選民認為藍綠一樣爛，進而投給白色力量（民眾黨）、黃夾克（時代力量 : ）等「新政治」，其實面臨到動態拔河的狀態時，便會有利於某一個方向，稱第三勢力若 : 站在民進黨另一面，反而間接有利於國民黨，讓國民黨持續存在，且有正當性。 : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 其實他是一路走來 始終如一...四年前他是這樣說的 ======================================== 假如你這一票投下去，四年後這個政黨沒有任何長進，再次搶救告急，甚至崩壞滅亡，這 才叫真正的廢票。 投給小黨，無論是要讓他過2%還是3.5%，重要的是他要真的會成長茁壯，而不是一個扶不 起的阿斗，每四年一過就要拜託選民救救他們，那這樣投給他們到底有什麼意義？ 這就是為什麼說投給綠黨跟台聯，跟丟到垃圾桶沒兩樣，因為他們已經成立幾年了，是要 選民搶救他們幾次？ 你在路上隨便找一百個人，要求借個30塊讓你坐捷運，願意借你的人肯定都超過五個。 試問借錢給陌生人，有比去投票容易嗎？借錢還要花30塊，投票則是一點損失都沒有，但 這兩個黨光是要在一百個人裡面找五個人投給他們都辦不到，這不禁讓人懷疑他們的能力 有問題。 這兩黨的支持者最近都在護航說，因為某某價值（環保、勞工、台獨），所以選民應該要 投他們。假如把他們口中的價值理念比喻為商品，政黨就是代理商。 很明顯，這兩個黨是失敗的代理商，所以多年來他們的產品推銷不出去。 是代理商有問題，而不是商品有問題。 與其讓這些沒用的代理商，壟斷這些商品的代理權，還不如讓他們倒一倒。不然繼續這樣 下去，以台聯為例，大多數的人會誤以為台獨沒市場，所以台聯才會滅亡。 實際上明明是台聯太廢，而不是台獨沒市場。明明現在是反國民黨陣營聲勢最好的時機， 未來可能不會再有，結果台聯不但沒成長，反而面臨滅黨危機？ 會有人辯解說，這是因為時代力量搶走綠黨和台聯的票源，所以他們才無法過5%。 但這反而引出一個更大的問題： 為什麼一個新成立的政黨，可以打敗這兩個成立已久的政黨？ 為什麼時代力量的政治明星，例如洪慈庸、林昶佐、黃國昌，寧願自己組一個政黨，也不 願加入這兩個成立已久的政黨？ 為什麼綠黨跟台聯招不到有用的，無論是名氣或是政策宣傳上，可以讓他們聲勢突破5％ 門檻的人才？ 尤其是民進黨不分區名單，有不少是以前出自綠黨的人，為什麼綠黨會留不住人才？ 這種無法招攬留住人才的政黨，真的值得投下去嗎？ 四年後，他們又會流失多少人才？ 而台聯．上次阿輝伯登高一呼，讓他們政黨票得票率將近9%，何以四年後台聯會淪落至此 ？四年來整個黨最有名氣的人物，只有周倪安，但他們似乎並沒有珍惜這唯一的明星，而 是把她排到第十名而已。而他們不分區的第一名，自曝其短開直播，痛罵王奕凱．歧視他 的智商跟學歷，事後堅不認錯，卻又把影片刪掉，只留一個精華片段都被剪掉的版本。之 後他們支持者護航說罵人沒什麼不對，檯面上哪個台獨候選人比陳奕齊更有資格進國會。 這一連串的行為在在證明，台聯的候選人ＥＱ極差，競選團隊危機處理失敗，選擇躲在同 溫層裡取暖，而不是解決問題。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不過怎麼覺得後半段是在說自己...新成立的民眾黨可以打敗基進 現在檯面上EQ好像沒有人比他差? 頂多可能邱毅差不多????? 然後看看代表人物學歷: 陳奕齊:政治大學勞工研究所碩士. 荷蘭萊頓大學區域研究中心博士候選人 黃國昌:台大法律系 康乃爾大學碩士 博士 柯文哲:台大醫學系 台大醫學系碩士 博士 真的要比腦容量????? 到底當年是誰先喊出"北國昌 南新一"的呀 -- 順便請教一下~ 網路上陳奕齊的大學學歷好像很神祕 有人知道他是哪間大學畢業的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578982888.A.5E8.html
噓
01/14 14:22, 4年前 , 1F
好了好了 2020還在崩潰
01/14 14:22, 1F
推
01/14 14:23, 4年前 , 2F
他前面說的其實還滿正常的
01/14 14:23, 2F
→
01/14 14:23, 4年前 , 3F
他在噴選民啦
01/14 14:23, 3F
推
01/14 14:25, 4年前 , 4F
好了啦
01/14 14:25, 4F
推
01/14 14:25, 4年前 , 5F
好像是馮光遠
01/14 14:25, 5F
推
01/14 14:26, 4年前 , 6F
01/14 14:26, 6F
推
01/14 14:26, 4年前 , 7F
他在噴台聯真的完全沒有道德
01/14 14:26, 7F
→
01/14 14:26, 4年前 , 8F
台聯在2016年徹底的大力幫助他們 甚
01/14 14:26, 8F
→
01/14 14:27, 4年前 , 9F
至到達割席的程度 君子絕交不出惡言
01/14 14:27, 9F
→
01/14 14:27, 4年前 , 10F
2016你自己選爛 竟然有臉推得一乾二
01/14 14:27, 10F
推
01/14 14:27, 4年前 , 11F
台聯還幫他們 給他們錢然後被罵成這樣
01/14 14:27, 11F
推
01/14 14:27, 4年前 , 12F
歷史總是不斷重演
01/14 14:27, 12F
→
01/14 14:27, 4年前 , 13F
淨 然後把全部責任推掉 真的超扯
01/14 14:27, 13F
推
01/14 14:29, 4年前 , 14F
前面說的沒錯 但是現在他說投給時力
01/14 14:29, 14F
→
01/14 14:29, 4年前 , 15F
的腦容量太小XDDDD
01/14 14:29, 15F
推
01/14 14:29, 4年前 , 16F
自介and幫基進自介啊XD
01/14 14:29, 16F
→
01/14 14:29, 4年前 , 17F
成立基進的錢不是台聯給的嗎?
01/14 14:29, 17F
推
01/14 14:30, 4年前 , 18F
看了一下維基 成立已經八年 心急了
01/14 14:30, 18F
推
01/14 14:31, 4年前 , 19F
請問大大這段有出處嗎 求個~
01/14 14:31, 19F
推
01/14 14:31, 4年前 , 20F
每四年一過就要拜託選民救救他們XD基進真
01/14 14:31, 20F
→
01/14 14:31, 4年前 , 21F
的好意思說別人
01/14 14:31, 21F
推
01/14 14:32, 4年前 , 22F
他們對台聯 這才是真正的背刺吧
01/14 14:32, 22F
推
01/14 14:33, 4年前 , 23F
這黨唯一當選的還跟台北惡棍在臉書上麻吉
01/14 14:33, 23F
→
01/14 14:33, 4年前 , 24F
然後嘴別黨很爽 這次選舉卻要DPP配票
01/14 14:33, 24F
→
01/14 14:33, 4年前 , 25F
01/14 14:33, 25F
→
01/14 14:35, 4年前 , 26F
包含藍綠 一堆小黨後來沒落 就是因為
01/14 14:35, 26F
→
01/14 14:37, 4年前 , 27F
選民看得出他們只是藍綠旗下的黨罷了
01/14 14:37, 27F
→
01/14 14:37, 4年前 , 28F
01/14 14:37, 28F
推
01/14 14:37, 4年前 , 29F
基進喝民進黨的奶水當然不怕啊
01/14 14:37, 29F
→
01/14 14:38, 4年前 , 30F
有本事拔掉奶嘴看會怎麼樣
01/14 14:38, 30F
推
01/14 14:38, 4年前 , 31F
01/14 14:38, 31F
推
01/14 14:39, 4年前 , 32F
一直喊求救的又不只小黨，兩大黨也是成
01/14 14:39, 32F
→
01/14 14:39, 4年前 , 33F
天要人救他
01/14 14:39, 33F
→
01/14 14:40, 4年前 , 34F
這篇文章的作者不是陳奕齊吧
01/14 14:40, 34F
推
01/14 14:41, 4年前 , 35F
到重要關頭 當然捨小黨救大黨 基進只
01/14 14:41, 35F
→
01/14 14:41, 4年前 , 36F
怕會是下一個了
01/14 14:41, 36F
推
01/14 14:41, 4年前 , 37F
對阿沒看到作者餒~
01/14 14:41, 37F
→
01/14 14:42, 4年前 , 38F
google 只找到這個 請原波提供他的來源吧
01/14 14:42, 38F
推
01/14 14:42, 4年前 , 39F
博士候選人不就代表沒畢業
01/14 14:42, 39F
推
01/14 14:43, 4年前 , 40F
01/14 14:43, 40F
→
01/14 14:43, 4年前 , 41F
到的，應該是別人的時事評論
01/14 14:43, 41F
→
01/14 14:45, 4年前 , 42F
請原PO再確認一下作者吧
01/14 14:45, 42F
噓
01/14 14:48, 4年前 , 43F
萊爾黨就是詐騙集團 騙得比多票 會比較高
01/14 14:48, 43F
→
01/14 14:48, 4年前 , 44F
大上嗎？
01/14 14:48, 44F
推
01/14 14:48, 4年前 , 45F
笑國昌跟柯p腦容量
01/14 14:48, 45F
推
01/14 14:48, 4年前 , 46F
基進黨我認3Q 其他待觀察
01/14 14:48, 46F
→
01/14 14:50, 4年前 , 47F
台獨市場確實不大，反國民黨≠台獨
01/14 14:50, 47F
推
01/14 15:04, 4年前 , 48F
上屆是因獨派政黨太多其他台獨大老希望他
01/14 15:04, 48F
推
01/14 15:04, 4年前 , 49F
01/14 15:04, 49F
→
01/14 15:05, 4年前 , 50F
先暫緩創黨並牽線台聯 之後合作的資金怎樣
01/14 15:05, 50F
→
01/14 15:05, 4年前 , 51F
談當事人才清楚但創黨絕非靠台聯 本來就有
01/14 15:05, 51F
→
01/14 15:06, 4年前 , 52F
幾位台獨大老在幕後金援 這次拿到補助款對
01/14 15:06, 52F
→
01/14 15:08, 4年前 , 53F
往後的理念宣傳比較方便 但方向極需要校正
01/14 15:08, 53F
推
01/14 15:13, 4年前 , 54F
這篇酸自己酸到爆XDDDDDDDDDDDD
01/14 15:13, 54F
推
01/14 15:16, 4年前 , 55F
等一下 這篇的作者是陳奕齊嗎??
01/14 15:16, 55F
→
01/14 15:17, 4年前 , 56F
看了一下 應該是不知名人寫的
01/14 15:17, 56F
‣ 更多 Fantasy7th 的文章
文章代碼(AID): #1U7LteNe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Fantasy7th 的文章
文章代碼(AID): #1U7LteNe (Gossiping)