Re: [爆卦] 台灣基進開始批評時代力量

看板Gossiping作者 (playerscott)時間4年前 (2020/01/14 10:46), 編輯推噓15(16推 1噓 33→)
留言50則, 23人參與, 4年前最新討論串32/56 (看更多)
原文恕刪 內文提到綠黨，真的忍不住要來抱怨一下！ 今年支持綠黨的支持者，不知道還記不記得當年綠黨拼命想澄清自己不是民進黨，是一個 全球性支持環保的政黨！現在看起來超諷刺的……… 綠黨象徵著全人類對於地球的良心， 所以創立在每個國家中影響各個政府， 但自從某天開始，臺灣綠黨開始提倡某種「台派政黨」最大化，開始將亡國感放入理念當 中， 在國民黨執政時，這條路線其實沒有太大的問題，綠黨依舊可以針對各個環保人權議題發 聲監督， 但就在小英政府上任後，這條路線開始有矛盾，當一個「台派」的執政黨，對於人權環保 有傷害時，綠黨應該怎麼表態？！ 這四年來，個人覺得非常可惜，綠黨中央選擇了不發聲…不對亞泥展延抨擊、不對農地工 廠做評論，放棄掉很多展現原本核心理念的機會與舞臺，就連分享同婚議題的舞臺都變小 了。 但一個政黨依舊需要目光、需要凝聚，綠黨黨中央居然是用台派路線來說服支持者，開始 用抨擊與抹紅其他第三勢力的方式來獲得聲量… 這樣的情況引發很多原本的支持者出走，決策也越來越極端化... 我後來猜想，也許是上一屆議員選舉在綠黨與社民黨結盟的政治操作中，嚐到了甜頭，認 為政治的操作的策略是帶來實質選票的好方式（至少兩黨核心理念相近）， 在這次的選舉中決定用更極端的方法來繼續，搭配亡國感開始抹其他第三勢力小黨，想分 一些恐懼下的選票。 已經看到有人在鼓吹基進與綠黨合作了，若持續堅持台派路線，放棄環保聲量時，最後一 定會被基進吃掉… 綠黨這次乍看之下選票數有上升， 但其實是推出名人鄧惠文的策略， 以及犧牲很多東西換來的… 希望綠黨趕快醒醒吧，台派路線不應該放在環保人權之前,不然會兩頭空！趁這波檢討的 聲量趕快找回平衡，監督執政黨不等於背刺，成為台灣人對土地保育、人權捍衛最硬的良 心。 請現在檯面上那幾位綠黨議員， 罰寫十遍： 「綠黨不是民進黨」 「綠黨不是民進黨」 「綠黨不是民進黨」 「綠黨不是民進黨」 「綠黨不是民進黨」 「綠黨不是民進黨」 「綠黨不是民進黨」 「綠黨不是民進黨」 「綠黨不是民進黨」 「綠黨不是民進黨」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.242.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578969972.A.C4D.html
推
01/14 10:50, 4年前 , 1F
台灣真的有環保政黨嗎？
01/14 10:50, 1F
→
01/14 10:50, 4年前 , 2F
這次的時力名單比綠黨還還保
01/14 10:50, 2F
→
01/14 10:50, 4年前 , 3F
我以為只有慈濟在做資源回收而已。
01/14 10:50, 3F
推
01/14 10:52, 4年前 , 4F
「台派路線不應該放在環保人權之前」，你這
01/14 10:52, 4F
→
01/14 10:52, 4年前 , 5F
時力名單很綠
01/14 10:52, 5F
→
01/14 10:52, 4年前 , 6F
個說法不完全正確，如果台灣被共產黨統治，
01/14 10:52, 6F
推
01/14 10:52, 4年前 , 7F
佛地魔是綠黨的，真的是天大的笑話
01/14 10:52, 7F
→
01/14 10:52, 4年前 , 8F
對環保人權做得任何努力都會成為泡影
01/14 10:52, 8F
→
01/14 10:53, 4年前 , 9F
純粹的理念要化為實際行動會處處碰壁 一定
01/14 10:53, 9F
→
01/14 10:53, 4年前 , 10F
程度上的妥協是必須的
01/14 10:53, 10F
→
01/14 10:55, 4年前 , 11F
當一個政黨因為考量執行層面而偏離原本的
01/14 10:55, 11F
→
01/14 10:55, 4年前 , 12F
路線太多 就會收到自己的支持者唾棄
01/14 10:55, 12F
推
01/14 10:55, 4年前 , 13F
投綠黨不如捐錢給綠色和平組織
01/14 10:55, 13F
→
01/14 10:56, 4年前 , 14F
理想與妥協的拿捏是很重要也很困難
01/14 10:56, 14F
→
01/14 10:56, 4年前 , 15F
就看他們的支持者接不接受
01/14 10:56, 15F
推
01/14 10:57, 4年前 , 16F
搶台獨大餅吃比吃環保飯容易啊
01/14 10:57, 16F
→
01/14 10:59, 4年前 , 17F
你的當年應該是潘翰聲還在的時後，當時
01/14 10:59, 17F
推
01/14 10:59, 4年前 , 18F
你佛地魔要反共可以，但不能反得像一個太
01/14 10:59, 18F
→
01/14 10:59, 4年前 , 19F
監，反共的太監，還是太監
01/14 10:59, 19F
→
01/14 10:59, 4年前 , 20F
綠黨的確只是個社運型政黨。
01/14 10:59, 20F
→
01/14 10:59, 4年前 , 21F
害怕被共產黨統治就是亡國感的操作，
01/14 10:59, 21F
→
01/14 10:59, 4年前 , 22F
且其實台灣社會透過本次投票已經表達
01/14 10:59, 22F
→
01/14 10:59, 4年前 , 23F
出拒絕，所以除非戰爭不然不會實質發
01/14 10:59, 23F
→
01/14 10:59, 4年前 , 24F
要擴大票源，國家主體這種議題不可能不碰
01/14 10:59, 24F
→
01/14 11:00, 4年前 , 25F
生；馬政府親中的反撲與新黨的奈米
01/14 11:00, 25F
→
01/14 11:00, 4年前 , 26F
化都可以反駁這個論點。監督環保與主
01/14 11:00, 26F
→
01/14 11:00, 4年前 , 27F
權並不衝突。
01/14 11:00, 27F
→
01/14 11:00, 4年前 , 28F
但我也認為佛地魔操作過頭了，這次他離開
01/14 11:00, 28F
→
01/14 11:00, 4年前 , 29F
是好事。
01/14 11:00, 29F
推
01/14 11:02, 4年前 , 30F
2024民進黨絕對會再喊一次別分票，小
01/14 11:02, 30F
→
01/14 11:02, 4年前 , 31F
綠又GG
01/14 11:02, 31F
推
01/14 11:02, 4年前 , 32F
就妥協啊
01/14 11:02, 32F
噓
01/14 11:06, 4年前 , 33F
說要消滅國民黨，但結果都在搶綠票，笑
01/14 11:06, 33F
→
01/14 11:06, 4年前 , 34F
死人，反而只有民眾真的在搶藍票
01/14 11:06, 34F
推
01/14 11:10, 4年前 , 35F
綠黨確實不是民進黨 綠黨是民進黨的
01/14 11:10, 35F
推
01/14 11:10, 4年前 , 36F
真的還好綠黨毒瘤滾了
01/14 11:10, 36F
→
01/14 11:10, 4年前 , 37F
狗
01/14 11:10, 37F
推
01/14 11:11, 4年前 , 38F
整個黨被浩呆一個人搞爛 然後牠拍拍屁
01/14 11:11, 38F
→
01/14 11:11, 4年前 , 39F
股就閃了
01/14 11:11, 39F
→
01/14 11:28, 4年前 , 40F
綠黨就被某人弄臭了 自己保重吧 哈哈
01/14 11:28, 40F
推
01/14 11:36, 4年前 , 41F
綠黨就有某顆老鼠屎在
01/14 11:36, 41F
推
01/14 11:39, 4年前 , 42F
菸糞真的超愛佛地魔
01/14 11:39, 42F
→
01/14 12:21, 4年前 , 43F
綠黨根本剩殼了
01/14 12:21, 43F
推
01/14 12:43, 4年前 , 44F
推鄧
01/14 12:43, 44F
→
01/14 12:53, 4年前 , 45F
沒有藍綠，沒有理念，只有$$$
01/14 12:53, 45F
→
01/14 13:03, 4年前 , 46F
佛地魔走了 綠黨還有機會慢慢修正
01/14 13:03, 46F
→
01/14 13:03, 4年前 , 47F
只是要找回人們對他理念的信心 需要很
01/14 13:03, 47F
→
01/14 13:03, 4年前 , 48F
大很大的時間...
01/14 13:03, 48F
推
01/14 15:15, 4年前 , 49F
綠黨就是被某人搞成這樣的，已經沒救了
01/14 15:15, 49F
推
01/14 19:56, 4年前 , 50F
佛地魔的行為對遠離中共有什麼幫助啊
01/14 19:56, 50F
‣ 更多 playerscott 的文章
文章代碼(AID): #1U7IjqnD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 32 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 playerscott 的文章
文章代碼(AID): #1U7IjqnD (Gossiping)