Re: [新聞] 賴香伶總召 結合時力國民黨組在野大聯盟

看板Gossiping作者 (豆腐の角にぶつけて死ね)時間4年前 (2020/01/13 14:04), 4年前編輯推噓14(22推 8噓 98→)
留言128則, 27人參與, 4年前最新討論串33/43 (看更多)
奇怪，連國昌以前就說只要是對這個社會、國家好的議題，時代力量跟誰都可以合作，只 是兩大黨並不理他而已，那就不用合作也沒關係，反正結果大家都知道，國昌就盡責監督 ，再被打成中共同路人 民眾黨柯師傅也早在進入立院前就喊出跟國、民、時力，等黨派只要對人民有益的都能合 作，現實上如果沒辦法那就不要合作而已，正常監督跟點出問題，他們也不會抄金剛經做 一些跟國民黨一樣不及格的表現，一樣是監督，唯一不同的是柯師傅早就是中共同路人。 反正大家都知道民進黨一樣過半，沒有過不了只有不想過，選前我個人就支持民進黨再次 過半，讓他們一次輸回來，我非常想看到2024還有多少北七吃太多芒果乾甜份太高、腦袋 不清楚的把政黨票投給民進黨。 本來台派政黨就是該全力讓他們過半，讓國民黨持續走弱，但是不能單一過半，否則根本 沒有討論空間，這也就是民進黨除了兩岸統獨、愈來愈像國民黨的原因。 才剛選完，看到合作監督而已，是在崩潰什麼，第一波該擔心的可能會是2022喔。 而時力跟民眾向性還是比較合一點，比起國、民兩黨，我希望他們能在好的議題上蠶食兩 大黨的選票，加速開化民智，但希望柯跟壁如那張嘴乖一點，別再生事端。 而任何政黨都該受到正常的監督，身為前柯粉，一些狂柯粉也應該思考一下，支持柯和支 持民眾黨是不是應該分別看待？民眾黨在正式得到立委席次後，就應該把柯和這個黨分開 看，否則你們對柯的容忍會害了這個有可能性的黨。 結論就是柯糞吃屎、民退黨要被呵護的好好的絕不能受監督 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.158.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578895452.A.4BB.html
推
01/13 14:05, 4年前 , 1F
跟dpp講監督？？？他們不自己變 就是
01/13 14:05, 1F
→
01/13 14:05, 4年前 , 2F
狗吠火車
01/13 14:05, 2F
推
01/13 14:06, 4年前 , 3F
反對DPP就是中共同路人 懂？
01/13 14:06, 3F
推
01/13 14:06, 4年前 , 4F
一堆人都沒聽民眾黨參選人的政見，動保法
01/13 14:06, 4F
→
01/13 14:07, 4年前 , 5F
是最優先的，DPP擋看看。
01/13 14:07, 5F
推
01/13 14:07, 4年前 , 6F
說的對 柯糞黨可以跟KMT合作反對反滲透法
01/13 14:07, 6F
推
01/13 14:07, 4年前 , 7F
01/13 14:07, 7F
→
01/13 14:08, 4年前 , 8F
有人說你不能監督? 有必要跟國民黨合作?
01/13 14:08, 8F
→
01/13 14:08, 4年前 , 9F
黃國昌監督民進黨的時候有跟國民黨合作?
01/13 14:08, 9F
噓
01/13 14:08, 4年前 , 10F
TMD跟NPP向性合是哪來的謠言？
01/13 14:08, 10F
難道跟車輪黨和民進黨比較合？國昌直播也說了 ※ 編輯: zeuswell (27.247.158.90 臺灣), 01/13/2020 14:09:38
→
01/13 14:08, 4年前 , 11F
綠圾是台灣最無恥雙標愛造謠的顏色
01/13 14:08, 11F
→
01/13 14:08, 4年前 , 12F
因為選前喊很大聲說要超越藍綠
01/13 14:08, 12F
以上一屆來看，國昌就是走的比藍綠前面，希望做對人民國家有益的事，但是人家跟不上 也不願意合作，民眾黨現在也希望這樣，我們好好看這四年不用說太早
推
01/13 14:09, 4年前 , 13F
loki大 民進黨已經和國民黨合作擋中共代
01/13 14:09, 13F
推
01/13 14:09, 4年前 , 14F
當然不能監督民進黨，民進黨做的都是為了國
01/13 14:09, 14F
→
01/13 14:09, 4年前 , 15F
理人法案了
01/13 14:09, 15F
→
01/13 14:09, 4年前 , 16F
家，正確的事，何來需要監督？即使有錯，都
01/13 14:09, 16F
→
01/13 14:09, 4年前 , 17F
是民眾黨害的，為了國家好，建議民進黨修憲
01/13 14:09, 17F
→
01/13 14:09, 4年前 , 18F
，讓蔡總統可連選連任4屆，不夠再延，國家需
01/13 14:09, 18F
→
01/13 14:09, 4年前 , 19F
要蔡總統的領導
01/13 14:09, 19F
噓
01/13 14:09, 4年前 , 20F
最沒資格扯國昌就是民眾黨
01/13 14:09, 20F
→
01/13 14:09, 4年前 , 21F
想把小黨武器黨團協商廢掉的不知道是誰喔
01/13 14:09, 21F
※ 編輯: zeuswell (27.247.158.90 臺灣), 01/13/2020 14:12:59
推
01/13 14:10, 4年前 , 22F
智力測驗開使
01/13 14:10, 22F
噓
01/13 14:10, 4年前 , 23F
要監督就別雙標，先來挖花蓮跟苗栗
01/13 14:10, 23F
→
01/13 14:10, 4年前 , 24F
的弊案喔，不要辦綠不辦藍吼
01/13 14:10, 24F
推
01/13 14:10, 4年前 , 25F
綠圾每天扯國昌好棒，用投票下架國昌
01/13 14:10, 25F
推
01/13 14:11, 4年前 , 26F
討厭國民黨大家共識 但也不需因此全反
01/13 14:11, 26F
噓
01/13 14:11, 4年前 , 27F
柯連反滲透法都要反 還有人講中共代理人
01/13 14:11, 27F
→ coffee112: 最沒資格扯國昌的應該是綠圾吧，整天嘴 101.9.211.191 01/13 14:11
噓
01/13 14:11, 4年前 , 28F
說不要投時力浪費票的不就柯cf
01/13 14:11, 28F
→
01/13 14:12, 4年前 , 29F
巴鍵盤支持，結果票勒??結果票勒??
01/13 14:12, 29F
→
01/13 14:12, 4年前 , 30F
這麼支持國昌的綠圾票都投到哪裡去了??
01/13 14:12, 30F
噓
01/13 14:12, 4年前 , 31F
選前TPP跟KMT的向性明顯較合啊，張善政
01/13 14:12, 31F
噓
01/13 14:12, 4年前 , 32F
說監督,花蓮有監督過嗎,敢說花蓮沒弊案?
01/13 14:12, 32F
→
01/13 14:12, 4年前 , 33F
跟白敦義雙認證你敢嘴
01/13 14:12, 33F
→
01/13 14:12, 4年前 , 34F
因為柯cf叫人不要投時力，國昌不會
01/13 14:12, 34F
→
01/13 14:12, 4年前 , 35F
柯反對反滲透跟國民黨理由一樣
01/13 14:12, 35F
還有 53 則推文
還有 8 段內文
→
01/13 14:23, 4年前 , 89F
綠圾拿國昌貶柯，你國文太爛484=_=
01/13 14:23, 89F
→
01/13 14:24, 4年前 , 90F
我投時力喔，這樣可以笑你嗎？
01/13 14:24, 90F
→
01/13 14:24, 4年前 , 91F
朋友猶豫時我也會推薦他時力喔
01/13 14:24, 91F
推
01/13 14:24, 4年前 , 92F
放心，一堆投票才在關心政治的人四年後根
01/13 14:24, 92F
→
01/13 14:24, 4年前 , 93F
至於深綠那種會罵國昌的，我放棄...
01/13 14:24, 93F
→
01/13 14:24, 4年前 , 94F
本不會關心這四年DPP做什麼事，到時一樣
01/13 14:24, 94F
→
01/13 14:24, 4年前 , 95F
腦子很好用 黃沒批過柯 要怎用黃打柯XDD
01/13 14:24, 95F
→
01/13 14:25, 4年前 , 96F
操作芒果乾，覺青還是會繼續挺的
01/13 14:25, 96F
→
01/13 14:25, 4年前 , 97F
對朋友我只說 民眾很抖 看天吧就這樣
01/13 14:25, 97F
→
01/13 14:25, 4年前 , 98F
你的中文真的爛難怪看不懂=_=
01/13 14:25, 98F
→
01/13 14:26, 4年前 , 99F
對啊在PTT上推黃國昌 實際就講民眾很抖
01/13 14:26, 99F
→
01/13 14:26, 4年前 , 100F
狂推黃打綠 實際就是催民眾票囉 完美驗證
01/13 14:26, 100F
→
01/13 14:27, 4年前 , 101F
我只說民眾抖卻從沒去啦，只推薦時力
01/13 14:27, 101F
→
01/13 14:27, 4年前 , 102F
壁爐上國昌下 假推黃只是想打綠 投票誠實
01/13 14:27, 102F
→
01/13 14:27, 4年前 , 103F
救昌，又怎麼了嗎？不幫民眾也不行??
01/13 14:27, 103F
→
01/13 14:27, 4年前 , 104F
笑死 完美體現投票時就誠實這句話
01/13 14:27, 104F
→
01/13 14:28, 4年前 , 105F
我從沒幫柯拉，我也只對家人說柯很抖，
01/13 14:28, 105F
→
01/13 14:28, 4年前 , 106F
看天吧，讓老天去決定
01/13 14:28, 106F
→
01/13 14:28, 4年前 , 107F
綠粉自己要超譯亂扣，你家的事
01/13 14:28, 107F
→
01/13 14:29, 4年前 , 108F
身邊一堆綠粉我又不是傻了，當然推昌
01/13 14:29, 108F
推
01/13 14:31, 4年前 , 109F
有誰會白痴到去跟綠粉朋友喊救柯的？=_
01/13 14:31, 109F
推
01/13 14:34, 4年前 , 110F
柯糞吃屎欸 蟑螂推起來
01/13 14:34, 110F
推
01/13 14:36, 4年前 , 111F
484和選前一樣！ㄏㄏ
01/13 14:36, 111F
推
01/13 15:43, 4年前 , 112F
腦殘臭嘴柯信眾，蔡的票就不談，因為有
01/13 15:43, 112F
→
01/13 15:43, 4年前 , 113F
其他賭爛韓的票，但是DPP不分區的票和
01/13 15:43, 113F
→
01/13 15:43, 4年前 , 114F
政黨票落差這麼大，你們還能瞎扯綠票沒
01/13 15:43, 114F
→
01/13 15:43, 4年前 , 115F
分給小黨
01/13 15:43, 115F
→
01/13 15:46, 4年前 , 116F
倒是臭嘴黨想把第三勢力整碗端消滅其他
01/13 15:46, 116F
→
01/13 15:46, 4年前 , 117F
小黨，柯+壁爐選前怎麼嗆黃國昌不會上
01/13 15:46, 117F
→
01/13 15:46, 4年前 , 118F
投時力是浪費票的，腦殘柯粉還記得嗎
01/13 15:46, 118F
→
01/13 15:48, 4年前 , 119F
上面打錯，是區域立委總票數和不分區立
01/13 15:48, 119F
→
01/13 15:48, 4年前 , 120F
委票數的落差
01/13 15:48, 120F
噓
01/13 16:20, 4年前 , 121F
柯糞吃屎
01/13 16:20, 121F
推
01/13 16:22, 4年前 , 122F
不是這樣解讀的，不分區立委票數才
01/13 16:22, 122F
→
01/13 16:22, 4年前 , 123F
比較接近真的比例，區域立委有棄保
01/13 16:22, 123F
→
01/13 16:22, 4年前 , 124F
效應
01/13 16:22, 124F
推
01/13 16:24, 4年前 , 125F
分票給小黨，除非像以前大選區時代
01/13 16:24, 125F
→
01/13 16:24, 4年前 , 126F
直接配票，不然實務根本辦不到
01/13 16:24, 126F
推
01/13 16:24, 4年前 , 127F
推最後一段, 支持跟監督要並存
01/13 16:24, 127F
推
01/13 17:30, 4年前 , 128F
綠蟑螂: 都是中共同路人
01/13 17:30, 128F
‣ 更多 zeuswell 的文章
文章代碼(AID): #1U70XSIx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 33 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 zeuswell 的文章
文章代碼(AID): #1U70XSIx (Gossiping)