Re: [問卦] 有人因為時代力量心裡沈重嗎？

看板Gossiping作者 (思考中)時間4年前 (2020/01/12 09:57), 編輯推噓7(13推 6噓 39→)
留言58則, 23人參與, 4年前最新討論串2/32 (看更多)
有什麼好沈重的? 如果藍營過半才讓人更沈重吧 1.身為時代力量國會最有力量的戰神 不出來選區域反而待在不分區 這會不會太怪了? 2.你不屑綠的票，又搶不到藍的票，還不敢和民眾黨爭票，這種結果該滿足了，不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578794241.A.D13.html
→
01/12 09:57, 4年前 , 1F
這次最後還是歸結到藍綠對決，時力被邊緣
01/12 09:57, 1F
噓
01/12 09:58, 4年前 , 2F
dpp過半也很沉重
01/12 09:58, 2F
推
01/12 09:59, 4年前 , 3F
時力的政黨票至少不應該輸民眾黨
01/12 09:59, 3F
噓
01/12 09:59, 4年前 , 4F
都不屑當小綠了，要人家學tmd當走狗
01/12 09:59, 4F
推
01/12 09:59, 4年前 , 5F
我綠過半 其他邊緣小黨管這麼多?
01/12 09:59, 5F
推
01/12 09:59, 4年前 , 6F
黃沒有在不分區的話 時力搞不好兩席
01/12 09:59, 6F
推
01/12 09:59, 4年前 , 7F
時力應明確自我定位為偏左本土政黨 只是揭弊
01/12 09:59, 7F
→
01/12 10:00, 4年前 , 8F
得到這麼多票 這麼多票很厲害了
01/12 10:00, 8F
→
01/12 10:00, 4年前 , 9F
一樣藍綠對決 師父破10%呢
01/12 10:00, 9F
→
01/12 10:02, 4年前 , 10F
黃自己先放棄二中論吧 整黨就他一人不一樣
01/12 10:02, 10F
噓
01/12 10:02, 4年前 , 11F
綠過半好棒棒
01/12 10:02, 11F
推
01/12 10:02, 4年前 , 12F
只有沉重
01/12 10:02, 12F
→
01/12 10:03, 4年前 , 13F
dpp不分區掉很多啊 綠的哪有不投時力
01/12 10:03, 13F
→
01/12 10:03, 4年前 , 14F
dpp過半是因為區域選的好，國師又不敢選
01/12 10:03, 14F
推
01/12 10:04, 4年前 , 15F
時力可以跟民進黨政策面以左右區隔 至於TMD
01/12 10:04, 15F
→
01/12 10:04, 4年前 , 16F
就二代親民黨 一人黨 柯文哲今年60歲 大概可
01/12 10:04, 16F
噓
01/12 10:04, 4年前 , 17F
對選民素質期待太多的結果
01/12 10:04, 17F
→
01/12 10:04, 4年前 , 18F
以再玩10年 畢竟他年紀也不小了
01/12 10:04, 18F
→
01/12 10:05, 4年前 , 19F
時力目前也是主打一人黨 其實它是有議員的
01/12 10:05, 19F
→
01/12 10:05, 4年前 , 20F
時力被國師粉綁架
01/12 10:05, 20F
推
01/12 10:07, 4年前 , 21F
誰說他沒在立院就不能打弊，就差免責權，更
01/12 10:07, 21F
→
01/12 10:08, 4年前 , 22F
輕鬆，只要都先查證，來一打殺一打
01/12 10:08, 22F
→
01/12 10:08, 4年前 , 23F
時力過度依賴黃國昌，那並不是誰綁架誰的
01/12 10:08, 23F
→
01/12 10:09, 4年前 , 24F
問題。
01/12 10:09, 24F
→
01/12 10:10, 4年前 , 25F
揭弊比坐立院等投票更適合他
01/12 10:10, 25F
推
01/12 10:10, 4年前 , 26F
要打綠酸蔡投民眾黨就好啦 投時力幹嘛？
01/12 10:10, 26F
推
01/12 10:11, 4年前 , 27F
有立院身份很多資訊才能調閱。不然以為中共
01/12 10:11, 27F
→
01/12 10:11, 4年前 , 28F
說洪林很爛 可是這2人當了時力3年半的立委
01/12 10:11, 28F
→
01/12 10:11, 4年前 , 29F
幹嘛死要送吳斯懷進立院？？？
01/12 10:11, 29F
→
01/12 10:11, 4年前 , 30F
國師可以燈泡媽的助理啊
01/12 10:11, 30F
→
01/12 10:12, 4年前 , 31F
這樣一樣看的到資料啊
01/12 10:12, 31F
→
01/12 10:14, 4年前 , 32F
當助理也太委屈人才了，至少是黨團顧問吧？
01/12 10:14, 32F
→
01/12 10:14, 4年前 , 33F
當助理可以 感覺work捏
01/12 10:14, 33F
→
01/12 10:15, 4年前 , 34F
他怎麼可能在乎職位稱呼
01/12 10:15, 34F
推
01/12 10:15, 4年前 , 35F
打弊案正常來講是檢察官 政風的工作 國會議
01/12 10:15, 35F
→
01/12 10:15, 4年前 , 36F
如果機密資料用助理身份就可以隨意調閱，
01/12 10:15, 36F
→
01/12 10:15, 4年前 , 37F
員比較是補充的角色 政黨還是要有政策主張
01/12 10:15, 37F
→
01/12 10:16, 4年前 , 38F
那立院真的就是我國國安的大漏洞了。
01/12 10:16, 38F
→
01/12 10:18, 4年前 , 39F
他本人在不在乎是一回事。立院要質詢時，
01/12 10:18, 39F
→
01/12 10:18, 4年前 , 40F
應該沒看過助理對官員拍桌大聲的狀況吧？
01/12 10:18, 40F
→
01/12 10:18, 4年前 , 41F
怕老師憋出病來XD
01/12 10:18, 41F
噓
01/12 10:21, 4年前 , 42F
不要忘了時力總票數和得票率都是增加
01/12 10:21, 42F
→
01/12 10:21, 4年前 , 43F
的
01/12 10:21, 43F
→
01/12 10:23, 4年前 , 44F
可惜的是沒有增加到足以保送黃國昌的程度..
01/12 10:23, 44F
噓
01/12 10:23, 4年前 , 45F
無言
01/12 10:23, 45F
→
01/12 10:24, 4年前 , 46F
.唉，雖然早就跟他們說過在宣傳上強度的問
01/12 10:24, 46F
→
01/12 10:24, 4年前 , 47F
題了...
01/12 10:24, 47F
→
01/12 10:43, 4年前 , 48F
過半空轉起手
01/12 10:43, 48F
→
01/12 10:53, 4年前 , 49F
等著好迎接房價起飛吧！下一代準備當屋奴了
01/12 10:53, 49F
→
01/12 11:26, 4年前 , 50F
居住正義 大安信義 好期待啊 好像沒人提 QQ
01/12 11:26, 50F
推
01/12 11:42, 4年前 , 51F
黃不可能選區域他光不跑紅白帖就不可能連
01/12 11:42, 51F
→
01/12 11:43, 4年前 , 52F
任了，更何況他也不會去吃樁腳票
01/12 11:43, 52F
推
01/12 14:43, 4年前 , 53F
所以黃才可惜阿，台灣基本還是吃藍綠的
01/12 14:43, 53F
推
01/13 15:18, 4年前 , 54F
柯跟他的小夥伴爛成這樣還能贏時力
01/13 15:18, 54F
→
01/13 15:19, 4年前 , 55F
其實最大原因是TMD在藍綠中間 時力卻在
01/13 15:19, 55F
→
01/13 15:20, 4年前 , 56F
相反方向 導致TMD偏向泛藍 非鐵時力倒向
01/13 15:20, 56F
→
01/13 15:21, 4年前 , 57F
DPP 還能續挺時力的要非常討厭DPP 甚至
01/13 15:21, 57F
→
01/13 15:21, 4年前 , 58F
很可能比柯粉還討厭DPP 所以當然少
01/13 15:21, 58F
‣ 更多 kamisontw 的文章
文章代碼(AID): #1U6dq1qJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 kamisontw 的文章
文章代碼(AID): #1U6dq1qJ (Gossiping)