[新聞] 參訪故宮欣賞書畫 韓國瑜問:這是真的嗎?

看板Gossiping作者 (業餘柯學家)時間6年前 (2020/01/06 21:45), 編輯推噓11(20推 9噓 20→)
留言49則, 38人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中央廣播電台 2.記者署名 江昭倫 3.完整新聞標題: 參訪故宮欣賞書畫 韓國瑜問：這是真的嗎？ 4.完整新聞內文: 選前倒數一週，國民黨總統候選人韓國瑜今天特別由故宮前院長周功鑫陪同至故宮北部院 區參訪，欣賞故宮藏品。韓國瑜在欣賞「清代 王翬 千巖萬壑圖」時還問「這是真的嗎？ 」韓國瑜同時提出故宮南院未來應該採取文化造鎮式的開發，才能提高參訪人數。 國民黨總統候選人韓國瑜上午在故宮前院長周功鑫以及故宮資深志工陪同下，前往故宮北 院欣賞故宮展品。 韓國瑜看了翠玉白菜、欣賞「院藏陶瓷精華展」、對於汝窯、定窯瓷器感到相當好奇，在 欣賞到「清代 王翬 千巖萬壑圖」時，聽周功鑫詳細解說後還特別問了「這幅畫是真的嗎 ？」周功鑫回應說「當然是真的！」 韓國瑜在故宮展場內停留大約半個多小時，之後則向媒體表達他對故宮南院未來發展的看 法。韓國瑜認為，故宮南院位處農業縣環境，應該以文化造鎮式的開發，才能拉抬參訪遊 客人數。韓國瑜：『(原音)未來南部故宮因為在農業環境裡面，可能要造鎮式的開發，包 括文化，包括教育，包括娛樂、 包括休閒，甚至度假等等，如果用這種再造一個城鎮的 方式、文化造鎮，故宮南院有可能重新衝刺起來，讓它的參觀人數越來越多。』 對此，故宮副院長黃永泰表示，故宮南院的設立是為了文化平權、南北平衡，和是否位處 農業環境沒有關係，文化是大家所共有的，一脈相傳，南北民眾都應該有同樣享受到欣賞 故宮文物的權利。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.rti.org.tw/news/view/id/2047199?fbclid=IwAR2Bo_AbAO0FzEN1knLguIVNG X32waxT0gR9SX69I4dG9aOaYktSEpYwAqo 6.備註: https://i.imgur.com/pvJmDkg.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578318324.A.094.html
推
01/06 21:45, 6年前 , 1F
政治奇才
01/06 21:45, 1F
→
01/06 21:46, 6年前 , 2F
柯賴韓一家親
01/06 21:46, 2F
→
01/06 21:47, 6年前 , 3F
額 不然在故宮裡面的東西 有假的嗎？
01/06 21:47, 3F
推
01/06 21:47, 6年前 , 4F
都故宮了 還問真假
01/06 21:47, 4F
噓
01/06 21:47, 6年前 , 5F
你不是只想看大腿嗎
01/06 21:47, 5F
→
01/06 21:47, 6年前 , 6F
這種草包竟然有可能當領導人，難道呆
01/06 21:47, 6F
→
01/06 21:47, 6年前 , 7F
丸中邪了嗎
01/06 21:47, 7F
推
01/06 21:48, 6年前 , 8F
腦袋中邪了 國溼快點幫他算一下
01/06 21:48, 8F
噓
01/06 21:49, 6年前 , 9F
難道故宮展贗品給大家看嗎？
01/06 21:49, 9F
噓
01/06 21:49, 6年前 , 10F
對白可以有深度一點嗎？
01/06 21:49, 10F
推
01/06 21:50, 6年前 , 11F
前一陣子故宮的真的有辦假貨特展，說到
01/06 21:50, 11F
→
01/06 21:50, 6年前 , 12F
底故宮內藏品大部分是清朝皇帝藏品，不
01/06 21:50, 12F
噓
01/06 21:50, 6年前 , 13F
假的 你的眼睛業障重
01/06 21:50, 13F
→
01/06 21:50, 6年前 , 14F
過也不是每件都是真跡，有些時候會有假
01/06 21:50, 14F
→
01/06 21:50, 6年前 , 15F
貨混進去。
01/06 21:50, 15F
推
01/06 21:51, 6年前 , 16F
故宮會展贗品嗎 天才
01/06 21:51, 16F
推
01/06 21:51, 6年前 , 17F
清明上河圖好像是假的
01/06 21:51, 17F
→
01/06 21:52, 6年前 , 18F
以為數位的
01/06 21:52, 18F
→
01/06 21:53, 6年前 , 19F
就算假的 牌子也會註明啦
01/06 21:53, 19F
推
01/06 21:53, 6年前 , 20F
論文都可能假了
01/06 21:53, 20F
→
01/06 21:55, 6年前 , 21F
造鎮 學中國嗎？
01/06 21:55, 21F
推
01/06 21:55, 6年前 , 22F
廢到我笑了XDDDD
01/06 21:55, 22F
→
01/06 21:57, 6年前 , 23F
是想幹嘛,還問是不是真的
01/06 21:57, 23F
推
01/06 22:01, 6年前 , 24F
可能聽過被黨國高層調包傳聞
01/06 22:01, 24F
推
01/06 22:04, 6年前 , 25F
不是說會有仿製的拿上去嗎 真品太
01/06 22:04, 25F
→
01/06 22:04, 6年前 , 26F
脆弱不適合照光
01/06 22:04, 26F
推
01/06 22:05, 6年前 , 27F
替品是高仿 但也是有名的高仿真跡 名
01/06 22:05, 27F
→
01/06 22:06, 6年前 , 28F
牌也會標
01/06 22:06, 28F
推
01/06 22:07, 6年前 , 29F
質疑故宮展贗品，某台大教授不來講兩句
01/06 22:07, 29F
→
01/06 22:07, 6年前 , 30F
嗎？
01/06 22:07, 30F
噓
01/06 22:08, 6年前 , 31F
…？
01/06 22:08, 31F
推
01/06 22:11, 6年前 , 32F
草包 問了這麼蠢的問題
01/06 22:11, 32F
→
01/06 22:22, 6年前 , 33F
你們從中國偷來的 問是不是真的？
01/06 22:22, 33F
推
01/06 22:29, 6年前 , 34F
有時候會展複製品 不一定都是真品
01/06 22:29, 34F
推
01/06 22:35, 6年前 , 35F
疑似誰的 他人仿的 會寫 傳OO
01/06 22:35, 35F
→
01/06 22:35, 6年前 , 36F
但仿的 也很久遠了
01/06 22:35, 36F
噓
01/06 22:37, 6年前 , 37F
停留半個多小時應該是他的極限了。
01/06 22:37, 37F
→
01/06 22:40, 6年前 , 38F
可能有展示華安仿冒唐伯虎真跡的春樹
01/06 22:40, 38F
→
01/06 22:40, 6年前 , 39F
秋霜圖
01/06 22:40, 39F
噓
01/06 22:54, 6年前 , 40F
腦袋倒地裝什麼
01/06 22:54, 40F
推
01/06 22:54, 6年前 , 41F
清明上河圖算假的吧
01/06 22:54, 41F
推
01/06 23:11, 6年前 , 42F
本來有時候就會有贗品了 呵呵
01/06 23:11, 42F
推
01/06 23:41, 6年前 , 43F
本來就不是每件都真品 這題 給過
01/06 23:41, 43F
推
01/06 23:43, 6年前 , 44F
本來就會有贗品，避免真品損壞
01/06 23:43, 44F
→
01/06 23:48, 6年前 , 45F
選前五天排這種文藝行程…韓導很穩喔
01/06 23:48, 45F
推
01/06 23:57, 6年前 , 46F
鄉民也是有草包
01/06 23:57, 46F
→
01/07 01:05, 6年前 , 47F
應該回他跟你的婚姻一樣
01/07 01:05, 47F
噓
01/07 11:16, 6年前 , 48F
草包式回答
01/07 11:16, 48F
噓
01/07 12:01, 6年前 , 49F
腦子是真的嗎？
01/07 12:01, 49F
‣ 更多 philmaru 的文章
文章代碼(AID): #1U4pdq2K (Gossiping)