[新聞] 林靜儀被德媒狠打臉!網犀利統整被讚爆

看板Gossiping作者 (蜂西園主人)時間4年前 (2020/01/03 18:16), 編輯推噓105(18378181)
留言442則, 283人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名 陳弘美 3.完整新聞標題: 林靜儀被德媒狠打臉!網犀利統整被讚爆 4.完整新聞內文: 前蔡英文陣營發言人林靜儀接受《德國之聲》專訪,引發熱議。但許多網友發現林靜儀回 應《德國之聲》的提問,實在是長篇大幅,令人望之生懼,於是便統整林靜儀回應兩岸問 題的回應,網友看了紛紛大讚,神翻譯! 林靜儀日前接受《德國之聲》專訪,對於兩岸議題方面,林靜儀先是大聲疾呼要獨立,但 被記者逼問要怎麼獨立,只見林靜儀回應完全牛頭不對馬嘴,當記者詢問,如果大陸真的 要武統,民進黨要如何應對?林竟然回,要和平、理性和對岸討論,令眾多網友大傻眼! 林靜儀在《德國之聲》的長篇巨幅專訪,網友TED781120於批踢踢簡略翻譯成精煉文字。 以下是該網友的神翻譯: 德國之聲(以下簡稱德):「民進黨黨綱說要正名制憲建立台灣共和國,所以民進黨現在 初衷改變了?」 林靜儀(以下簡稱林):「沒有我們沒變,因為台灣現在已經是獨立自主的國家……」 德:「不一樣,現在是中華民國,不是台灣共和國。」 林:「因為沒辦法這樣做啊。」 德:「啊你們都國會最大黨了,還說沒有辦法?」 林:「啊如果我們超過2/3會做啦,應該。」 德:「所以妳的意思是下屆你們選贏就會做囉?」 林:「(開始跳針)其實我們做很多了巴拉巴拉,像是省議會預算歸零、 然後我們打算把五權變回三權……」 德:「妳扯這些我們不在乎,所以民進黨到底要不要弄台灣共和國?」 林:「喔沒有啦現在就是中華民國,要改名要從長計議……」 德:「所以你們怎麼應對北京?」 林:「我們不只要應對北京,我們有國際觀……」 德:「可是中國佔台灣出口超過四成,9%人口來往中國工作,怎麼可能應對比重跟其它國 家一樣?」 林:「不是我們不跟他們溝通,是他們不想跟我們溝通……」 德:「他們有本錢不跟你溝通啊,他們有185個邦交國177個是聯合國會員, 你們蔡英文在任已經只剩15個國家還認中華民國,有辦法不繼續斷交嗎?」 林:「我們希望能維持目前的數量,然後提醒他們跟中國建交未必是好事……」 德:「所以你們失敗了,那些國家就是沒回頭再找你們建交。」 林:「對,我們的確很擔心,因為我們跟邦交國都平等互惠,中國都是在掠奪……」 德:「喔?妳的意思是中國的邦交國都是掠奪式合作?」 林:「啊不當然不是全部,只是對比較弱勢的部份是……」 德:「妳是民進黨國際部主任,所以我們還是回來講台灣自己的外交政策吧,你們就已經 被中國鎖死了,他們不跟你們溝通,他們就是那麼強,但妳的態度是我們不需要管他們, 這跟國際現實差距太大了。」 林:「我相信台灣在國際上有重要性,各國會關注然後幫忙我們。」 德:「聽起來真可憐,回到跟北京的對應吧,你們有個自稱『務實台獨』的賴清德最近說 反共不反中,是啥意思?」 林:「意思是我們只針對政府不針對人民,你也知道嘛,他們黨國合一。」 德:「黨國合一那你怎麼反共不反中?」 林:「所以我們就維持現狀。」 德:「維持現狀?剛才妳還說你們連任要往台灣共和國邁進耶?」 林:「我沒有這麼說,我是說給以後的台灣人民再決定……」 德:「……可是美國杜克大學民調指出,接近一半的台灣人認為終將統一,只有三成有信 心維持獨立喔。」 林:「所以我們賣芒果乾嘛。」 德:「那如果北京那邊決定武力統一,你們怎麼應對?」 林:「就……勸他們不要打。」 德:「妳覺得中國會聽?」 林:「這是國際問題不是兩岸問題而已……」 德:「過去是因為兩岸維持一種比較模糊的關係,所以有溝通介入的可能性,現在你們就 是把對方當敵對勢力要切乾淨喔?你認為當北京決定武統時你們支持度還那麼高嗎?無論 國內外民調,認為你們守不住的都超過七成喔?」 林:「所以我們很努力要提升國軍的榮譽感……」 德:「榮譽感是什麼能吃嗎?我在問妳有沒有辦法守衛台灣。」 林:「啊所以我們也有推潛艦國造什麼的……」 德:「跟中國比呢?」 林:「『宣誓』我們能保護台灣是我們的責任。」 德:「算了我們進下一題,關於廢死……」 該網友的「精闢」解讀,讓網友大讚「神翻譯」!更有網友對德國之聲記者表現大讚,「 德國之聲果然犀利」、「被德聲打臉打到爆」、「德國之聲就是最現實的問題阿!DPP一 直閃」、「DPP被打回原形了」、「這叫國際部主任」? 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/sr6f9ur 6.備註: 吃飯吃到一半好想大便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.207.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578046584.A.20B.html

01/03 18:17, 4年前 , 1F
DPP的兩岸對策就是打嘴砲阿
01/03 18:17, 1F

01/03 18:17, 4年前 , 2F
中時太中肯了 大家快推
01/03 18:17, 2F

01/03 18:17, 4年前 , 3F
去大便啦!
01/03 18:17, 3F

01/03 18:17, 4年前 , 4F
開抄
01/03 18:17, 4F

01/03 18:17, 4年前 , 5F
最蠢的是自己辭退,智商堪慮
01/03 18:17, 5F

01/03 18:17, 4年前 , 6F
支那狗報
01/03 18:17, 6F

01/03 18:18, 4年前 , 7F
綠共真的比韓導還草包 被痛電還跳針
01/03 18:18, 7F

01/03 18:18, 4年前 , 8F
富國強兵 唯一途徑 其他都假的
01/03 18:18, 8F

01/03 18:18, 4年前 , 9F
中屎
01/03 18:18, 9F

01/03 18:18, 4年前 , 10F
訪談的記者是台灣人..綠粉:紅統拉XD
01/03 18:18, 10F

01/03 18:19, 4年前 , 11F
看綠共被狗報打臉就是爽
01/03 18:19, 11F

01/03 18:19, 4年前 , 12F
民進黨比她更會講的不少吧 本來就該辭掉
01/03 18:19, 12F

01/03 18:19, 4年前 , 13F
具體作為不就是痛罵9.2之類的嗎?
01/03 18:19, 13F

01/03 18:19, 4年前 , 14F
被打臉也是正常的 現在還會想獨立了 腦袋
01/03 18:19, 14F

01/03 18:19, 4年前 , 15F
都不正常 連台獨金童都轉彎了
01/03 18:19, 15F

01/03 18:19, 4年前 , 16F
沒兵臨城下 反正越用越好用 那就一直用
01/03 18:19, 16F

01/03 18:19, 4年前 , 17F
有夠廢的論述
01/03 18:19, 17F

01/03 18:19, 4年前 , 18F
空到底啊……
01/03 18:19, 18F

01/03 18:19, 4年前 , 19F
覺青要生氣了
01/03 18:19, 19F

01/03 18:19, 4年前 , 20F
對對,支那狗報,但ㄗㄧ不敢撿槍,ㄏ。
01/03 18:19, 20F

01/03 18:20, 4年前 , 21F
01/03 18:20, 21F

01/03 18:20, 4年前 , 22F

01/03 18:20, 4年前 , 23F

01/03 18:20, 4年前 , 24F
中華民國趕快正名中華人民共和國,不
01/03 18:20, 24F

01/03 18:20, 4年前 , 25F
要在盜用舊中國國號,這樣知道為什麼
01/03 18:20, 25F

01/03 18:20, 4年前 , 26F
台灣人去聯合國參觀要拿臺胞證
01/03 18:20, 26F

01/03 18:20, 4年前 , 27F
抓到啦 德國之聲是柯糞!!!
01/03 18:20, 27F

01/03 18:20, 4年前 , 28F
中時怎麼不報張善政被德國之聲打到體無
01/03 18:20, 28F

01/03 18:20, 4年前 , 29F

01/03 18:20, 4年前 , 30F
覺青表示氣憤
01/03 18:20, 30F

01/03 18:21, 4年前 , 31F
完膚
01/03 18:21, 31F

01/03 18:21, 4年前 , 32F
ROC中華民國已經獨立,台灣是個國家
01/03 18:21, 32F

01/03 18:21, 4年前 , 33F
五十步笑百步,你們的張善政也被打臉
01/03 18:21, 33F

01/03 18:21, 4年前 , 34F
,周錫瑋被打得更慘
01/03 18:21, 34F

01/03 18:21, 4年前 , 35F
個鬼
01/03 18:21, 35F

01/03 18:21, 4年前 , 36F

01/03 18:21, 4年前 , 37F
早講了 有天會扯未過2/3 無法守護台灣
01/03 18:21, 37F

01/03 18:21, 4年前 , 38F
斷章取義
01/03 18:21, 38F

01/03 18:22, 4年前 , 39F
沒錯.張善正和周錫瑋都被電的超慘
01/03 18:22, 39F
還有 363 則推文
01/04 02:03, 4年前 , 403F
論述,之前對周錫偉和邵嵐的專訪也是
01/04 02:03, 403F

01/04 02:03, 4年前 , 404F
如此。
01/04 02:03, 404F

01/04 02:40, 4年前 , 405F
民進黨就詐騙集團啊
01/04 02:40, 405F

01/04 03:10, 4年前 , 406F
林這種發言跟草包韓真的不相上下
01/04 03:10, 406F

01/04 03:36, 4年前 , 407F
中時
01/04 03:36, 407F

01/04 04:29, 4年前 , 408F
回答的真爛,雖然不意外要不是韓導更鳥,
01/04 04:29, 408F

01/04 04:29, 4年前 , 409F
宋的顏色不對,蔡根本支持度不會這麼高
01/04 04:29, 409F

01/04 05:10, 4年前 , 410F
還在洗韓是草包? 光是青年論壇跟政見會
01/04 05:10, 410F

01/04 05:10, 4年前 , 411F
三場還有辯論會 就可以知道真正的草包
01/04 05:10, 411F

01/04 05:10, 4年前 , 412F
是讀稿機菜英文
01/04 05:10, 412F

01/04 06:45, 4年前 , 413F
民進黨真的是詐騙集團 幹
01/04 06:45, 413F

01/04 06:58, 4年前 , 414F
就邏輯爆死的騙票垃圾 阿扁都比較有卵葩
01/04 06:58, 414F

01/04 07:00, 4年前 , 415F
在台灣唬太久 在德國之聲就爆了
01/04 07:00, 415F

01/04 08:04, 4年前 , 416F
原來是自己詮釋稿啊
01/04 08:04, 416F

01/04 08:24, 4年前 , 417F
上面某推文也是笑笑 韓就草包阿
01/04 08:24, 417F

01/04 08:26, 4年前 , 418F
所以酸民要怎麼回才正確
01/04 08:26, 418F

01/04 08:57, 4年前 , 419F
打臉在哪?垃圾報
01/04 08:57, 419F

01/04 08:59, 4年前 , 420F
中屎你們還能推?
01/04 08:59, 420F

01/04 09:06, 4年前 , 421F
草包林
01/04 09:06, 421F

01/04 09:11, 4年前 , 422F
被狗報嘲笑也是夠丟臉了
01/04 09:11, 422F

01/04 10:24, 4年前 , 423F
台灣價值
01/04 10:24, 423F

01/04 10:25, 4年前 , 424F
根本沒料還敢出來講
01/04 10:25, 424F

01/04 10:34, 4年前 , 425F
推中時的是?
01/04 10:34, 425F

01/04 11:12, 4年前 , 426F
假球黨
01/04 11:12, 426F

01/04 12:10, 4年前 , 427F
但是菜英文怎麼看都比韓草包耶
01/04 12:10, 427F

01/04 12:12, 4年前 , 428F
連要講自己溫馨小故事都只能讀稿的草包
01/04 12:12, 428F

01/04 12:12, 4年前 , 429F
菜英文
01/04 12:12, 429F

01/04 12:17, 4年前 , 430F
被反殺到中屎這麼多人推,就知道一直都在
01/04 12:17, 430F

01/04 12:17, 4年前 , 431F
騙票,賣芒果乾
01/04 12:17, 431F

01/04 13:34, 4年前 , 432F
01/04 13:34, 432F

01/04 13:39, 4年前 , 433F
民進黨主要還是要讓國家改國號~~~
01/04 13:39, 433F

01/04 13:42, 4年前 , 434F
中時不用見獵心喜 滾
01/04 13:42, 434F

01/04 15:14, 4年前 , 435F
綠粉平常也會推的中時
01/04 15:14, 435F

01/04 18:33, 4年前 , 436F
非常好笑 跳針
01/04 18:33, 436F

01/04 19:36, 4年前 , 437F
雖然看她被戳破很爽 但中屎噓
01/04 19:36, 437F

01/04 19:38, 4年前 , 438F
DPP不就一副守得住只能投他們的樣子
01/04 19:38, 438F

01/04 21:06, 4年前 , 439F
旺中必噓
01/04 21:06, 439F

01/04 21:22, 4年前 , 440F

01/09 06:57, 4年前 , 441F
關鍵評論網有專訪逐字稿,中時根本在
01/09 06:57, 441F

01/09 06:57, 4年前 , 442F
誤導閱聽人
01/09 06:57, 442F
文章代碼(AID): #1U3nHu8B (Gossiping)