[新聞] 傳停刊抗議反滲透法《中時》嚴正回應：子虛烏有明提告

看板Gossiping作者johnson20524 (1450的劣等生)時間4年前 (2020/01/01 21:58)推噓-2(5推 7噓 9→)

留言21則, 21人參與討論串1/1

※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）新頭殼newtalk 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社周家豪綜合報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章傳停刊抗議反滲透法《中時》嚴正回應：子虛烏有明提告 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規《反滲透法》昨在立法院完成三讀，稍晚有媒體指出，《中國時報》和中國國台辦經討論後，決定以「停刊」方式表示抗議，欲營造政府限制言論自由、民主後退印象。針對此事，《中時》今(1)日發表聲明，表示報導內容都是子虛烏有，將於明(2)日提告。《上報》31日報導中提到，依據旺中集團內部消息傳出，為因應《反滲透法》在大選前強行通過，國台辦、旺中集團董事長蔡衍明和其他高層討論，要將《中時》停刊，並將旗下媒體《旺報》、《中天電視》、《中視》、《週刊王》停播，欲把《反滲透法》貼上箝制輿論的標籤。國台辦屆時會配合媒體趨勢，透過台企聯系統，以台商聯合發表聲明抗議，藉此強化民眾對民進黨政府的反彈情緒。對於此事，《中時》、《旺報》今發出聲明，指出《上報》的報導內容均屬子虛烏有，且因嚴重傷害蔡衍明名譽和品牌商譽，將於2日向法院提告，並對《上報》記者、總編輯、社長、董事長提出名譽及商譽損害賠償。聲明表示，所謂「國台辦秘密與蔡衍明及旺中集團高層研商對策」，都是記者杜撰，並非事實，至於《中時》發行量數字更是笑話，不值一提。聲明中強調，「連結中國」的立場始終如一，《旺報》以「兩岸好台灣才會好」為宗旨。由於報紙屬性不易改變，用詞定義不明的《反滲透法》條文正式生效後，凡與大陸有接觸者都非常容易涉入刑事責任，報社有責任保護同仁安全，正研究兩岸新聞與評論應如何呈現，才不會觸犯《反滲透法》。聲明最後提到，任何針對旺中媒體集團相關新聞，均應經查證程序，若有任何不實汙衊的報導與評論，必將訴諸法律制裁並索取名譽賠償。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://newtalk.tw/news/view/2020-01-01/348542 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意坐等汪汪被法院認證 --

噓

Dumbbbb

07/30 12:28,

07/30 12:28

→

Dumbbbb

07/30 12:29,

07/30 12:29

→

Dumbbbb

07/30 12:29,

07/30 12:29