[新聞] 牛津博士徐永泰抨擊蔡論文擦脂抹粉卸妝恐更驚悚

看板Gossiping作者cloudlydot (信念是經過考驗的點)時間4年前 (2020/01/01 19:43)推噓-2(14推 16噓 12→)

留言42則, 36人參與討論串1/1

1.媒體來源:中時電子報 2.記者署名:簡立欣 3.完整新聞標題:牛津博士徐永泰抨擊蔡論文擦脂抹粉卸妝恐更驚悚 4.完整新聞內文: 牛津大學博士徐永泰2019年9月起連續發表4篇有關蔡英文論文的文章，做出蔡論文「存放地點不對、呈交時間錯過、內容和形式都不達標」的結論；當時人在英國的他偶然介入調查，查證之後發現被蔡英文告的3位教授不但沒說錯，而且有憑有據。徐表示蔡如何面對誠信挑戰，僅在一念之間，「如果繼續擦脂抹粉，只怕卸妝後更驚悚。」美式英語英國名校怎能過關徐永泰在英國待了10年，他指出劍橋、牛津、倫敦大學的學位規定大同小異，指導教授不能參加論文口試，但蔡英文2011年演講表示，口試時指導教授出來叫她進去一下，這就不符規定；教授還說不知道要給她1個還是2個博士，但英國沒這種學位給法。同一場演講蔡又說系主任用Bloody hell祝賀她，但這是酒吧英語，等於英國國罵，老師怎麼可能跟學生這樣講？感覺上蔡不熟悉博士流程及英國文化，還以為自己在國外發生的事情，別人就查不下去。整本錯444字疑槍手中翻英此外，蔡論文用了很多美式英語，例如國際化英式拼法是internationalise，但是蔡整本論文都是美式拼法internationalize，這在有文化優越感的英國不可能過關，合理懷疑蔡先有中文版論文、再找在美國念過書的人翻成英文，她自己可能根本沒看過，才把錯了444字的論文呈上。另外論文是1990年的電腦編排法，蔡卻沒有改成打字機編排法，表示她可能根本沒有電腦檔；註解也有很大問題，1984年的論文註解居然有1992年的出版品，徐永泰說若想作假還偷懶，就漏氣了。論文過時編排可能沒電腦檔徐永泰說，論文最重要就是創見，蔡論文300多頁，第一部分80幾頁卻瀏覽過去10年全球經濟狀況、各種國際合約，浪費篇幅；該論文也缺乏結論。他表示，捏造學位很容易，學校肯給就好了；但是要編出一本36年前能過關的論文很難，即使今天讓蔡總統放1年假去寫，可能也寫不出來。徐永泰說，論文門不是很難的謀殺案，只要聽半個鐘頭就能懂，12月7日美西華人學會在洛杉磯舉辦蔡英文「論文門」座談會，參與者近150人，會後主辦單位小型問卷調查，結果與會者100%認為蔡論文有問題。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/Zn3XA6 6.備註: 「......註解也有很大問題，1984年的論文註解居然有1992年的出版品，徐永泰說若想作假還偷懶，就漏氣了。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.213.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577879031.A.66A.html

推

Julian9x9x9

01/01 19:44, 4年前 , 1^F

01/01 19:44, 1^F

→

yukiyama

01/01 19:44, 4年前 , 2^F

01/01 19:44, 2^F

→

Julian9x9x9

01/01 19:45, 4年前 , 3^F

01/01 19:45, 3^F