[新聞] 提告臉書粉專妨礙名譽卻不起訴 邱于軒:會再上訴

看板Gossiping作者 (貝貝)時間4年前 (2019/12/31 15:58), 編輯推噓16(17121)
留言39則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 自由 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 2.記者署名 記者王榮祥/高雄報導 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 提告臉書粉專妨礙名譽卻不起訴 邱于軒:會再上訴 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 2019-12-31 13:03:30 〔記者王榮祥/高雄報導〕臉書粉專「高雄點Kaohsiung.」因評論國民黨高市議員邱于軒「 不務正業」被告妨害名譽,該粉專昨貼出不起訴處分書,網友驚呼「司法認證!」;邱于軒 今澄清處分書中、完全沒有不務正業等字眼,相關說法對她不公允,且她已跟律師討論過, 對此案會再上訴。 邱于軒進一步指出,判決書除了沒有不務正業等字眼,主要是提及公眾人物很多言行可受公 評,但她認為即使這樣、也不能做「人身攻擊」,她是因為粉專上的字句對她造成侮辱才提 告。 臉書粉專「高雄點Kaohsiung.」今年5月轉貼大寮居民向韓國瑜下跪陳情新聞,寫道:「大 寮人真是衰爆!選出秋與宣這種智障議員就算了,現在連市長都不鳥你們」;邱于軒提告「 妨害名譽」,認為雖然高雄市長韓國瑜提倡愛與包容,但該粉專「黑韓」行為越來越誇張, 不能再放任下去。 「高雄點Kaohsiung.」昨貼出高雄地方法院檢察署的不起訴處分書,檢方認為,民眾針對「 大寮區民抗議陳情卻非由大寮區議員協助」做出負面評論,屬於可受公評範圍,與沒來由的 謾罵、真實惡意的人身攻擊有區別,不能以此認定有妨害名譽犯意,難以公然侮辱罪嫌相繩 ,應以不起訴處分為宜;網友得知此事、議論紛紛。 5.完整新聞連結 (或短網址): http://bit.ly/2sDp34n ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 不能接受與論公評還選什麼議員? 而且都不起訴了還說要上訴XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.32.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577779100.A.02A.html

12/31 15:59, 4年前 , 1F
不務正業是人身攻擊?
12/31 15:59, 1F

12/31 15:59, 4年前 , 2F
哪個律師說一下不起訴怎麼個上訴法
12/31 15:59, 2F

12/31 15:59, 4年前 , 3F
不務正業算妨礙名譽?
12/31 15:59, 3F

12/31 15:59, 4年前 , 4F
不起訴是要上三小訴
12/31 15:59, 4F

12/31 16:00, 4年前 , 5F
果然KMT都低能兒
12/31 16:00, 5F

12/31 16:00, 4年前 , 6F
議員隨口說說 你們就當真啦(菸)
12/31 16:00, 6F

12/31 16:00, 4年前 , 7F
智障議員
12/31 16:00, 7F

12/31 16:01, 4年前 , 8F
檢察官認證的智障議員?
12/31 16:01, 8F

12/31 16:01, 4年前 , 9F
好想知道不起訴要怎麼上訴
12/31 16:01, 9F

12/31 16:02, 4年前 , 10F
不起訴怎麼上訴??
12/31 16:02, 10F

12/31 16:02, 4年前 , 11F
被認證
12/31 16:02, 11F

12/31 16:02, 4年前 , 12F
申請再議
12/31 16:02, 12F

12/31 16:02, 4年前 , 13F
于軒姐泥馬幫幫忙.
12/31 16:02, 13F

12/31 16:03, 4年前 , 14F
聲請
12/31 16:03, 14F

12/31 16:03, 4年前 , 15F
= = 照你的備註 某位民眾黨的候選人還對
12/31 16:03, 15F

12/31 16:03, 4年前 , 16F
連針對不起訴處分不服的救濟途徑都不懂
12/31 16:03, 16F

12/31 16:03, 4年前 , 17F
推文小心,她很喜歡告人
12/31 16:03, 17F

12/31 16:03, 4年前 , 18F
40幾位鄉民開吉耶....
12/31 16:03, 18F

12/31 16:03, 4年前 , 19F
不然就自訴
12/31 16:03, 19F

12/31 16:04, 4年前 , 20F
被認證了
12/31 16:04, 20F

12/31 16:04, 4年前 , 21F
提民事有機會
12/31 16:04, 21F

12/31 16:04, 4年前 , 22F
15樓,救濟也是聲請再議,並不是上訴
12/31 16:04, 22F

12/31 16:05, 4年前 , 23F
腦子這樣也能當議員
12/31 16:05, 23F

12/31 16:10, 4年前 , 24F
現在看幾件官司結果,感覺法院認為政治
12/31 16:10, 24F

12/31 16:11, 4年前 , 25F
人物被公評沒有什麼好說的
12/31 16:11, 25F

12/31 16:13, 4年前 , 26F
不起訴要上什麼訴?
12/31 16:13, 26F

12/31 16:13, 4年前 , 27F
上訴跟再議分不清楚也能當議員,我可以
12/31 16:13, 27F

12/31 16:14, 4年前 , 28F
當立委嗎
12/31 16:14, 28F

12/31 16:24, 4年前 , 29F
無言了 是再議好嗎......
12/31 16:24, 29F

12/31 16:31, 4年前 , 30F
超級韓粉
12/31 16:31, 30F

12/31 16:51, 4年前 , 31F
大寮人的驕傲
12/31 16:51, 31F

12/31 17:20, 4年前 , 32F
怎麼沒含司法不公,司法迫害,法院是粉專
12/31 17:20, 32F

12/31 17:20, 4年前 , 33F
開的
12/31 17:20, 33F

12/31 17:22, 4年前 , 34F
不起訴要上什麼訴?請議員大大賜教
12/31 17:22, 34F

12/31 17:50, 4年前 , 35F
一二三,借廁所開始
12/31 17:50, 35F

12/31 18:32, 4年前 , 36F
高流姐 喔77777
12/31 18:32, 36F

12/31 18:36, 4年前 , 37F
這位議員,刑事訴訟法256條看一下好嗎
12/31 18:36, 37F

12/31 18:38, 4年前 , 38F
要不服再議,才有向一審法院交付審判
12/31 18:38, 38F

12/31 18:53, 4年前 , 39F
^駁回
12/31 18:53, 39F
文章代碼(AID): #1U2l-S0g (Gossiping)