Re: [新聞] 債留子孫爛文化非誰的錯　柯文哲轟陳菊：太明顯、太過分

看板Gossiping作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間6年前 (2019/12/17 12:53), 編輯推噓2(15推 13噓 49→)
留言77則, 34人參與, 6年前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《rich830502 (優質統粉)》之銘言： 1.媒體來源:ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者陳家祥／台北報導 3.完整新聞標題:債留子孫爛文化非誰的錯　柯文哲轟陳菊：太明顯、太過分 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲近來再度對總統府祕書長陳菊開砲，質疑其舉債爭議，近來民調漸有起色 ，已與蔡英文黃金交叉。對於有民進黨議員反擊，債務是歷任市長加起來，而非陳菊一人 造成，柯文哲17日受訪表示，陳菊仍應說清楚任內債務增加多少、用去哪裡、自償性計畫 等；他表示，債留子孫是很爛的文化，這文化也不是誰的錯，以前就是這個樣子，「只是 在高雄太明顯、太過分，就這樣子而已啊」。 「講過很多遍，你們每天問，我就每天重複一遍」，面對綠營紛紛反擊幫陳菊護航，柯文 哲說，這當事人自己出來說明就好了，自己也知道3000億元不是陳菊一個人造成的，「但 妳的任內增加多少、用去哪裡、當時的自償性計畫、還債計畫怎麼寫、一年利息要多少、 現在債務對高雄市症造成的影響是什麼，還有真正大家要面對的，這種債務恐怕最後要中 央出來善後」。柯說，自己在當台北市長，知道債務利息知道會有什麼影響，這是高雄市 政要很誠實面對的問題。 至於連日批陳菊似乎收到成效，和蔡英文的聲量近來呈現黃金交叉？柯文哲說，其實不管 怎麼樣，你沒有參加總統大選那都是一日行情，「我也是做大數據的，其實韓國瑜最高， 蔡英文第二，我是第三，有時候掉到後面去，有時候吳斯懷就在我前面」。 柯文哲表示，要誠實的說，中央與地方財政劃支法不是不能修，但大家要講清楚、規則定 好，「台灣終究要邁向法治國家，財政劃分不能說不公平就不遵守規則，法律不對就要修 ，不是法律不對大家就不遵守，最後就會出問題」。 柯文哲指出，高雄負債這麼多，預算執行就會被限縮，因為錢就這麼多，你還要繳這麼多 利息，所以很多事情恐怕最後是中央政府出來看怎麼解決問題。 至於是否要陳菊出來道歉？柯文哲說，這不是道不道歉問題，過去政治文化就這樣子，反 正就拼命舉債、討好大眾，一下任就拍拍屁股就走了，問題是那問題沒有解決，「債留子 孫是很爛的文化，這文化也不是誰的錯，以前就是這個樣子，只是在高雄太明顯、太過分 ，就這樣子而已啊」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20191217/1603832.htm 6.備註:
要是白海豚要告人，以上這位鄉民絕對中槍！ 根據本人前天從維基百科資料顯示出，2001年時候高雄負債只有800多億而已！ 2001年時候還是狗黨執政高雄嗎？ 還是白海豚執政高雄嗎？ 而目前高雄負債就照綠蟑螂說的： 800多億算整數900億好了！ 2400-900=1500億！ 1500億誰的鍋？ 超北市長柯文哲負責？ 黨國遺毒、中央八成？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576558404.A.735.html
噓
12/17 12:54, 6年前 , 1F
tvbs吧
12/17 12:54, 1F
推
12/17 12:54, 6年前 , 2F
柯糞吃屎
12/17 12:54, 2F
→
12/17 12:55, 6年前 , 3F
去年的既視感~一樣的手法 呵呵
12/17 12:55, 3F
推
12/17 12:56, 6年前 , 4F
一樣的操作呀 跟韓分進合擊 至少也要守住
12/17 12:56, 4F
→
12/17 12:56, 6年前 , 5F
高雄
12/17 12:56, 5F
噓
12/17 12:56, 6年前 , 6F
國家破產也只有平民受害而已真的不會怎樣
12/17 12:56, 6F
→
12/17 12:56, 6年前 , 7F
總統大選後還有罷免投票的重頭戲
12/17 12:56, 7F
噓
12/17 12:57, 6年前 , 8F
高雄是要破產了?? 苗栗縣破產柯嘴過了沒啊
12/17 12:57, 8F
→
12/17 12:57, 6年前 , 9F
每一年都用一樣的招數 真是噁爛到爆
12/17 12:57, 9F
→
12/17 12:58, 6年前 , 10F
樓上幾樓，藍綠一樣垃圾
12/17 12:58, 10F
→
12/17 12:58, 6年前 , 11F
今年中央就是歷史首度收支平衡 再嘴啊
12/17 12:58, 11F
噓
12/17 12:58, 6年前 , 12F
樓上 所以要等高雄破產再來嘴?
12/17 12:58, 12F
→
12/17 12:59, 6年前 , 13F
高雄市被台中市超車 丟不丟臉
12/17 12:59, 13F
噓
12/17 12:59, 6年前 , 14F
成全你
12/17 12:59, 14F
→
12/17 12:59, 6年前 , 15F
這個全世界都一樣 權貴借一堆錢自己爽 搞
12/17 12:59, 15F
推
12/17 12:59, 6年前 , 16F
原來高雄的標準只要比苗栗好就行，難怪被
12/17 12:59, 16F
→
12/17 12:59, 6年前 , 17F
出金融危機就是歷史共業
12/17 12:59, 17F
→
12/17 12:59, 6年前 , 18F
台中超車。
12/17 12:59, 18F
→
12/17 12:59, 6年前 , 19F
所以是有要破產了?? 證據拿出來啊
12/17 12:59, 19F
→
12/17 13:00, 6年前 , 20F
丟臉個屁 懂不懂megacity 北部就是嚴重的
12/17 13:00, 20F
→
12/17 13:01, 6年前 , 21F
磁吸效應 大台北地區都把資源全吸走
12/17 13:01, 21F
→
12/17 13:01, 6年前 , 22F
高雄賤畜不但不想還錢還覺得台灣虧欠他們
12/17 13:01, 22F
推
12/17 13:01, 6年前 , 23F
問楊秋興借多少
12/17 13:01, 23F
推
12/17 13:01, 6年前 , 24F
該拿來比的是柯愛吹的中國喇 債雷快爆囉
12/17 13:01, 24F
→
12/17 13:01, 6年前 , 25F
樓上，柯嘴苗栗、彰化不只一次
12/17 13:01, 25F
噓
12/17 13:02, 6年前 , 26F
原來高雄標準只要比苗栗好 笑死
12/17 13:02, 26F
→
12/17 13:02, 6年前 , 27F
而且還說得很準，柯嘴完彰化沒多久，
12/17 13:02, 27F
→
12/17 13:02, 6年前 , 28F
彰化就宣佈因財政問題取消敬老金。
12/17 13:02, 28F
→
12/17 13:02, 6年前 , 29F
高雄都拿台灣第二多了還不滿足
12/17 13:02, 29F
→
12/17 13:03, 6年前 , 30F
A再怎麼抱怨台北有磁吸效應，也沒法
12/17 13:03, 30F
→
12/17 13:03, 6年前 , 31F
擊倒柯的立論。
12/17 13:03, 31F
→
12/17 13:03, 6年前 , 32F
說錯 高雄台灣一邊一國 高雄不是台灣
12/17 13:03, 32F
→
12/17 13:03, 6年前 , 33F
高雄陳菊這麼屌 怎麼會被台中超車?
12/17 13:03, 33F
→
12/17 13:03, 6年前 , 34F
上黃色字的那段好好看清楚
12/17 13:03, 34F
推
12/17 13:04, 6年前 , 35F
菸粉只能操作操作，可憐
12/17 13:04, 35F
噓
12/17 13:05, 6年前 , 36F
還債? 賣地還的叫還債政績xd
12/17 13:05, 36F
→
12/17 13:05, 6年前 , 37F
高雄人種配他們的市長剛剛好
12/17 13:05, 37F
→
12/17 13:06, 6年前 , 38F
新北市人均統籌分配款那麼低都沒欠那麼多
12/17 13:06, 38F
→
12/17 13:07, 6年前 , 39F
一個賣米酒連任,一個賣香菸 台灣人也
12/17 13:07, 39F
→
12/17 13:07, 6年前 , 40F
只配這種宗痛啊kappa
12/17 13:07, 40F
推
12/17 13:08, 6年前 , 41F
樓上不是台灣人
12/17 13:08, 41F
→
12/17 13:08, 6年前 , 42F
高雄債務多到台中加新北都比不上
12/17 13:08, 42F
→
12/17 13:09, 6年前 , 43F
這到底有啥臉出來喊冤阿
12/17 13:09, 43F
噓
12/17 13:12, 6年前 , 44F
坐等柯表演不舉債蓋兩條捷運
12/17 13:12, 44F
推
12/17 13:12, 6年前 , 45F
陳菊是該講清楚 高雄真的很誇張
12/17 13:12, 45F
→
12/17 13:13, 6年前 , 46F
而且你怎麼沒算縣市合併的債
12/17 13:13, 46F
→
12/17 13:13, 6年前 , 47F
何況縣市合併根本拖垮原高雄市
12/17 13:13, 47F
→
12/17 13:14, 6年前 , 48F
台北怎不跟苗栗合併看看
12/17 13:14, 48F
推
12/17 13:14, 6年前 , 49F
笑死 綠粉信仰真的很足 跟韓粉一個樣
12/17 13:14, 49F
→
12/17 13:15, 6年前 , 50F
陳菊大筆舉債的證據滿街都是 綠粉只信
12/17 13:15, 50F
→
12/17 13:16, 6年前 , 51F
側翼洗腦文宣 花媽一定沒錯
12/17 13:16, 51F
→
12/17 13:16, 6年前 , 52F
高雄縣人均債務低 明明高雄縣才是被害者
12/17 13:16, 52F
噓
12/17 13:17, 6年前 , 53F
柯網軍用2018手法再次助選韓國瑜，呵呵
12/17 13:17, 53F
→
12/17 13:18, 6年前 , 54F
陳水扁跟馬英九各增加1兆多的負債
12/17 13:18, 54F
推
12/17 13:18, 6年前 , 55F
不支持舉債都是中共同路人
12/17 13:18, 55F
→
12/17 13:18, 6年前 , 56F
陳水扁怎麼沒什麼意見的感覺呢
12/17 13:18, 56F
→
12/17 13:19, 6年前 , 57F
柯怎麼對這兩位沒什麼意見的感覺
12/17 13:19, 57F
→
12/17 13:19, 6年前 , 58F
高雄市人均債務是高雄縣的5倍
12/17 13:19, 58F
→
12/17 13:20, 6年前 , 59F
綠粉有臉說高雄縣拖垮高雄市?
12/17 13:20, 59F
→
12/17 13:20, 6年前 , 60F
柯說了 高雄市太誇張
12/17 13:20, 60F
→
12/17 13:22, 6年前 , 61F
台中新北兩都債務加起來都沒高雄來的多
12/17 13:22, 61F
噓
12/17 13:24, 6年前 , 62F
不是整天造謠3000億 怎變2400了？
12/17 13:24, 62F
推
12/17 13:25, 6年前 , 63F
綠色價值，沒事
12/17 13:25, 63F
推
12/17 13:30, 6年前 , 64F
沒有人說不能舉債，錢花到哪裡去，要怎麼
12/17 13:30, 64F
→
12/17 13:30, 6年前 , 65F
還錢講出來啊
12/17 13:30, 65F
噓
12/17 13:41, 6年前 , 66F
截新聞圖是要告三小
12/17 13:41, 66F
推
12/17 14:09, 6年前 , 67F
所以這二十年來高雄起飛了沒？
12/17 14:09, 67F
推
12/17 14:19, 6年前 , 68F
花媽任內賣了多少國有地 這也該統計一下
12/17 14:19, 68F
推
12/17 14:27, 6年前 , 69F
陳菊 別說人家抹黑你 好好出來面對
12/17 14:27, 69F
→
12/17 14:33, 6年前 , 70F
12/17 14:33, 70F
→
12/17 14:34, 6年前 , 71F
12/17 14:34, 71F
→
12/17 14:35, 6年前 , 72F
造謠你個頭 財政部長認證3100億負債
12/17 14:35, 72F
噓
12/17 14:35, 6年前 , 73F
2380億 歷任高市，縣長債務
12/17 14:35, 73F
→
12/17 14:36, 6年前 , 74F
2400億只有含一年以上負債
12/17 14:36, 74F
→
12/17 14:36, 6年前 , 75F
就算是2400億 你TMD要怎解釋啦?
12/17 14:36, 75F
→
12/17 16:20, 6年前 , 76F
韓競選市長前就知高雄負債!柯垃圾無比!
12/17 16:20, 76F
噓
12/18 08:35, 6年前 , 77F
舉債的苗栗就不罵，雙標
12/18 08:35, 77F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1T-5z4Sr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1T-5z4Sr (Gossiping)