Re: [問卦] 瑞典環保少女是不是過譽了？

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間4年前 (2019/12/13 21:44), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 8人參與, 4年前最新討論串24/25 (看更多)
其實如果真的是為了地球生態著想 最快速有效率的方式，就是縮減地球人口 而且 越多越好 聽起來很反人類，但也沒別的好辦法 人類文明發展至今，脫離不了碳排大戶的石化 運輸交通、衛生醫療，處處仰賴石化產品 地球要淨零碳排，那人類經濟成長多出的需求 要誰來產出？ 已開發國家說得輕鬆，可其他人呢？ 畢竟世界上多數國家還是開發中國家 所以只要人類一天一天增加，碳排就只會上升 -- 你沒有朋友，可能是你不知如何有朋友 你沒有朋友，可能是你就不想要交朋友 你沒有朋友，可能是沒人想跟你當朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.242.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576244692.A.D0E.html
→
12/13 21:45, 4年前 , 1F
但縮減地球人口所做的行動也會有碳足跡
12/13 21:45, 1F
推
12/13 21:45, 4年前 , 2F
中國印度非洲各減10億就差不多了~
12/13 21:45, 2F
→
12/13 21:46, 4年前 , 3F
人人都145小隻馬 省很多資源
12/13 21:46, 3F
推
12/13 21:47, 4年前 , 4F
先丟阿克西斯好了
12/13 21:47, 4F
推
12/13 21:50, 4年前 , 5F
這麼說來白起是環保鬥士囉
12/13 21:50, 5F
→
12/13 22:09, 4年前 , 6F
12/13 22:09, 6F
→
12/13 22:09, 4年前 , 7F
吃嬰兒救地球
12/13 22:09, 7F
推
12/13 22:10, 4年前 , 8F
那不就戰爭
12/13 22:10, 8F
→
12/13 22:13, 4年前 , 9F
川普陣營的演技比較好 XD
12/13 22:13, 9F
→
12/13 22:14, 4年前 , 10F
12/13 22:14, 10F
→
12/13 22:23, 4年前 , 11F
12/13 22:23, 11F
推
12/14 00:21, 4年前 , 12F
說真的是正解之一。減碳同時增加食物www
12/14 00:21, 12F
→
12/14 00:22, 4年前 , 13F
這個梗有stand-up在用了嗎？
12/14 00:22, 13F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1TyvNKqE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1TyvNKqE (Gossiping)