[新聞] 這是一個副總統的格調嗎?呂秋遠:張善政令人心碎
這是一個副總統的格調嗎?呂秋遠:張善政令人心碎
新頭殼newtalk | 吳賜山 綜合報導
https://newtalk.tw/news/view/2019-12-13/339956
國民黨副總統候選人張善政13日失言指稱蔡英文總統「沒生過小孩,不懂父母的心」。對
此,律師呂秋遠在臉書PO文,直斥「這是一個副總統的格調嗎?」「著實令人心碎」。
呂秋遠先引用韓劇《82年生的金智英》的故事,指在南韓性別高度歧視的社會裡,丈夫很
難明瞭妻子所遭受到的歧視與痛苦。再把話題帶向張善政的「沒生過小孩」說,呂秋遠直
批「著實令人心碎」,「因為這樣的人竟然曾經擔任行政院長,還是韓國瑜的副手,不小
心可能在30天後就當上了副總統」。在性別意識緩慢進步的台灣社會裡,老闆會懷疑女員
工在結婚以後,會為了老公、小孩而把重心放在家裡、育嬰假要請,即使法律規定,還得
看老闆佛心、母愛真偉大響徹雲霄,母性就是天性,不愛小孩不配當媽、哥哥爸爸真偉大
、妹妹只能背著洋娃娃。為什麼女人沒生小孩,就不能擔心「孩子生出來會不會只有九根
手指」,也不會知道為人父母心?用性別、婚姻、生育與否,來評論政治人物能不能具備
同理心,這是一個副總統的格調嗎?
呂秋遠接連提問,沒有結婚錯了嗎?沒有孩子錯了嗎?老是在談生育政策,但是這個社會
的性別歧視到底改善了多少?國民黨陣營的總統候選人,反對同志婚姻、歧視無婚姻、無
生育者、對性別平權教育一無所知,甚至刻意引導民眾往負面的方向否定現在的教育政策
。一個對於妻子、母親不友善的社會結構,如何能創造出更好的生育條件與環境?子宮是
女人的,但是在某些男人的思維下,女人就是要為夫家提供香火、為社會貢獻生育率、為
國家提供未來的勞動力,不生,就不能體會媽媽的痛苦。可是,如果以這種「沒懷孕就不
能體會媽媽痛苦」的思維來看,善政,你有子宮嗎?如果沒有,你憑什麼可以知道女人在
懷孕時所遭遇的生理、心理壓力?貢獻精子難道就「有資格」擔心孩子可能只有九根手指
的痛苦?
呂秋遠認為,我們都不是當事人,沒辦法知道媽媽為了孩子,究竟犧牲多少。我們唯一可
以知道的,就是用選票鼓勵政治人物,創造更有利的性別平權環境,讓媽媽不再成為性別
歧視下的犧牲者而已。呂秋遠引用《82年生的金智英》裡的橋段,在金智英去看病時,醫
生給她的回應讓她難過,她對先生說,「你知道我最難過的是什麼嗎?醫生反問我,飯是
電子鍋煮的,衣服是洗衣機洗的,為什麼我的手腕會痛?」這個女人,可能是任何台灣女
性的縮影,電影裡媽媽對金智英心疼的說,「智英啊!做你想做的事吧!」在最後以「選
民」的身份「對總統說,『小英啊!做你想做的事吧!』」
==============================================================================
近韓者草
不只張善政
一對平常形象都不錯的人
當發言人後都...顆顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.76.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576225728.A.0D6.html
→
12/13 16:30,
4年前
, 1F
12/13 16:30, 1F
推
12/13 16:30,
4年前
, 2F
12/13 16:30, 2F
噓
12/13 16:31,
4年前
, 3F
12/13 16:31, 3F
推
12/13 16:31,
4年前
, 4F
12/13 16:31, 4F
推
12/13 16:31,
4年前
, 5F
12/13 16:31, 5F
→
12/13 16:32,
4年前
, 6F
12/13 16:32, 6F
噓
12/13 16:32,
4年前
, 7F
12/13 16:32, 7F
→
12/13 16:32,
4年前
, 8F
12/13 16:32, 8F
→
12/13 16:32,
4年前
, 9F
12/13 16:32, 9F
→
12/13 16:33,
4年前
, 10F
12/13 16:33, 10F
推
12/13 16:36,
4年前
, 11F
12/13 16:36, 11F
推
12/13 16:37,
4年前
, 12F
12/13 16:37, 12F
推
12/13 16:40,
4年前
, 13F
12/13 16:40, 13F
→
12/13 16:41,
4年前
, 14F
12/13 16:41, 14F
噓
12/13 16:45,
4年前
, 15F
12/13 16:45, 15F
推
12/13 16:50,
4年前
, 16F
12/13 16:50, 16F
→
12/13 16:50,
4年前
, 17F
12/13 16:50, 17F
→
12/13 16:50,
4年前
, 18F
12/13 16:50, 18F
噓
12/13 16:52,
4年前
, 19F
12/13 16:52, 19F
推
12/13 17:00,
4年前
, 20F
12/13 17:00, 20F
→
12/13 17:00,
4年前
, 21F
12/13 17:00, 21F
→
12/13 17:00,
4年前
, 22F
12/13 17:00, 22F
推
12/13 17:08,
4年前
, 23F
12/13 17:08, 23F
→
12/13 17:10,
4年前
, 24F
12/13 17:10, 24F
→
12/13 17:13,
4年前
, 25F
12/13 17:13, 25F
噓
12/13 17:15,
4年前
, 26F
12/13 17:15, 26F
噓
12/13 17:33,
4年前
, 27F
12/13 17:33, 27F
噓
12/13 18:26,
4年前
, 28F
12/13 18:26, 28F
推
12/13 19:29,
4年前
, 29F
12/13 19:29, 29F
推
12/13 19:56,
4年前
, 30F
12/13 19:56, 30F
→
12/13 19:56,
4年前
, 31F
12/13 19:56, 31F
噓
12/13 20:05,
4年前
, 32F
12/13 20:05, 32F
噓
02/08 14:12,
5年前
, 33F
02/08 14:12, 33F
→
02/08 14:13,
5年前
, 34F
02/08 14:13, 34F