[新聞] 核四公投成案卻不見他的蹤影 王明鉅：這是最大的諷刺

看板Gossiping作者 (專罵藍綠垃圾黨)時間4年前 (2019/12/12 22:55), 編輯推噓9(11推 2噓 37→)
留言50則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 聯合 2.記者署名 吳淑君 3.完整新聞標題: 核四公投成案卻不見他的蹤影 王明鉅：這是最大的諷刺 4.完整新聞內文: 2019-12-11 22:55聯合報 記者吳淑君／基隆即時報導 核四啟封商轉的公民投票案，終於成案了。台大醫院前副院長王明鉅說，大聲吶喊核四公 投30年，為了核四公投絕食、苦行的民主前輩，在擁有了權力與影響力之後，反而再也不 提核四公投，反而是為募集37萬5千多份連署書的那無數的志工們，才是真正的民主踐行 者。 王明鉅在臉書貼文指出，這個公投案10月9日就送到中選會，超過60天都沒有完成行政機 關的查核。直到昨天才傳出中選會公布通過連署門檻的消息。這和去年有10件公投案，40 天之內全部完成查核的行政效率實在差太多了。 在中選會公布的數據中，中選會查對的連署書共有37萬5417份。照中選會的說法，有2萬8 346份是重複連署。其中戶籍在台北市的連署者看來記憶力最差，因為有近10%的人竟然不 記得自己連署過了，又連署了第二次。 無論如何「核四啟封商轉公投」，終於在民進黨背棄公投結果踐踏「以核養綠」公投589 萬人民意，甚至直接剝奪全體國民二年以上的公投權的重重限制之下成案了。 王明鉅說，大聲吶喊核四公投30年，為了核四公投絕食、苦行的民主前輩，在擁有了權力 與影響力之後，反而再也不提核四公投，更對民進黨剝奪全民公投權力噤若寒蟬。 反而是在近半年的努力之後，終於募集37萬5千多份連署書，超過28萬人公投成案門檻的 「核四啟封商轉」公投的那無數的志工們，才是真正的民主踐行者，「這是最大的諷刺！ 」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/ugb8jzg 6.備註: 絕食老頭真的只有國民黨執政時會出來絕食，民進黨時期完全沒聲音 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.71.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576162504.A.BE2.html
→
12/12 22:55, 4年前 , 1F
在那邊戳民進黨的痛處 XD
12/12 22:55, 1F
噓
12/12 22:56, 4年前 , 2F
無法理解明明是
12/12 22:56, 2F
→
12/12 22:57, 4年前 , 3F
個沒蓋好的啦幾 卻整天有人說要重新啟動 到
12/12 22:57, 3F
→
12/12 22:57, 4年前 , 4F
底是搞不清楚狀況還是怎樣
12/12 22:57, 4F
推
12/12 23:01, 4年前 , 5F
聽說就是你家老菜跟光頭蓋好的拉雞唷，可悲
12/12 23:01, 5F
推
12/12 23:02, 4年前 , 6F
因為要不是吱吱黨早就蓋好了 現在是
12/12 23:02, 6F
→
12/12 23:02, 4年前 , 7F
公投趕進度補救到能運轉
12/12 23:02, 7F
→
12/12 23:03, 4年前 , 8F
結果你家老菜當年說一定要蓋完
12/12 23:03, 8F
→
12/12 23:03, 4年前 , 9F
王明鉅哦 陳佩琪:信用破產 沒資格穿白袍
12/12 23:03, 9F
→
12/12 23:07, 4年前 , 10F
不太懂為什麼林還需提核四公投
12/12 23:07, 10F
→
12/12 23:08, 4年前 , 11F
執政黨目標非核 公投門檻已降低 還出來做啥
12/12 23:08, 11F
→
12/12 23:10, 4年前 , 12F
反而有些挺核說專業不該公投 嫌票票等值不對
12/12 23:10, 12F
→
12/12 23:10, 4年前 , 13F
核二核三還在運作 誰知道明天還是幾分
12/12 23:10, 13F
→
12/12 23:10, 4年前 , 14F
鐘後會不會出事?結果居然不出來要求馬
12/12 23:10, 14F
→
12/12 23:10, 4年前 , 15F
上廢核 根本假反核！
12/12 23:10, 15F
→
12/12 23:11, 4年前 , 16F
結果去年公投有利 就不管啥專不專業吵要公投
12/12 23:11, 16F
噓
12/12 23:12, 4年前 , 17F
連連署都過不了的反核在崩潰 哈哈
12/12 23:12, 17F
→
12/12 23:12, 4年前 , 18F
馬上廢核? 那成天嘴用肺發電的KMT 若選上要
12/12 23:12, 18F
→
12/12 23:13, 4年前 , 19F
先在高雄找塊地蓋核廢場吧
12/12 23:13, 19F
→
12/12 23:13, 4年前 , 20F
不要馬上廢火電?不然就是假反空汙假反用肺XX
12/12 23:13, 20F
推
12/12 23:14, 4年前 , 21F
以其人之道 還治其人之身啊 愛甩政治
12/12 23:14, 21F
→
12/12 23:14, 4年前 , 22F
正確 就用政治正確打到吱吱們喪生語
12/12 23:14, 22F
→
12/12 23:14, 4年前 , 23F
言能力
12/12 23:14, 23F
→
12/12 23:15, 4年前 , 24F
喪失*
12/12 23:15, 24F
→
12/12 23:15, 4年前 , 25F
國民黨就垃圾智障啊 而擁核又不等於反
12/12 23:15, 25F
→
12/12 23:15, 4年前 , 26F
火
12/12 23:15, 26F
→
12/12 23:18, 4年前 , 27F
原來擁核不反火？這樣包裝材料會少很多
12/12 23:18, 27F
推
12/12 23:44, 4年前 , 28F
因為去年以核養綠的公投只要求刪除幾年
12/12 23:44, 28F
→
12/12 23:44, 4年前 , 29F
內要邁入非核家園的條文
12/12 23:44, 29F
→
12/12 23:45, 4年前 , 30F
但是總目標邁入非核家園的條文根本沒要
12/12 23:45, 30F
→
12/12 23:45, 4年前 , 31F
求要刪掉，每年給他提一案就飽了，但是
12/12 23:45, 31F
→
12/12 23:45, 4年前 , 32F
核四還是不會轉 耶嘿
12/12 23:45, 32F
推
12/13 01:35, 4年前 , 33F
笑看反核崩潰
12/13 01:35, 33F
推
12/13 05:00, 4年前 , 34F
義雄好久沒絕食了，是不是出國了？
12/13 05:00, 34F
→
12/13 07:17, 4年前 , 35F
我就是覺得這議題不應該公投 但我也看不下
12/13 07:17, 35F
→
12/13 07:17, 4年前 , 36F
去某些人在亂搞
12/13 07:17, 36F
→
12/13 07:17, 4年前 , 37F
政治凌駕專業
12/13 07:17, 37F
→
12/13 07:20, 4年前 , 38F
政府重啟核二的時候 有找人公投嗎
12/13 07:20, 38F
推
12/13 07:44, 4年前 , 39F
執政就是只做不說
12/13 07:44, 39F
推
12/13 08:11, 4年前 , 40F
義雄快出來支持公投啊
12/13 08:11, 40F
→
12/13 08:32, 4年前 , 41F
之前缺失的地方到底改正沒？？
12/13 08:32, 41F
推
12/13 09:48, 4年前 , 42F
我就看自稱擁核的某a拼命爲特定執政立場
12/13 09:48, 42F
→
12/13 09:48, 4年前 , 43F
開脫就夠本了
12/13 09:48, 43F
→
12/13 09:50, 4年前 , 44F
什麼叫現在沒必要核四公投？你什麼玩意
12/13 09:50, 44F
→
12/13 09:50, 4年前 , 45F
說了算
12/13 09:50, 45F
→
12/13 09:51, 4年前 , 46F
公投決議每年減火1%在那邊推脫拉 過去30
12/13 09:51, 46F
→
12/13 09:52, 4年前 , 47F
年公投直接民權的普世價值收口袋裡了是吧
12/13 09:52, 47F
→
12/13 09:52, 4年前 , 48F
？
12/13 09:52, 48F
推
12/13 17:32, 4年前 , 49F
笑死，假裝自己擁核是沒屁用的好嗎？
12/13 17:32, 49F
推
12/14 04:24, 4年前 , 50F
現在政府可以任意拖延公投的時間嗎
12/14 04:24, 50F
‣ 更多 aa1052026 的文章
文章代碼(AID): #1TybJ8lY (Gossiping)