晚安,要記得注意保暖。
https://pbs.twimg.com/media/ELgcBrYXUAAIfJ1.jpg

是這樣的,最近時代雜誌的風雲人物-Greta Thunberg,
最著名的是堅持不搭飛機改搭船前往其他地區。
本魯不禁懷疑,就算妳不搭飛機,但是飛機不會因為妳而停飛啊!
那一個航班的飛機還是依舊在天空上狂噴碳啊!
但是改搭船,又要製造而外的碳排放...
假設飛機的碳排放是1000,環保動力的船碳排放是1,
那麼搭飛機的話還可以減少1的碳排放欸!
本魯不解,環保人士的腦筋都那麼奇怪嗎?
還是本魯的腦筋不夠環保?
有沒有不搭飛機,改搭船比較減碳的八卦啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.115.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576159599.A.376.html
推
12/12 22:06,
6年前
, 1F
12/12 22:06, 1F
認同,減少碳水化合物進入體內...
※ 編輯: a828203 (220.136.115.32 臺灣), 12/12/2019 22:07:58
推
12/12 22:08,
6年前
, 2F
12/12 22:08, 2F
推
12/12 22:10,
6年前
, 3F
12/12 22:10, 3F
這好像不太一樣?!
※ 編輯: a828203 (220.136.115.32 臺灣), 12/12/2019 22:16:18
→
12/12 22:21,
6年前
, 4F
12/12 22:21, 4F
→
12/12 22:29,
6年前
, 5F
12/12 22:29, 5F
推
12/12 23:01,
6年前
, 6F
12/12 23:01, 6F
→
12/12 23:02,
6年前
, 7F
12/12 23:02, 7F
→
12/12 23:02,
6年前
, 8F
12/12 23:02, 8F
→
12/13 00:27,
6年前
, 9F
12/13 00:27, 9F