[問卦] 不搭飛機,改搭船比較減碳?已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2019/12/12 22:06), 6年前編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
晚安,要記得注意保暖。 https://pbs.twimg.com/media/ELgcBrYXUAAIfJ1.jpg
是這樣的,最近時代雜誌的風雲人物-Greta Thunberg, 最著名的是堅持不搭飛機改搭船前往其他地區。 本魯不禁懷疑,就算妳不搭飛機,但是飛機不會因為妳而停飛啊! 那一個航班的飛機還是依舊在天空上狂噴碳啊! 但是改搭船,又要製造而外的碳排放... 假設飛機的碳排放是1000,環保動力的船碳排放是1, 那麼搭飛機的話還可以減少1的碳排放欸! 本魯不解,環保人士的腦筋都那麼奇怪嗎? 還是本魯的腦筋不夠環保? 有沒有不搭飛機,改搭船比較減碳的八卦啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.115.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576159599.A.376.html

12/12 22:06, 6年前 , 1F
吐司去邊才是真減碳 懂?
12/12 22:06, 1F
認同,減少碳水化合物進入體內... ※ 編輯: a828203 (220.136.115.32 臺灣), 12/12/2019 22:07:58

12/12 22:08, 6年前 , 2F
心靈減碳-10000000
12/12 22:08, 2F

12/12 22:10, 6年前 , 3F
我不開冷氣,還有別人會開冷氣的概念
12/12 22:10, 3F
這好像不太一樣?! ※ 編輯: a828203 (220.136.115.32 臺灣), 12/12/2019 22:16:18

12/12 22:21, 6年前 , 4F
上了雜誌就有影響力,能改變一個是一個
12/12 22:21, 4F

12/12 22:29, 6年前 , 5F
人家可以看見二氧化碳 你個味呢?
12/12 22:29, 5F

12/12 23:01, 6年前 , 6F
我很懷疑現在瑞典開不開暖氣
12/12 23:01, 6F

12/12 23:02, 6年前 , 7F
要先進國碳排歸零應該閒控制瑞典整體供
12/12 23:02, 7F

12/12 23:02, 6年前 , 8F
暖時數
12/12 23:02, 8F

12/13 00:27, 6年前 , 9F
海洋生物浩劫的開始?
12/13 00:27, 9F
文章代碼(AID): #1TyablDs (Gossiping)