[新聞] 「愛情摩天輪」設計圖曝光!進度停擺交通部 高市府怨:卡韓

看板Gossiping作者 (點點)時間4年前 (2019/12/12 18:19), 編輯推噓-12(152738)
留言80則, 54人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名 記者洪靖宜、翁進忠/高雄報導 3.完整新聞標題: 「愛情摩天輪」設計圖曝光!進度停擺交通部 高市府怨:卡韓 4.完整新聞內文: 高雄市長韓國瑜政見之一「愛情摩天輪」進度到底到哪裡了?高市府11日召開 「愛情摩天輪辦理進度說明記者會」,由經發局、都發局、港區土開公司進行 簡報說明。經發局伏和中局長表示至今已有不少國內外廠商表達意願,甚至有 不少創意提案,但廠商看上的開發基地為第20工區土地,今年6月市府已經與 交通部航港局、臺灣港務公司完成開發協調,然而交通部至今仍未同意簽訂開 發協議書,導致目前進度停滯。 愛情摩天輪是韓國瑜的創意構想,經發局長伏和中表示,目前已吸引多組國內 外民間業者主動提案,包括法國團隊規劃的水上水車膠囊旅館摩天輪,直徑長 30公尺、19個膠囊透過水力發電,以每半小時一圈低速轉動美國團隊則提出 大型港區水岸開發計畫,大小雙環摩天輪跨河港的設計搭配星級旅館、百貨零 售等,藉以打造愛情主題國際級港灣地標;另加拿大團隊為高雄特別打造獨創 的鑽石造型無軸摩天輪,並規劃結合愛情主題旅館、情侶餐廳、月老廟等綜合 開發項目,驅動全新的愛情摩天輪經濟模式。 伏和中提到,愛情摩天輪開發案自今年8月30日舉辦招商說明會後,隨即在9月 6日於市港合資成立的「高雄港區土地開發公司」董事會提案,已將愛情摩天輪 開發案正式納入港區招商,期間陸續接獲日本、香港等廠商表達投資意願,並 將提案內容提供土開公司內部評估規劃。 但廠商看上的開發基地,大多屬於愛河出海口一帶、高雄港舊港區1-21號碼頭 範圍,為多功能經貿園區計畫的「特定文化休閒專用區」第20工區土地,今年 6月市府已經與交通部航港局、臺灣港務公司完成開發協調,然而交通部至今仍 未同意簽訂開發協議書,導致整個舊港區的開發嚴重停滯。 高市都發局長林裕益則感慨表示,港市為加速高雄港區開發,於3年前,合資成 立土開公司負責開發經營,至今,開發面積卻仍不到3%。又根據土開公司經營 收支報表顯示,高雄港區開發停滯,導致營運年年虧損,希望不要因政治操作 ,而影響港區開發進度及城市發展。 林裕益指出,愛河與高雄港區水岸開發興建「摩天輪」,前市府及中央早有相 同規劃,高市府在2006年即規劃於高雄港區愛河出海口的光榮碼頭興建水岸「 摩天輪」地標。之後,2011年交通部高雄港務局,也規劃於港區1~10號碼頭開 發「摩天輪」特色商圈。林局長感慨,以上歷年規劃,都充分證實,前市府及 中央早有高雄港區開發摩天輪的開發構想,為什麼現在韓市府想要推動「愛情 摩天輪」帶動愛情產業鏈就不行?這不是卡韓?那什麼才叫做卡韓? 本案開發計畫前市府早在去年就已核定,開發協議書內容也經港市召開5次協商 會議,終於今年6月達成共識,好不容易港區開發契機終露曙光,但至今已過了 6個月,交通部仍未同意航港局、港務公司與高市府簽訂三方協議書,讓人質疑 是不是「逢韓必卡」?希望中央交通部儘快同意,以加速高雄港區的開發,帶 動地方繁榮。 伏和中局長呼籲,市府已經協助土開公司研擬公開招標的文件草案,有鑑於過 去無論交通部與前市府都曾有在舊港區碼頭或愛河口興建摩天輪、遊樂園的開 發構想,顯見透過摩天輪啟動港區的再發展已是共識,希望中央給予支持,捐 棄成見共同合作。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20191212/1600550.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.57.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576145995.A.6EA.html

12/12 18:20, 4年前 , 1F
笑死 高雄自己不會生地出來自己蓋喔
12/12 18:20, 1F

12/12 18:20, 4年前 , 2F
卡在韓導的屁眼裡
12/12 18:20, 2F

12/12 18:20, 4年前 , 3F
這不是設計圖吧?示意圖而已
12/12 18:20, 3F

12/12 18:20, 4年前 , 4F
還跟交通部要地XDD
12/12 18:20, 4F

12/12 18:20, 4年前 , 5F
土匪喔 看到就要
12/12 18:20, 5F

12/12 18:21, 4年前 , 6F
港務公司說連計劃書都沒看到耶
12/12 18:21, 6F

12/12 18:21, 4年前 , 7F
拜託不要,那個鑽戒概念也太俗
12/12 18:21, 7F

12/12 18:21, 4年前 , 8F
當時說愛河周邊的愛情產業鏈要放棄了嗎?
12/12 18:21, 8F

12/12 18:21, 4年前 , 9F
我很懷疑這些「跨國」團隊是不是真的
12/12 18:21, 9F

12/12 18:21, 4年前 , 10F
嘻嘻
12/12 18:21, 10F

12/12 18:21, 4年前 , 11F
性愛摩天輪
12/12 18:21, 11F

12/12 18:21, 4年前 , 12F
我懶得罵這群草包了
12/12 18:21, 12F

12/12 18:21, 4年前 , 13F
比蚊子館還要浪費錢的東西終於出現了....
12/12 18:21, 13F

12/12 18:21, 4年前 , 14F
作成馬尾圈比較符合韓形象
12/12 18:21, 14F

12/12 18:22, 4年前 , 15F
還拿新加坡當背景,有點懶惰阿
12/12 18:22, 15F

12/12 18:22, 4年前 , 16F
有哪個低劣的團隊會搬出這種笑死人的
12/12 18:22, 16F

12/12 18:22, 4年前 , 17F
東西?支那團隊嗎?
12/12 18:22, 17F

12/12 18:22, 4年前 , 18F
真不要臉
12/12 18:22, 18F

12/12 18:22, 4年前 , 19F
加拿大人也懂月老廟?
12/12 18:22, 19F

12/12 18:23, 4年前 , 20F
還不如無敵風火輪
12/12 18:23, 20F

12/12 18:23, 4年前 , 21F
還好吧?不覺得特別難看,就是看施工品質
12/12 18:23, 21F

12/12 18:23, 4年前 , 22F
有沒有顧好而已。
12/12 18:23, 22F

12/12 18:23, 4年前 , 23F
好多跨國團隊XDDDD
12/12 18:23, 23F

12/12 18:23, 4年前 , 24F
不要只會唬,美國法國加拿大團隊叫啥名字
12/12 18:23, 24F

12/12 18:23, 4年前 , 25F
只要不如自己意,就喊卡韓,抹黑,換一句
12/12 18:23, 25F

12/12 18:24, 4年前 , 26F
日本香港廠商是哪幾間? 總有名稱吧
12/12 18:24, 26F

12/12 18:25, 4年前 , 27F
有沒有設計圖出來呀,有圖在說要開發吧
12/12 18:25, 27F

12/12 18:27, 4年前 , 28F
哪門子的設計圖 最好蓋出來長這樣..
12/12 18:27, 28F

12/12 18:27, 4年前 , 29F
這種拉機設定,過了才浪費國家財產
12/12 18:27, 29F

12/12 18:29, 4年前 , 30F
敢不敢不要一直要資源 地高雄沒有?
12/12 18:29, 30F

12/12 18:29, 4年前 , 31F
不是廠商出錢蓋嗎?
12/12 18:29, 31F

12/12 18:29, 4年前 , 32F
國家GG
12/12 18:29, 32F

12/12 18:29, 4年前 , 33F
這種唬爛的示意圖做的出來隨便他
12/12 18:29, 33F

12/12 18:29, 4年前 , 34F
可是人家說,高雄市政府沒有提出計畫
12/12 18:29, 34F

12/12 18:29, 4年前 , 35F
書,也沒有尋求相關意見耶
12/12 18:29, 35F

12/12 18:29, 4年前 , 36F
這種設計圖是大一期末作業喔?
12/12 18:29, 36F

12/12 18:29, 4年前 , 37F
ㄟ 幹 當初協調港務就說土地有他用了
12/12 18:29, 37F

12/12 18:30, 4年前 , 38F
現在變成協調是同意?
12/12 18:30, 38F

12/12 18:31, 4年前 , 39F
示意圖跟設計圖差很多吧,用什麼讓他轉
12/12 18:31, 39F

12/12 18:32, 4年前 , 40F
要說明呀,不能怎麼評估可行性
12/12 18:32, 40F

12/12 18:33, 4年前 , 41F
買預售屋都至少會有室內圖和建商名字
12/12 18:33, 41F

12/12 18:34, 4年前 , 42F
罷免失敗再繼續啊,成功就停了這腦殘計劃
12/12 18:34, 42F

12/12 18:35, 4年前 , 43F
我不相信哪個加拿大人敢山寨singapo
12/12 18:35, 43F

12/12 18:35, 4年前 , 44F
re flyer
12/12 18:35, 44F

12/12 18:36, 4年前 , 45F
連名字都生不出來的公司的圖?
12/12 18:36, 45F

12/12 18:36, 4年前 , 46F
豪洨
12/12 18:36, 46F

12/12 18:36, 4年前 , 47F
哪家公司敢用這種圖當設計圖阿...至少
12/12 18:36, 47F

12/12 18:37, 4年前 , 48F
也該用模型阿,這種圖美工要做多少有多
12/12 18:37, 48F

12/12 18:37, 4年前 , 49F
專業的加拿大設計團隊 拿這種設計圖出來喔
12/12 18:37, 49F

12/12 18:37, 4年前 , 50F
少,當建築設計師是白癡嗎?
12/12 18:37, 50F

12/12 18:38, 4年前 , 51F
點開網址笑了 那叫設計圖? 設計個毛啦
12/12 18:38, 51F

12/12 18:39, 4年前 , 52F
蟑螂假塞
12/12 18:39, 52F

12/12 18:40, 4年前 , 53F
加拿大團隊的名稱是什麼?
12/12 18:40, 53F

12/12 18:41, 4年前 , 54F
愛河有辦法做水力發電?
12/12 18:41, 54F

12/12 18:42, 4年前 , 55F
日本,香港廠商有興趣然後法國美國加拿大
12/12 18:42, 55F

12/12 18:42, 4年前 , 56F
提案?畫個憑空想像圖就來要地要錢
12/12 18:42, 56F

12/12 18:42, 4年前 , 57F
浪費錢@@
12/12 18:42, 57F

12/12 18:42, 4年前 , 58F
高雄市政府說謊成性 坐等打臉
12/12 18:42, 58F

12/12 18:43, 4年前 , 59F
多國團隊的真實性在有與沒有之間
12/12 18:43, 59F

12/12 18:43, 4年前 , 60F
自己不蓋丟給別人,誰理你
12/12 18:43, 60F

12/12 18:43, 4年前 , 61F
真是夠了 官僚居然可以變成這麼蠢
12/12 18:43, 61F

12/12 18:50, 4年前 , 62F
臭彈不用繳稅金 政見比看誰會唬爛嗎
12/12 18:50, 62F

12/12 18:53, 4年前 , 63F
市府是不是不想接這個爛攤子?所以擺爛
12/12 18:53, 63F

12/12 18:58, 4年前 , 64F
垃圾東西
12/12 18:58, 64F

12/12 19:02, 4年前 , 65F
靠。那個背景圖不是新加坡的天空樹嗎。 這
12/12 19:02, 65F

12/12 19:02, 4年前 , 66F
設計團隊太混了吧。
12/12 19:02, 66F

12/12 19:02, 4年前 , 67F
騙不懂的喔~都沒競圖招標 哪來的設計圖?
12/12 19:02, 67F

12/12 19:03, 4年前 , 68F
高雄市自己生地生錢來蓋啊
12/12 19:03, 68F

12/12 19:03, 4年前 , 69F
哪間公司太閒 會先給圖!!
12/12 19:03, 69F

12/12 19:09, 4年前 , 70F
擺明來a錢
12/12 19:09, 70F

12/12 19:14, 4年前 , 71F
賴給交通部就沒事了。卡韓
12/12 19:14, 71F

12/12 19:45, 4年前 , 72F
單從造型來說 雙環的那張是挺潮的,鑽
12/12 19:45, 72F

12/12 19:45, 4年前 , 73F
戒的就很俗
12/12 19:45, 73F

12/12 19:55, 4年前 , 74F
自己不做怪別人
12/12 19:55, 74F

12/12 20:02, 4年前 , 75F
噁心卡韓
12/12 20:02, 75F

12/12 20:12, 4年前 , 76F
愛情摩天輪的原意是讓人在裡面%%%484?
12/12 20:12, 76F

12/12 20:49, 4年前 , 77F
12/12 20:49, 77F

12/12 23:20, 4年前 , 78F
市府帶領的最強詐騙集團,懶得說這些垃
12/12 23:20, 78F

12/12 23:20, 4年前 , 79F
12/12 23:20, 79F

12/12 23:54, 4年前 , 80F
要是找專業的設計師出來評估 愛河摩天輪
12/12 23:54, 80F
文章代碼(AID): #1TyXHBRg (Gossiping)
文章代碼(AID): #1TyXHBRg (Gossiping)