[新聞] 獨家)普悠瑪案「司機扛責、局長無罪」？高檢署發回宜檢續查

看板Gossiping作者 (小哲)時間4年前 (2019/12/11 22:13), 編輯推噓91(114推 23噓 222→)
留言359則, 109人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名 陳志賢 3.完整新聞標題: 獨家)普悠瑪案「司機扛責、局長無罪」？高檢署發回宜檢續查 4.完整新聞內文: 造成18死、200多人受傷的普悠瑪列車出軌事故，宜蘭地檢署今年6月偵結起訴司機員尤振 仲3人，另包括3位前任台鐵局長范植谷、周永暉、鹿潔身在內的16名台鐵人員，則獲不起 訴，引發社會各界批評「司機扛責、局長無罪」；全案經向高檢署再議後，高檢署認為台 鐵局長及其他台鐵人員涉案部分，因偵查不完備，已將全案發回宜檢續行偵查。 雖然高檢署將普悠瑪案不起訴部分，發回宜檢，但經高檢署審議時也發現，不起訴的16人 中，有幾名被告因逾告訴期限，屬於告訴不合法，並未發回宜檢續查。 2018年10月21日下午4時50分，台鐵普悠瑪自強號6432列車，在台鐵宜蘭線的蘇澳鎮新馬 車站旁發生脫軌事故，事故造成18人死亡、215人輕重傷，這起事故成為台鐵近30多年來 最嚴重死傷意外，造成時任交通部長吳宏謀下台。 宜蘭地檢署經過7個月偵查，動用6名檢察官調查，在今年6月6日偵結本案。檢方認為事故 列車超速行駛、ATP遭關閉及ATP遠端監視系統未連線是肇事累積原因，依過失致死罪嫌起 訴司機員尤振仲、前機務處副處長柳燦煌、現任綜合調度所長吳榮欽3人，其中尤振仲遭 檢方建請法院從重量刑。目前全案已由宜蘭地院審理中，尤振仲3人不認罪，有傷者出庭 時想起事發情景，當庭痛哭，泣訴到迄今傷痛未平，「完全不敢再搭火車」。 至於前台鐵局長范植谷、周永暉、鹿潔身3人以及調度員、列檢員、列車長、值班站長共1 6人涉案部分，宜檢認為，縱然這些人有行政疏失或有監督不周之處，仍難以過失致死罪 相繩，因此將16人不起訴。 對於普悠瑪案，高鐵高層主管獲不起訴一事，引發各界議論「司機扛責、局長無罪」。有 台鐵產業工會成員表示，尤振仲邊開車邊修車，非常盡力地想完成運輸任務，最後卻被起 訴，而負責列車驗收案的台鐵局長范植谷卻沒事，非常不合理。此外，罹難家屬董小玲也 曾召開記者會，痛批「司機多做多錯、少做少錯」，上級主管卻有權無責。 不過，全案經送高檢署再議後，高檢署審查後認為全案不起訴部分，有偵查不完備之處， 因此日前將不起訴部分，發回宜檢續行偵查。因此台鐵高層涉案部分，宜檢仍將依法繼續 偵辦。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191211004838-260402?chdtv 6.備註: 發回續查～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.25.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576073611.A.016.html
推
12/11 22:13, 4年前 , 1F
死了人 普悠瑪卻繼續開 可怕
12/11 22:13, 1F
噓
12/11 22:14, 4年前 , 2F
局長叫他超速的是不是
12/11 22:14, 2F
噓
12/11 22:14, 4年前 , 3F
拖脫告訴期限是三小
12/11 22:14, 3F
→
12/11 22:14, 4年前 , 4F
波音737 MAX失事同機型都停飛了
12/11 22:14, 4F
推
12/11 22:14, 4年前 , 5F
本來就是司機有問題,如果局長有問題,車
12/11 22:14, 5F
→
12/11 22:14, 4年前 , 6F
結果推給司機就沒事了 真的好棒棒
12/11 22:14, 6F
→
12/11 22:15, 4年前 , 7F
禍不會只有一件,大家每天開車,只有他把
12/11 22:15, 7F
→
12/11 22:15, 4年前 , 8F
車開到翻掉
12/11 22:15, 8F
推
12/11 22:15, 4年前 , 9F
我館(子)訂了
12/11 22:15, 9F
噓
12/11 22:16, 4年前 , 10F
上面的論述有夠噁心的
12/11 22:16, 10F
→
12/11 22:16, 4年前 , 11F
辛苦的司機 死一家人的家屬 高層呢?
12/11 22:16, 11F
推
12/11 22:16, 4年前 , 12F
所有問題都是基層執行者啊 長官負責
12/11 22:16, 12F
→
12/11 22:16, 4年前 , 13F
領錢的
12/11 22:16, 13F
→
12/11 22:17, 4年前 , 14F
出事前的維修跟安全就已經有問題了
12/11 22:17, 14F
噓
12/11 22:17, 4年前 , 15F
再噓一次 噁心護航
12/11 22:17, 15F
推
12/11 22:17, 4年前 , 16F
這就是台灣價值 懂?
12/11 22:17, 16F
推
12/11 22:17, 4年前 , 17F
可見得台灣價值一入腦會變的跟印何
12/11 22:17, 17F
→
12/11 22:17, 4年前 , 18F
闐差不多w
12/11 22:17, 18F
→
12/11 22:17, 4年前 , 19F
這個拔主管都不在話下 怎麼會只有基層
12/11 22:17, 19F
推
12/11 22:18, 4年前 , 20F
如果不論誰開都會翻車,就是局長的問題,
12/11 22:18, 20F
→
12/11 22:18, 4年前 , 21F
如果每個人都平安到站,只有你翻車,還要
12/11 22:18, 21F
→
12/11 22:18, 4年前 , 22F
到現在都還存在安全隱憂 跟主管無關?
12/11 22:18, 22F
→
12/11 22:18, 4年前 , 23F
討論多久呢?
12/11 22:18, 23F
推
12/11 22:19, 4年前 , 24F
政治新聞炒起來 死者又要被遺忘了
12/11 22:19, 24F
推
12/11 22:19, 4年前 , 25F
台灣價值
12/11 22:19, 25F
推
12/11 22:20, 4年前 , 26F
只看翻不翻車，那臺鐵誤點跟人力不足都不
12/11 22:20, 26F
→
12/11 22:20, 4年前 , 27F
用改善啦
12/11 22:20, 27F
推
12/11 22:20, 4年前 , 28F
告訴還有期限 看來再撐一下就可以了
12/11 22:20, 28F
→
12/11 22:21, 4年前 , 29F
難怪那些智障看到南方澳斷橋說是司機
12/11 22:21, 29F
→
12/11 22:21, 4年前 , 30F
誰超速誰扛責呀 管理階層那是管理的事
12/11 22:21, 30F
→
12/11 22:21, 4年前 , 31F
害橋斷掉
12/11 22:21, 31F
推
12/11 22:21, 4年前 , 32F
如果每個人都準點,你會有壓力,如果每個
12/11 22:21, 32F
→
12/11 22:22, 4年前 , 33F
那種花花班、極限人手、維修狀態、調度問題
12/11 22:22, 33F
→
12/11 22:22, 4年前 , 34F
人都誤點,請問,你有個屁壓力
12/11 22:22, 34F
→
12/11 22:22, 4年前 , 35F
alvin一樣的程度，不ey
12/11 22:22, 35F
推
12/11 22:22, 4年前 , 36F
把第1個翻車說成只有他翻車，很會。
12/11 22:22, 36F
→
12/11 22:22, 4年前 , 37F
英粉都可以無視推給司機 真的是很死忠
12/11 22:22, 37F
推
12/11 22:24, 4年前 , 38F
希望某人買手機買到機王
12/11 22:24, 38F
→
12/11 22:25, 4年前 , 39F
本來就司機有問題啊幹
12/11 22:25, 39F
還有 280 則推文
→
12/12 02:19, 4年前 , 320F
台灣的記者是多低能 寫完稿後自己讀
12/12 02:19, 320F
→
12/12 02:19, 4年前 , 321F
一遍很難嗎
12/12 02:19, 321F
→
12/12 02:19, 4年前 , 322F
還是你們看自己寫出來的東西會吐血
12/12 02:19, 322F
推
12/12 02:22, 4年前 , 323F
高鐵高層腐敗至極
12/12 02:22, 323F
推
12/12 02:22, 4年前 , 324F
護航仔真是有夠噁心，人渣
12/12 02:22, 324F
噓
12/12 02:41, 4年前 , 325F
護航局長的真噁心
12/12 02:41, 325F
推
12/12 03:12, 4年前 , 326F
叫你開有問題的車，出事司機負責
12/12 03:12, 326F
推
12/12 03:21, 4年前 , 327F
可悲鄉民水準拉到1500還是沒有進步
12/12 03:21, 327F
→
12/12 03:21, 4年前 , 328F
不懂的議題就不要亂說很難嗎？ 哪個驗
12/12 03:21, 328F
→
12/12 03:21, 4年前 , 329F
收的人會去故意驗收有問題的 體系上結
12/12 03:21, 329F
→
12/12 03:21, 4年前 , 330F
構性問題有簡單解哪會拖到現在變成這樣
12/12 03:21, 330F
推
12/12 03:45, 4年前 , 331F
1450:小英好棒
12/12 03:45, 331F
→
12/12 03:52, 4年前 , 332F
Dpp真的只管選舉
12/12 03:52, 332F
推
12/12 04:19, 4年前 , 333F
沒事 繼續檢討柯P
12/12 04:19, 333F
推
12/12 05:11, 4年前 , 334F
菸粉高潮了
12/12 05:11, 334F
推
12/12 05:48, 4年前 , 335F
有事基層扛，有功高層攬
12/12 05:48, 335F
推
12/12 05:53, 4年前 , 336F
柯p負責，叭叭
12/12 05:53, 336F
推
12/12 06:24, 4年前 , 337F
真好，逾期檢察官不用負責的
12/12 06:24, 337F
推
12/12 06:25, 4年前 , 338F
菸粉真d噁心
12/12 06:25, 338F
推
12/12 06:26, 4年前 , 339F
到底誰還在護航啊，太扯了
12/12 06:26, 339F
推
12/12 07:28, 4年前 , 340F
12/12 07:28, 340F
→
12/12 07:28, 4年前 , 341F
噓～讓我們繼續關心香港，這麼好吃的芒果
12/12 07:28, 341F
噓
12/12 07:28, 4年前 , 342F
某些人是吃屎長大的是不是？責任當然是
12/12 07:28, 342F
→
12/12 07:28, 4年前 , 343F
乾，大家不吃嗎？
12/12 07:28, 343F
→
12/12 07:28, 4年前 , 344F
要上面扛
12/12 07:28, 344F
推
12/12 08:13, 4年前 , 345F
政府每次出包不都是冷處理 等風頭過 XDD
12/12 08:13, 345F
推
12/12 08:25, 4年前 , 346F
又是一堆基層該死的言論
12/12 08:25, 346F
推
12/12 08:39, 4年前 , 347F
超速這件事跟ATP故障脫不了關係，一味責
12/12 08:39, 347F
→
12/12 08:39, 4年前 , 348F
備司機的邏輯是什麼？
12/12 08:39, 348F
推
12/12 08:44, 4年前 , 349F
前幾樓這話能聽嗎.....
12/12 08:44, 349F
推
12/12 08:59, 4年前 , 350F
交通部長是誰？林佳龍
12/12 08:59, 350F
→
12/12 09:02, 4年前 , 351F
五樓觀點清奇
12/12 09:02, 351F
推
12/12 09:08, 4年前 , 352F
這很有台灣價值
12/12 09:08, 352F
推
12/12 10:31, 4年前 , 353F
邏輯智障還要急著秀下線也是奇葩
12/12 10:31, 353F
推
12/12 10:32, 4年前 , 354F
檢察官不知道有沒有昇官發財?
12/12 10:32, 354F
推
12/12 11:19, 4年前 , 355F
護航的真的噁心
12/12 11:19, 355F
推
12/12 21:17, 4年前 , 356F
飆火車超爽
12/12 21:17, 356F
推
12/13 02:01, 4年前 , 357F
居然還有腦殘在怪司機，真是奇聞
12/13 02:01, 357F
→
12/13 02:02, 4年前 , 358F
自己去開一台沒有煞車的車看會不會出事
12/13 02:02, 358F
噓
12/13 02:58, 4年前 , 359F
來了來了紅色浪潮
12/13 02:58, 359F
‣ 更多 hank811020 的文章
文章代碼(AID): #1TyFcB0M (Gossiping)