Re: [新聞] 香港浸大學生會長：民進黨用港人鮮血換選票

看板Gossiping作者 (無想流流星拳)時間4年前 (2019/12/10 02:00), 4年前編輯推噓631(720推 89噓 650→)
留言1459則, 715人參與, 5年前最新討論串142/188 (看更多)
※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言： : 1.媒體來源: 中時 : 2.記者署名 蔡宗霖 : 3.完整新聞標題: : 香港浸大學生會長：民進黨用港人鮮血換選票 : 4.完整新聞內文: : 由香港多所大學學生會所組成的大專學界國際事務代表團日前來台，除了召開記者會，還 : 盼蔡政府能推動《難民法》來幫助港人。不料卻遭蔡英文回應，台灣現階段不需要《難民 : 法》，目前有《港澳條例》即可。 : 香港浸會大學學生會長方仲賢在臉書發文失望痛批，民進黨是只想用香港人的鮮血，來換 : 取台灣人的選票之嫌。 文長慎入. 這世界上任何國家發生的任何事情, 都有可能影響到臺灣的選舉, 日本人多謝臺 灣在地震時的捐款, 德國流行珍珠奶茶, 世界各地的戰爭, 對臺灣以及其選舉都 一定有影響. 一定會有某些候選人因此而受惠, 但這並非「施恩」, 因為臺灣並 沒有主動要求香港人做事, 香港也並非為臺灣而戰, 臺灣有候選人得到一點助力 只是一個「副作用」. 副作用並不是故意為之, 也不是我們行事的目標, 而且, 臺灣人也沒有要求過我 們去這樣做. 臺灣就只是被動的承受影響, 有些人受惠, 有些人受害. 就像玩遊 戲裡的事件一樣. 那些副作用有時對臺灣有害, 有時對臺灣有利, 例如香港融資給中國, 使中國的 經濟發展, 而中國再用經濟發展的錢去製造武器威脅臺灣. 這樣香港豈非虧欠了 臺灣? 我們可不能只談對臺灣有利時是有恩於臺灣, 而不談對臺灣不利時是虧欠 了臺灣, 如此輸打贏要. 要把事情老是說成誰虧欠誰, 一定會自打嘴巴, 所以甚麼臺灣虧欠香港是完全沒 有道理的. 況且這種恩主心態, 正是我們最該討厭的東西, 香港人討厭中國的地方, 就是中 國經常覺得有恩於香港. 來買東西是給錢你賺, 來賣東西是給貨你用. 你用漢字 是因為我之前發明了漢字, 總之把一切事情說成是別人虧欠自己, 或者有恩於別 人. 我們自己已經受夠了, 我絕對反對香港人學習這種腐敗的心態. 而且最莫名其妙的是, 臺灣的選舉是下年一月的事情, 也就是說根本就未選舉, 大家也只是覺得事情對某些候選人與黨有利. 但在投票結果出來之前, 根本這只 是一廂情願的推測. 如果最後出來的結果, 是韓國瑜選上了, 或者統派的議席重 新過半呢? 那一切都只是自作多情, 我不知道是基於甚麼信心, 說到好像臺灣的大選已經塵 埃落定一樣, 他們是否把香港的區議會選舉, 跟臺灣大選搞混? 香港的區議會選 舉才是剛剛選好拿了一大堆席. 要講收割抗爭者鮮血, 換了選票, 望向的不是剛剛選到了所謂大勝的香港區議會 , 而是一個還在選的鄰國. 這沒有合理性. 我作為一個香港人, 我樂於要求我們 這邊選上的議員們, 必須去支援抗爭, 因為他們拿的真的是我們的選票, 真的是 消費了抗爭, 真的是選上了. 而不會對一個鄰國未選的選舉, 做這樣的要求. 同是香港人. 為何我和他們在這件事上的觀點上, 有那麼大的不同, 那是因為我 並沒有太受香港社運界同化, 而很多人參與香港社運界久了. 就會用香港社運界 的觀點與態度去看事情. 香港社運的做事方式, 就是「爭取」, 因為香港沒有民主政治. 沒有辦法用選票 去推動自己的法例, 所以形成了一個以爭取為主的社運模式, 組成壓力團體, 用 各種方式向政府施壓, 以改變政府的政策與法律, 或者要求政府做某些建設, 不 然就是有違道德或情緒勒索, 一旦成功, 就是「成功爭取」, 那麼爭取的團體就 有了光環. 說那些東西得回來是因為他們爭取有功, 然後最後化為所謂的政治能 量. 在自己的國家, 要怎樣爭取, 要怎樣衝擊政府, 都是可以的事, 我也是樂觀其成 , 只是部份人好像不了解, 這一套只能用在自己的政府上. 想在國際政治上也用 回同一套, 希望向他國政府施壓, 「爭取」自己想要的東西, 那就是很不長眼的 行為. 因為你的政府對你有責任, 別人的政府只對別人的國民有責任, 臺灣政府不是香 港政府, 香港政府對香港人有責任, 而臺灣政府沒有, 就算臺灣政府說了多少句 示好或打氣的話, 都不構成「責任」. 小孩可以跟媽媽撒嬌想要零用錢, 因為媽媽對小孩有責任, 但鄰居的阿姨對他溫 柔一點, 就覺得她像媽媽, 應該也要給零用錢, 否則就是無良, 那就是沒家教. 只是習慣了社運的人, 把社運的一套用在全世界所有事情上, 就在臺灣踢到了鐵 板, 也沒有理解過臺灣的社會與政治, 就隨便的道德勒索. 不明白這世界並不是 圍繞著香港和自己轉的, 人權也沒有大家想像中的那麼有影響力. 會有這種言論, 真的是遺憾, 我只能說, 這種言論不代表我, 也不代表抗爭者, 更不代表香港人. 而且這樣的言論, 引致了臺灣人的反感, 只會為日後抗爭者在臺灣尋求援助, 因 為臺灣人的忌憚與反感而增添困難, 也就是說實際上是危害了抗爭者與香港人整 體. 而臺灣人的憤怒與不滿是理所當然的事, 如果有別的國家的人來香港跟香港 說同樣的話, 我也會表達與臺灣人同樣的心情. 作為證明, 我幾個月前有說過, 我認同臺灣現在不適合推難民法, 保障臺灣的安 全更重要. 這樣的文章, 還留在八卦版上, 我的立場是一貫的, 臺灣沒有義務特 意幫助香港, 而臺灣幫了甚麼, 都是香港人應該珍惜的好意, 應該為此雪中送炭 予以深切的感謝, 而不是予取予求, 不知好歹. 希望這些無謀的言論, 不要對之前努力幫過臺灣的人, 帶來太多的不快, 雖然我 知道這是不能避免的. -- 作為活人拳畫的「孫文的野望」的監修, 我可以說一下這作品的原案. 就是想要畫一個叫孫文的恐怖份子, 最後變成一張百元紙幣的故事. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.3.139.200 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575914401.A.014.html
推
12/10 02:03, 4年前 , 1F
那人搞不清楚敵友 草率的發言 對香港
12/10 02:03, 1F
→
12/10 02:03, 4年前 , 2F
人只有壞處
12/10 02:03, 2F
推
12/10 02:04, 4年前 , 3F
推
12/10 02:04, 3F
推
12/10 02:05, 4年前 , 4F
Agree !
12/10 02:05, 4F
噓
12/10 02:05, 4年前 , 5F
笑死，沒想到有名人竟然變得要幫綠共說話了
12/10 02:05, 5F
→
12/10 02:05, 4年前 , 6F
，真是噁心啊
12/10 02:05, 6F
推
12/10 02:05, 4年前 , 7F
結果台灣某群人樂翻了 你這觀點跟他們逆風
12/10 02:05, 7F
推
12/10 02:06, 4年前 , 8F
台灣不是美國 也只能這樣
12/10 02:06, 8F
推
12/10 02:06, 4年前 , 9F
很理性的分析啊，對不是聯合國定義的國家
12/10 02:06, 9F
→
12/10 02:06, 4年前 , 10F
真是有負你以前的名聲，竟然被台灣腐敗的政
12/10 02:06, 10F
推
12/10 02:06, 4年前 , 11F
有說錯嗎 台灣沒欠香港什麼
12/10 02:06, 11F
→
12/10 02:06, 4年前 , 12F
黨影響成這樣
12/10 02:06, 12F
噓
12/10 02:06, 4年前 , 13F
民調大彈升，跟我說對選舉沒幫助？你是睜
12/10 02:06, 13F
→
12/10 02:06, 4年前 , 14F
眼說瞎話還是昧良心說話
12/10 02:06, 14F
→
12/10 02:06, 4年前 , 15F
要求那麼多，怎麼不去日本越南印度求庇護
12/10 02:06, 15F
→
12/10 02:07, 4年前 , 16F
合法路線也開在那 香港別在不知好歹
12/10 02:07, 16F
→
12/10 02:07, 4年前 , 17F
民調什麼時候等同結果了
12/10 02:07, 17F
推
12/10 02:07, 4年前 , 18F
其實臉書也可以看到有港人不認同那個學
12/10 02:07, 18F
→
12/10 02:07, 4年前 , 19F
跟王丹一樣變成民進黨的小弟了
12/10 02:07, 19F
→
12/10 02:07, 4年前 , 20F
生的看法
12/10 02:07, 20F
推
12/10 02:07, 4年前 , 21F
咦 DPP這麼厲害可以讓他國政府上下配合衝
12/10 02:07, 21F
→
12/10 02:08, 4年前 , 22F
民調阿
12/10 02:08, 22F
→
12/10 02:08, 4年前 , 23F
廢話，港人那麼多一定也會有不同的聲音
12/10 02:08, 23F
推
12/10 02:08, 4年前 , 24F
說民調提升是民進黨消費香港 這是把所有選
12/10 02:08, 24F
推
12/10 02:08, 4年前 , 25F
推
12/10 02:08, 25F
→
12/10 02:08, 4年前 , 26F
沒想到啊沒想到啊
12/10 02:08, 26F
→
12/10 02:08, 4年前 , 27F
民當瞎子嗎
12/10 02:08, 27F
推
12/10 02:08, 4年前 , 28F
五毛柯糞一直洗 總算香港人自己釐清
12/10 02:08, 28F
→
12/10 02:08, 4年前 , 29F
講民調扯遠了 難道韓自爆不是原因之一？
12/10 02:08, 29F
→
12/10 02:08, 4年前 , 30F
那為什麼本文作者和你不同聲音，又是被腐
12/10 02:08, 30F
→
12/10 02:08, 4年前 , 31F
你是不是有DPP黨籍啊?XD 護成這樣
12/10 02:08, 31F
推
12/10 02:09, 4年前 , 32F
c大出品 小弟必推 欸 大家都是綠共
12/10 02:09, 32F
噓
12/10 02:09, 4年前 , 33F
睜眼說瞎話
12/10 02:09, 33F
→
12/10 02:09, 4年前 , 34F
敗政治影響
12/10 02:09, 34F
推
12/10 02:09, 4年前 , 35F
推
12/10 02:09, 35F
推
12/10 02:09, 4年前 , 36F
我認識的港仔很討厭黃之峰
12/10 02:09, 36F
→
12/10 02:09, 4年前 , 37F
如果挺香港能獲得選票 國民黨怎麼不做？
12/10 02:09, 37F
→
12/10 02:09, 4年前 , 38F
台灣不可能成為某些香港人的提款機
12/10 02:09, 38F
→
12/10 02:09, 4年前 , 39F
我都不知道台灣人這麼歡迎難民
12/10 02:09, 39F
還有 1380 則推文
還有 2 段內文
推
12/10 16:43, 4年前 , 1420F
鄭大的見解就是明理不鄉愿！
12/10 16:43, 1420F
推
12/10 16:57, 4年前 , 1421F
推鄭立
12/10 16:57, 1421F
推
12/10 17:24, 4年前 , 1422F
推~
12/10 17:24, 1422F
推
12/10 18:00, 4年前 , 1423F
推
12/10 18:00, 1423F
噓
12/10 18:52, 4年前 , 1424F
其實 我不會對他感到憤怒 而是對利用他來
12/10 18:52, 1424F
→
12/10 18:52, 4年前 , 1425F
圖政治利益的台灣政客憤怒
12/10 18:52, 1425F
→
12/10 18:54, 4年前 , 1426F
八卦的支那賤畜走狗們 藉題發揮讓我更賭爛
12/10 18:54, 1426F
推
12/10 18:56, 4年前 , 1427F
推回來 支那走狗吃屎
12/10 18:56, 1427F
推
12/10 19:14, 4年前 , 1428F
其實台灣政府一直都有提供協助，像是林榮
12/10 19:14, 1428F
→
12/10 19:15, 4年前 , 1429F
基來台延簽都有批准。台灣好幾所大學也
12/10 19:15, 1429F
→
12/10 19:15, 4年前 , 1430F
提專案幫忙需要寄讀的學生，甚至是想改
12/10 19:15, 1430F
→
12/10 19:15, 4年前 , 1431F
來台灣教書的大學教授。難民法要排除趁
12/10 19:15, 1431F
推
12/10 19:18, 4年前 , 1432F
亂進來的共諜很難，歐洲也遇到很多伊斯
12/10 19:18, 1432F
→
12/10 19:19, 4年前 , 1433F
蘭恐怖分子用難民身份混進去的。優先保護
12/10 19:19, 1433F
→
12/10 19:19, 4年前 , 1434F
自己國家的利益是應該的。
12/10 19:19, 1434F
推
12/10 19:36, 4年前 , 1435F
鄭大好文推，上次那篇就說得很好了
12/10 19:36, 1435F
推
12/10 20:09, 4年前 , 1436F
推！
12/10 20:09, 1436F
推
12/10 20:37, 4年前 , 1437F
Push
12/10 20:37, 1437F
→
12/10 20:37, 4年前 , 1438F
太中肯
12/10 20:37, 1438F
推
12/10 21:18, 4年前 , 1439F
推C大好文
12/10 21:18, 1439F
推
12/10 21:47, 4年前 , 1440F
推
12/10 21:47, 1440F
推
12/10 23:52, 4年前 , 1441F
邏輯清楚推
12/10 23:52, 1441F
推
12/11 00:28, 4年前 , 1442F
12/11 00:28, 1442F
推
12/11 00:29, 4年前 , 1443F
香港學者立場也和鄭大一樣
12/11 00:29, 1443F
推
12/11 00:38, 4年前 , 1444F
推
12/11 00:38, 1444F
推
12/11 01:53, 4年前 , 1445F
推
12/11 01:53, 1445F
推
12/11 06:27, 4年前 , 1446F
推你！ 不過那群朱隊友就跟以前認識的港仔同
12/11 06:27, 1446F
推
12/11 07:57, 4年前 , 1447F
推個
12/11 07:57, 1447F
推
12/11 11:36, 4年前 , 1448F
C老師說的好，那群社運份子把太多事視為理
12/11 11:36, 1448F
→
12/11 11:36, 4年前 , 1449F
所當然了
12/11 11:36, 1449F
推
12/11 11:41, 4年前 , 1450F
推 也推簽名檔XD
12/11 11:41, 1450F
推
12/11 12:55, 4年前 , 1451F
推
12/11 12:55, 1451F
推
12/12 00:01, 4年前 , 1452F
我知道C大之前那篇文章 香港加油
12/12 00:01, 1452F
推
12/12 14:52, 4年前 , 1453F
推!
12/12 14:52, 1453F
推
12/17 01:51, 4年前 , 1454F
推，就像台灣也不該覺得哪個鄰國有義務幫
12/17 01:51, 1454F
→
12/17 01:51, 4年前 , 1455F
我們
12/17 01:51, 1455F
推
01/07 12:51, 5年前 , 1456F
還沒1/11當然還沒選舉啊！有看內文嗎？
01/07 12:51, 1456F
→
01/12 13:28, 5年前 , 1457F
謝謝你的明理直言。說真的那位先生當時來台
01/12 13:28, 1457F
→
01/12 13:28, 5年前 , 1458F
的言行態度真的只能引起反感。
01/12 13:28, 1458F
推
04/03 18:09, 5年前 , 1459F
推
04/03 18:09, 1459F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1TxekX0K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 142 之 188 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共188篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1TxekX0K (Gossiping)