Re: [新聞] 柯文哲大酸蔡英文「監票部隊」前柯辦人員嗆 : 沒資格說別人!

看板Gossiping作者 (腥癬好肝)時間4年前 (2019/12/08 14:14), 4年前編輯推噓16(19推 3噓 47→)
留言69則, 29人參與, 4年前最新討論串23/41 (看更多)
※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之銘言： : 媒體：新頭殼newtalk : 署名：記者 高翊綺 : 柯文哲大酸蔡英文「監票部隊」 前柯辦人員嗆 : 沒資格說別人! : https://reurl.cc/rl453Z : https://s.newtalk.tw/album/news/337/5dea2c466dd45.PNG
: 前柯文哲辦公室工作人員的李郁欣。 圖：翻攝自「Shin Yu Li」臉書 : 柯文哲昨(5)日出席「2019台灣醫療科技展」開幕剪綵，受訪時對蔡英文陣營要派出「英眼 : 部隊」監票一事，表示自己是執政黨，還要派監票部隊是一個很好笑、很奇怪的事情，「如 : 果執政黨還要組織監票部隊，那是怎樣，懷疑自己人要做票是不是？」 : 對於柯P酸蔡英文組監票部隊，太陽花學運時擔任物資組組長、前柯文哲辦公室工作人員的 : 李郁欣在臉書怒批「我真的很怒！！超級怒，而且我絕對有資格這麼生氣到想賞他一巴掌！ : ！」 : 李郁欣表示，在2014年台北市市長選舉，柯文哲的監票部隊是她一個人從頭到尾負責所有的 : 網路號召！！所有的消息發布、徵人資訊、網路回應等等，「只有我！」李郁欣細數，「當 : 年整個辦公室的大頭們除了姚立明，沒有人相信這件事情會成功！我還要去文宣部跟李ＸＸ : 拍桌子才有機會討到資源！搞得像是我沒禮貌似的！但實際上就是連林錦昌一開始都不相信 : 這件事做得成！」 : 李郁欣補充，當年文宣部的大頭是林錦昌，林錦昌是誰大家可以google，柯文哲說沒拿民進 : 黨資源真的笑死人，沒有林錦昌團隊的操盤，柯文哲2014年的文宣不會這麼讓人耳目一新。 : 李郁欣提到，監票部隊跟她一開始能拿到的資源跟錢都超少，要做的事情超級多。但因為實 : 務夥伴的給力，才完成台灣選舉史上的第一次監票部隊號召！ : 李郁欣說，當年擔心國民黨在監票所亂搞，所以除了正式的監票部隊，還鼓勵許多民眾投完 : 票可以留下來看開票。李郁欣大酸柯文哲「2018選舉組得起監票部隊嗎？」 : 李郁欣最後怒批，誰都可以酸蔡英文組監票部隊，但柯文哲沒資格!「享受監票部隊為你帶 : 來的紅利還好意思酸別人！」還說她看不下去了。 : https://s.newtalk.tw/album/news/337/5dea2c4c4fc03.PNG
: 李郁欣怒嗆柯文哲沒資格酸蔡英文的監票部隊。 圖：翻攝自「Shin Yu Li」臉書 : https://reurl.cc/nV4Dpl 邏輯有點怪 柯表示「執政黨還要派監票部隊很奇怪」 李小姐表示：「柯享受監票部隊帶來的紅利」 如果要從柯這句話去打柯，應該要對柯所謂的：是否執政黨需要監票部隊的正當性去討論 ——————————————————— 要監票就是因為不相信執政把權的中選會，擔心會有做票嫌疑 但中選會隸屬於中央 來探討一下握權於中選會的政黨 2014台北市長選舉 -》國民黨執政 （該年競爭者：連勝文（國）） 2018台北市長選舉 -》民進黨執政 （該年競爭者：姚文智（民）、丁守中（國）） ——————————————————— 因此 2014選北市因為是國民黨執政握權中選會所以面對國民黨候選人需要監票部隊 -》合理。 2018選北市因為是民進黨執政握權中選會，且因為競爭對手有姚， 如果需要監票部隊。-》合理。 結論：就邏輯來看，還真搞不懂李小姐的論述重點是？求鄉民給點提示 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.101.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575785673.A.C67.html
→
12/08 14:15, 4年前 , 1F
我才看不懂柯在酸啥咧 啊 想搶藍票啦 呵呵
12/08 14:15, 1F
→
12/08 14:15, 4年前 , 2F
就沒邏輯啊，何必問掛
12/08 14:15, 2F
→
12/08 14:16, 4年前 , 3F
全方位酸DPP 連監票都可以 嘆為觀止
12/08 14:16, 3F
推
12/08 14:16, 4年前 , 4F
蔡說要監票就要監票 有意見膩
12/08 14:16, 4F
→
12/08 14:17, 4年前 , 5F
綠共哪有什麼邏輯
12/08 14:17, 5F
→
12/08 14:18, 4年前 , 6F
柯粉是不是一堆首投族 以前大黨誰不派
12/08 14:18, 6F
我也支持各黨監票行為啊，但李小姐批評的邏輯是因為柯拿過綠的紅利所以不能嘴監票，根據問題回答很難嗎？
→
12/08 14:18, 4年前 , 7F
派人監票？正常SOP也要酸 也要洗版
12/08 14:18, 7F
推
12/08 14:20, 4年前 , 8F
到底邏輯在哪？執政黨還派監票隊？
12/08 14:20, 8F
→
12/08 14:20, 4年前 , 9F
執政黨不能監票? 柯粉到底夠了沒啊
12/08 14:20, 9F
推
12/08 14:21, 4年前 , 10F
監票不是只有怕作票
12/08 14:21, 10F
→
12/08 14:21, 4年前 , 11F
出糗還不夠喔 仗著網路沒人認識就到處亂嘴
12/08 14:21, 11F
→
12/08 14:21, 4年前 , 12F
是怕有行政疏失
12/08 14:21, 12F
→
12/08 14:21, 4年前 , 13F
很難理解嗎
12/08 14:21, 13F
推
12/08 14:22, 4年前 , 14F
很簡單啦 綠的會酸別的黨監票很好笑 是
12/08 14:22, 14F
→
12/08 14:23, 4年前 , 15F
柯粉真的任何事都能酸一下
12/08 14:23, 15F
→
12/08 14:23, 4年前 , 16F
因為不相信政府 但是自己又怕砍年金公
12/08 14:23, 16F
→
12/08 14:23, 4年前 , 17F
務員不爽民進黨會作怪
12/08 14:23, 17F
→
12/08 14:23, 4年前 , 18F
執政黨不能派監票隊？邏輯在哪？
12/08 14:23, 18F
但李小姐臉書全文重點好像是柯拿過民進黨給的紅利所以不要嘴耶？
噓
12/08 14:24, 4年前 , 19F
怎麼不質疑柯屁為何要這樣說
12/08 14:24, 19F
可以質疑啊，但有點受夠常常出現未看先猜或是先畫靶再射箭的思考方式
→
12/08 14:24, 4年前 , 20F
柯亂酸DPP就為了搶藍票而已
12/08 14:24, 20F
→
12/08 14:24, 4年前 , 21F
真的不懂，只有在野能監票是啥邏輯??
12/08 14:24, 21F
→
12/08 14:24, 4年前 , 22F
真的不懂，只有在野能監票是啥邏輯??
12/08 14:24, 22F
推
12/08 14:25, 4年前 , 23F
執政黨可以派阿 行政疏失不也是執政黨改進
12/08 14:25, 23F
→
12/08 14:26, 4年前 , 24F
又不是說不可以派 只是酸執政要想辦法弄好
12/08 14:26, 24F
※ 編輯: wxyzz0525 (180.204.101.241 臺灣), 12/08/2019 14:26:22
推
12/08 14:26, 4年前 , 25F
我真心看不懂阿
12/08 14:26, 25F
→
12/08 14:26, 4年前 , 26F
明明選務就是dpp的職責 搞到不信任
12/08 14:26, 26F
噓
12/08 14:27, 4年前 , 27F
所以這件事柯和李小姐都沒邏輯啊
12/08 14:27, 27F
推
12/08 14:27, 4年前 , 28F
12/08 14:27, 28F
→
12/08 14:27, 4年前 , 29F
那是你中選會失職好嗎 還派人啊
12/08 14:27, 29F
→
12/08 14:27, 4年前 , 30F
柯屁柯糞真的噁心
12/08 14:27, 30F
推
12/08 14:27, 4年前 , 31F
很奇怪嗎？蔡都自己去參加反核遊行了，
12/08 14:27, 31F
推
12/08 14:27, 4年前 , 32F
人都會出錯
12/08 14:27, 32F
噓
12/08 14:27, 4年前 , 33F
開票人員也是人，也可能出錯，監票人員
12/08 14:27, 33F
→
12/08 14:27, 4年前 , 34F
監督自己，反自己的政策又不是第一次XD
12/08 14:27, 34F
→
12/08 14:27, 4年前 , 35F
執政黨監票大概就是這種感覺
12/08 14:27, 35F
→
12/08 14:27, 4年前 , 36F
誰能保證不會眼花看錯選票 笑死
12/08 14:27, 36F
→
12/08 14:28, 4年前 , 37F
可以避免出錯損及自己的權利，沒錯呀
12/08 14:28, 37F
→
12/08 14:28, 4年前 , 38F
根本沒人說不可以派...都在講怎麼讓人信任
12/08 14:28, 38F
→
12/08 14:28, 4年前 , 39F
監督自己??笑死人，開票的多公務人員
12/08 14:28, 39F
→
12/08 14:28, 4年前 , 40F
監督自己??笑死人，開票的多公務人員
12/08 14:28, 40F
※ 編輯: wxyzz0525 (180.204.101.241 臺灣), 12/08/2019 14:28:51
→
12/08 14:28, 4年前 , 41F
公務人員都民進黨支持者???笑死
12/08 14:28, 41F
→
12/08 14:29, 4年前 , 42F
蔡前陣子參加反核遊行，才最可笑吧XD
12/08 14:29, 42F
支持者會自動忽略啦
→
12/08 14:29, 4年前 , 43F
公務員又不是機器人
12/08 14:29, 43F
→
12/08 14:29, 4年前 , 44F
而且開票人員也會出錯，監票可以避免出
12/08 14:29, 44F
※ 編輯: wxyzz0525 (180.204.101.241 臺灣), 12/08/2019 14:29:44
→
12/08 14:29, 4年前 , 45F
錯時損及自己權利，這沒錯呀
12/08 14:29, 45F
→
12/08 14:30, 4年前 , 46F
更別說中選會是獨立機關
12/08 14:30, 46F
推
12/08 14:30, 4年前 , 47F
詐欺騙子講的話也能成為新聞…
12/08 14:30, 47F
→
12/08 14:30, 4年前 , 48F
行政院都管不到好嗎
12/08 14:30, 48F
中選會主委得由行政院長提名，立院同意喔，中央立院都在自己人，你說呢
推
12/08 14:33, 4年前 , 49F
促進轉型正義委員會也是獨立機關耶，但
12/08 14:33, 49F
→
12/08 14:33, 4年前 , 50F
是東廠事件....
12/08 14:33, 50F
※ 編輯: wxyzz0525 (180.204.101.241 臺灣), 12/08/2019 14:35:49
→
12/08 14:36, 4年前 , 51F
柯糞吃屎
12/08 14:36, 51F
※ 編輯: wxyzz0525 (180.204.101.241 臺灣), 12/08/2019 14:38:49
→
12/08 14:41, 4年前 , 52F
監票工作之一就是為避免開票人員出錯損
12/08 14:41, 52F
→
12/08 14:41, 4年前 , 53F
及自己權利啦
12/08 14:41, 53F
→
12/08 14:41, 4年前 , 54F
因為開票人員也是人，也有可能會出錯
12/08 14:41, 54F
→
12/08 14:41, 4年前 , 55F
民進黨不派人，難道還期待國民黨幫你顧
12/08 14:41, 55F
→
12/08 14:42, 4年前 , 56F
幫你發票少算一張民進黨的票??別作夢了
12/08 14:42, 56F
推
12/08 14:43, 4年前 , 57F
我也不知道她現在在哪高就，在我看就是刷
12/08 14:43, 57F
→
12/08 14:43, 4年前 , 58F
刷存在感
12/08 14:43, 58F
推
12/08 14:56, 4年前 , 59F
開票不是只有一個人開
12/08 14:56, 59F
推
12/08 14:57, 4年前 , 60F
這新聞就是只有顏色沒有邏輯啊
12/08 14:57, 60F
推
12/08 14:58, 4年前 , 61F
$$$$
12/08 14:58, 61F
→
12/08 14:59, 4年前 , 62F
柯P真的很蠢 當初自己也有監票志工
12/08 14:59, 62F
推
12/08 15:04, 4年前 , 63F
應粉=韓粉 0邏輯你期待他們看懂什麼
12/08 15:04, 63F
→
12/08 15:17, 4年前 , 64F
李郁欣算小蟑螂啊,跟卡神比的話
12/08 15:17, 64F
推
12/08 16:29, 4年前 , 65F
她邏輯壞死還一直在fb酸別人垃圾廢物
12/08 16:29, 65F
→
12/08 16:29, 4年前 , 66F
感覺超蠢
12/08 16:29, 66F
推
12/08 22:31, 4年前 , 67F
正解。此系列文只推這一篇
12/08 22:31, 67F
推
12/08 23:53, 4年前 , 68F
跟執政黨上街反核很像阿 沒規定不能反
12/08 23:53, 68F
→
12/08 23:53, 4年前 , 69F
但就是很怪麻
12/08 23:53, 69F
‣ 更多 wxyzz0525 的文章
文章代碼(AID): #1Tx9J9nd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 wxyzz0525 的文章
文章代碼(AID): #1Tx9J9nd (Gossiping)