Re: [新聞] 北市府電腦「以租代買」5年多花9千多萬

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/12/08 10:02), 4年前編輯推噓21(28推 7噓 88→)
留言123則, 33人參與, 4年前最新討論串9/39 (看更多)
※ 引述《abram (科科)》之銘言： : 先講我不反對租電腦，至少可以杜絕報廢後零組件或整台被轉賣牟利的漏洞。 : 但如果要坳說租電腦可以省下送修的時間和成本，那真的就是瞎扯蛋！ : Lenovo: : (1) 一般維修： : 請電本公司服務中心 0800-000-702，並告知產品機種、序號以及產品不良狀況後，向服 : 務中心確認問題後;由本公司安排到府取件及告知工作編號。 : HP: : 顧客向HP顧客貼心服務報修,專車到府收送授權廠商報修 : 客戶向購買經銷商門市報修,機器完修後會送回門市,門市再回送給客戶通常運用在客戶向 : HP顧客貼心服務專線報修,線上工程師將於確認後派專車到府取件維修,並回送給顧客(即 : 到府收送服務) 你是第一天出社會嗎? 還是還沒出社會? 政府大宗採購、租貸，招標，自然有他的合約條件跟資格限制，這都是另外制定的。 包含定期保養的時間周期、送修時間(很多都直接先拿一台先給你用再送回來比較快) 還有軟體的更新、安裝使用，有些都是包在裡面的。 廠商覺得這生意可以做，有合理的利潤，評估之後自然會去招標、承租。 五年的租貸期，中間的維修保養，自己公司的人力可以負荷， 最後機器回收回來還可以利用，這一定都是有利潤的， 不然誰肯做? 這本來就是很正常的。 還送修? 你以為是自己去原價屋買五六台回來裝，找個30K的MIS來管喔? 一萬五千台啊，不是十五台啊~真的不要為黑而黑啦 租這種東西就類似一個購買服務的概念，就跟現在開始流行的串流服務一樣， 可以減少自有部門的人力成本跟時間，還有公家資產管理的問題。 假設台北市府一個IT要管五百台電腦好了，我不知道合理的大概多少 那這一萬千五百台，至少要二十~三十個人，包含人員管理、部門各種辦公配置、 倉儲空間設置、軟硬體備料、各種人事、交通工具成本下去， 然後這整個部門的薪水、年終獎金、各種開銷、勞退健保要自己吃下去。 人還不一定招的滿、願意來做..... 為了吃雞蛋結果去養雞的概念。 結果發現沒辦法有這麼多人力、財力成立這樣的部門，而且對財政一樣造成負擔， 卻沒有比較好的效果，所以採購完再去搞一個設備維護招標， 再讓別的廠商再多賺一筆，這樣有比較好? 還沒人家用租的來的簡單方便，統一交給專業人士管理維護、維修、定時保養， 那幹嘛不去租? -- 棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人, 另外一種就是鐵齒不信邪的少年人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.41.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575770573.A.044.html
→
12/08 10:03, 4年前 , 1F
一人管五百台太少
12/08 10:03, 1F
推
12/08 10:04, 4年前 , 2F
吼你不會談約啦 笑死
12/08 10:04, 2F
推
12/08 10:04, 4年前 , 3F
其實這跟出社會無關吧，又不是每個人都
12/08 10:04, 3F
→
12/08 10:04, 4年前 , 4F
去政府機關做採購作業
12/08 10:04, 4F
→
12/08 10:04, 4年前 , 5F
就算是公務人員也不見得一定都知道這些
12/08 10:04, 5F
→
12/08 10:05, 4年前 , 6F
流程，畢竟現在都分工分的太細了
12/08 10:05, 6F
→
12/08 10:05, 4年前 , 7F
不用去啦 我在公司要幫忙投標案 就
12/08 10:05, 7F
→
12/08 10:05, 4年前 , 8F
知道公家用錢換人跟時間
12/08 10:05, 8F
推
12/08 10:05, 4年前 , 9F
一般待過大公司也多少知道採購流程的好
12/08 10:05, 9F
→
12/08 10:05, 4年前 , 10F
嗎。
12/08 10:05, 10F
→
12/08 10:06, 4年前 , 11F
拿零售的規章來說嘴的基本上就是在秀下
12/08 10:06, 11F
推
12/08 10:06, 4年前 , 12F
你說的對啦，很多人根本不懂大規模採購長
12/08 10:06, 12F
→
12/08 10:06, 4年前 , 13F
限而已。
12/08 10:06, 13F
推
12/08 10:07, 4年前 , 14F
三十個包一萬多台電腦，一聽就很累了，我公
12/08 10:07, 14F
→
12/08 10:07, 4年前 , 15F
期使用的電腦，需要考量後續的維管成本跟
12/08 10:07, 15F
→
12/08 10:07, 4年前 , 16F
效能過時這些議題
12/08 10:07, 16F
→
12/08 10:07, 4年前 , 17F
司一千多台一個包我就覺得很累了，還做不到
12/08 10:07, 17F
噓
12/08 10:07, 4年前 , 18F
何 不 租 個 市 長 CEO？ 更專業
12/08 10:07, 18F
→
12/08 10:07, 4年前 , 19F
一個月就跑了
12/08 10:07, 19F
推
12/08 10:07, 4年前 , 20F
不用公家機關巴，我第一份工作才200人小
12/08 10:07, 20F
→
12/08 10:07, 4年前 , 21F
公司就外包Mis維護了
12/08 10:07, 21F
→
12/08 10:07, 4年前 , 22F
那怎麼不公務員工作也直接外包好了
12/08 10:07, 22F
推
12/08 10:07, 4年前 , 23F
總統CEO比較需要。。。
12/08 10:07, 23F
→
12/08 10:08, 4年前 , 24F
有出社會都知道，別鬧以為企業版像家用
12/08 10:08, 24F
→
12/08 10:08, 4年前 , 25F
租總統先吧
12/08 10:08, 25F
推
12/08 10:08, 4年前 , 26F
現在都要有駐點維護工程師
12/08 10:08, 26F
※ 編輯: iammatrix (1.174.41.8 臺灣), 12/08/2019 10:10:12
→
12/08 10:08, 4年前 , 27F
以租代買的好處就是杜絕報廢牟利而已
12/08 10:08, 27F
→
12/08 10:08, 4年前 , 28F
公務員工作的確全台灣都在外包呀，應該說
12/08 10:08, 28F
→
12/08 10:08, 4年前 , 29F
拿原價屋比商業版xd
12/08 10:08, 29F
噓
12/08 10:08, 4年前 , 30F
喔，所以他多花錢省了什麼成本?
12/08 10:08, 30F
人事成本、時間成本、管理成本。 養一個公務員去修電腦，去外面可以找好幾個維修保養電腦。
→
12/08 10:08, 4年前 , 31F
，全世界公務員工作都在外包
12/08 10:08, 31F
→
12/08 10:08, 4年前 , 32F
想跑我看不4很累 是薪水低喇
12/08 10:08, 32F
→
12/08 10:09, 4年前 , 33F
不要硬扯其他的
12/08 10:09, 33F
→
12/08 10:09, 4年前 , 34F
工作外包 你還是需要招標跟窗口
12/08 10:09, 34F
推
12/08 10:09, 4年前 , 35F
覺青根本沒工作過不知道市政府內一堆委外
12/08 10:09, 35F
→
12/08 10:09, 4年前 , 36F
也不只公務員工作在外包；企業很多工作也
12/08 10:09, 36F
→
12/08 10:09, 4年前 , 37F
外包
12/08 10:09, 37F
還有 49 則推文
還有 2 段內文
→
12/08 10:24, 4年前 , 87F
率。
12/08 10:24, 87F
推
12/08 10:26, 4年前 , 88F
公務員是拿來訂SA、寫計畫、做整合、做合
12/08 10:26, 88F
→
12/08 10:26, 4年前 , 89F
約管理的
12/08 10:26, 89F
推
12/08 10:28, 4年前 , 90F
我是看不懂 鄉民為反而反到神智不清的地步
12/08 10:28, 90F
→
12/08 10:29, 4年前 , 91F
那些反的未必是鄉民
12/08 10:29, 91F
→
12/08 10:29, 4年前 , 92F
用租的 就是把寬頻數據機的概念套在電腦上
12/08 10:29, 92F
推
12/08 10:29, 4年前 , 93F
反的人，回去看看自己支持陣營執政的縣市
12/08 10:29, 93F
→
12/08 10:29, 4年前 , 94F
是怎麼做的啦，還是看中央政府也行
12/08 10:29, 94F
→
12/08 10:30, 4年前 , 95F
你家數據機壞掉 直接找廠商修 就這樣
12/08 10:30, 95F
→
12/08 10:30, 4年前 , 96F
何況電腦出的問題絕對多過數據機數倍
12/08 10:30, 96F
→
12/08 10:31, 4年前 , 97F
人力成本省下來 產品編列財產後續動作更多
12/08 10:31, 97F
→
12/08 10:32, 4年前 , 98F
怎麼看都是更簡便更高效的做法 要懂很難??
12/08 10:32, 98F
財產真的是一筆爛帳，公家機關人員轉換調來調去，設備臨時故障換來換去忘記換回來 搞到最後都不知道誰要負責
→
12/08 10:32, 4年前 , 99F
問題是在終身俸啦 少請一個後續傷害
12/08 10:32, 99F
→
12/08 10:32, 4年前 , 100F
越小 當然是租的好
12/08 10:32, 100F
真的啊，養一個專門修電腦的公務員成本真的很高啊。
→
12/08 10:34, 4年前 , 101F
真的是齁 或許你不認同柯p政治理念
12/08 10:34, 101F
→
12/08 10:34, 4年前 , 102F
但人家施政方向 簡化優化就是做得很好
12/08 10:34, 102F
→
12/08 10:35, 4年前 , 103F
以為撿到槍亂開火 看起來不是為反而反是啥
12/08 10:35, 103F
※ 編輯: iammatrix (1.174.41.8 臺灣), 12/08/2019 10:43:59
推
12/08 10:38, 4年前 , 104F
這也不是顆顆首創的，也不用幫柯貼金
12/08 10:38, 104F
→
12/08 10:38, 4年前 , 105F
而是很多機關行之有年的作法
12/08 10:38, 105F
→
12/08 10:39, 4年前 , 106F
所以柯p這樣做有問題嗎?? 那是在反啥???
12/08 10:39, 106F
推
12/08 10:41, 4年前 , 107F
因為他是柯p，今天如果是胖周瑜就沒事了
12/08 10:41, 107F
→
12/08 10:42, 4年前 , 108F
我只能攤手..XD
12/08 10:42, 108F
推
12/08 10:43, 4年前 , 109F
蟑螂好多喔，要不要綠色縣市也檢視一下？
12/08 10:43, 109F
推
12/08 11:04, 4年前 , 110F
中肯推
12/08 11:04, 110F
推
12/08 11:10, 4年前 , 111F
租好啊
12/08 11:10, 111F
推
12/08 11:24, 4年前 , 112F
一個人五百台太少 教主自己出來管好
12/08 11:24, 112F
→
12/08 11:24, 4年前 , 113F
了站著說話不腰疼啊
12/08 11:24, 113F
推
12/08 11:26, 4年前 , 114F
這篇正解阿，但是蟑螂跟某些搞不清的
12/08 11:26, 114F
→
12/08 11:26, 4年前 , 115F
我看你多說也沒用
12/08 11:26, 115F
→
12/08 11:41, 4年前 , 116F
這篇正解
12/08 11:41, 116F
推
12/08 11:42, 4年前 , 117F
推，桃園也是用租電腦，覺青又雙標了
12/08 11:42, 117F
推
12/08 12:00, 4年前 , 118F
繼續打..打這個我怎麼覺得反而打的人比
12/08 12:00, 118F
→
12/08 12:00, 4年前 , 119F
較蠢
12/08 12:00, 119F
推
12/08 12:13, 4年前 , 120F
然後資訊局人力空出來 名額借給市長
12/08 12:13, 120F
→
12/08 12:13, 4年前 , 121F
室 就像學姐掛在資訊局機要一樣
12/08 12:13, 121F
推
12/08 13:28, 4年前 , 122F
你跟文組講那麼多他們聽不懂
12/08 13:28, 122F
噓
12/08 21:43, 4年前 , 123F
公務員就米蟲，根本不用電腦
12/08 21:43, 123F
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1Tx5dD14 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1Tx5dD14 (Gossiping)