[問卦] 大家有看過兒福的說明嗎？

看板Gossiping作者 (和羊羊相親相愛的奇異鳥)時間6年前 (2019/12/04 23:58), 編輯推噓5(12推 7噓 38→)
留言57則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
潛水多年第一次在八卦發文。 如果有哪裡違反板規請提醒我QQ 兒福花3.7億買房引來一片罵聲，但看某些鄉民的推文，似乎有些有誤解？ 例如他們這個新據點只有35%供員工辦公，其他都是作為服務使用（會談室、兒童治療室等 等） 專款專用沒有拿來買房，全都用在孩子身上，買房的錢來自行政支出和非指定捐款剩餘累積 的錢。 另外像是為何買在內湖而非新北板橋，為何要花到三億這麼多，粉專也都有說明。 我原本有疑慮，但看完說明後覺得好像還蠻合理的。 不知道各位鄉民們看完粉專說明後有改觀嗎？？ 兒福粉專說明： https://reurl.cc/RdQk0r https://reurl.cc/Yln3On https://reurl.cc/Yln3jn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.228.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575475093.A.B97.html
推
12/05 00:00, 6年前 , 1F
不是少子化嗎？
12/05 00:00, 1F
→
12/05 00:01, 6年前 , 2F
看完了 完全沒改觀 只會玩文字遊戲
12/05 00:01, 2F
→
12/05 00:01, 6年前 , 3F
A 某個服務點連續搬家!=北區服務點
12/05 00:01, 3F
→
12/05 00:01, 6年前 , 4F
只會一直玩弄某處常搬家的文字遊戲
12/05 00:01, 4F
推
12/05 00:02, 6年前 , 5F
非指定專款專用的錢 以後能拿來做投資嗎?
12/05 00:02, 5F
→
12/05 00:02, 6年前 , 6F
B 業主賣給公益團體怕影響房價
12/05 00:02, 6F
→
12/05 00:02, 6年前 , 7F
他都賣了怕影響個屁房價
12/05 00:02, 7F
→
12/05 00:02, 6年前 , 8F
太多問題了 不想吐槽
12/05 00:02, 8F
→
12/05 00:02, 6年前 , 9F
買個0050 0056 台積電 建立被動收入
12/05 00:02, 9F
→
12/05 00:04, 6年前 , 10F
以後就能創造被動收入 永續經營
12/05 00:04, 10F
→
12/05 00:04, 6年前 , 11F
你是來宣導的嗎？
12/05 00:04, 11F
推
12/05 00:04, 6年前 , 12F
其實你該怪護航的神隊友，不然本來沒事的
12/05 00:04, 12F
噓
12/05 00:12, 6年前 , 13F
NGO很潮嘛
12/05 00:12, 13F
推
12/05 00:14, 6年前 , 14F
公關洗白?
12/05 00:14, 14F
→
12/05 00:14, 6年前 , 15F
藉口當然是為了孩子啊
12/05 00:14, 15F
→
12/05 00:17, 6年前 , 16F
要說宣導應該也算吧？因為看八卦都沒有
12/05 00:17, 16F
→
12/05 00:17, 6年前 , 17F
人貼兒福自己的說明回應，我自己覺得有
12/05 00:17, 17F
→
12/05 00:17, 6年前 , 18F
被說服到所以來問問大家看法（484我太天
12/05 00:17, 18F
→
12/05 00:17, 6年前 , 19F
真QQ）我不是公關啦XDD歡迎來查～如果我
12/05 00:17, 19F
→
12/05 00:17, 6年前 , 20F
是我就製作精美懶人包了，但實在沒這精
12/05 00:17, 20F
→
12/05 00:18, 6年前 , 21F
力時間QQ
12/05 00:18, 21F
噓
12/05 00:20, 6年前 , 22F
覺得合理
12/05 00:20, 22F
→
12/05 00:20, 6年前 , 23F
，而且知道他們營餘很多，所以捐款人
12/05 00:20, 23F
→
12/05 00:20, 6年前 , 24F
不捐兒福，改捐其他機構才是對社會有
12/05 00:20, 24F
→
12/05 00:21, 6年前 , 25F
好處。之後捐款不夠，可以把房產賣掉
12/05 00:21, 25F
推
12/05 00:23, 6年前 , 26F
這麼大的機構買個房子本來就合理
12/05 00:23, 26F
推
12/05 00:25, 6年前 , 27F
明明就寫的很清楚合理。兒盟是真的有在
12/05 00:25, 27F
→
12/05 00:25, 6年前 , 28F
幫助孩童，不僅倡議說得好、社工個案服
12/05 00:25, 28F
→
12/05 00:25, 6年前 , 29F
務更是認真紮實
12/05 00:25, 29F
噓
12/05 00:34, 6年前 , 30F
合理？去問董事長羅瑩雪啊
12/05 00:34, 30F
→
12/05 00:34, 6年前 , 31F
搞不好國民黨外圍組織吧
12/05 00:34, 31F
噓
12/05 00:37, 6年前 , 32F
最好這麼多區都打槍不賣
12/05 00:37, 32F
推
12/05 00:50, 6年前 , 33F
估營運效率，不然怎麼知道人認不認真
12/05 00:50, 33F
→
12/05 00:51, 6年前 , 34F
都不公布到底非直接用在幫助對象的成本
12/05 00:51, 34F
→
12/05 00:51, 6年前 , 35F
有多少
12/05 00:51, 35F
→
12/05 00:52, 6年前 , 36F
只有文字沒有數據....感覺就是...
12/05 00:52, 36F
→
12/05 00:58, 6年前 , 37F
不行真的
12/05 00:58, 37F
→
12/05 00:59, 6年前 , 38F
只看到董事王育敏沒看到董事長是羅瑩雪，
12/05 00:59, 38F
→
12/05 00:59, 6年前 , 39F
那難怪了
12/05 00:59, 39F
推
12/05 01:03, 6年前 , 40F
樓主很容易相信人…
12/05 01:03, 40F
推
12/05 01:21, 6年前 , 41F
上面j大，數據都放在官網年年有，幹嘛不
12/05 01:21, 41F
推
12/05 01:35, 6年前 , 42F
孩子推出來 兒福發大財！
12/05 01:35, 42F
→
12/05 01:54, 6年前 , 43F
本來買辦公室就沒有不合理
12/05 01:54, 43F
推
12/05 02:04, 6年前 , 44F
我也不懂這麼多員工買個辦公室有什
12/05 02:04, 44F
→
12/05 02:05, 6年前 , 45F
麼問題
12/05 02:05, 45F
→
12/05 03:23, 6年前 , 46F
沒有其他地方可以買嗎？
12/05 03:23, 46F
噓
12/05 06:37, 6年前 , 47F
董事長羅瑩雪、董事王育敏
12/05 06:37, 47F
→
12/05 06:37, 6年前 , 48F
年盈餘六億多
12/05 06:37, 48F
噓
12/05 10:27, 6年前 , 49F
懶得吐槽 不放新北是說找不到點 你們智商能信
12/05 10:27, 49F
→
12/05 14:19, 6年前 , 50F
看完被說服的 表示你很容易被洗腦
12/05 14:19, 50F
噓
12/05 15:41, 6年前 , 51F
覺得 像這種辣雞東西 看玩怎麼會認為
12/05 15:41, 51F
→
12/05 15:41, 6年前 , 52F
合理？
12/05 15:41, 52F
→
12/05 15:42, 6年前 , 53F
善款買奢華辦公室 叫合理？
12/05 15:42, 53F
推
12/05 15:47, 6年前 , 54F
你不孤單，我第一時間看完也覺得似乎
12/05 15:47, 54F
→
12/05 15:48, 6年前 , 55F
有點道理。直到我認真看過財報、查詢
12/05 15:48, 55F
→
12/05 15:48, 6年前 , 56F
他座落的位置後…
12/05 15:48, 56F
→
12/05 16:16, 6年前 , 57F
不合理 原po社會經驗太少 改捐其他單位
12/05 16:16, 57F
‣ 更多 kiwihou 的文章
文章代碼(AID): #1TvzULkN (Gossiping)