Re: [新聞] 民進黨：卡神與民進黨無關 不要政治操作

看板Gossiping作者 (科科)時間4年前 (2019/12/03 21:46), 4年前編輯推噓14(36推 22噓 47→)
留言105則, 46人參與, 4年前最新討論串37/41 (看更多)
DPP最大的問題，就是本來就只有「舌尖上的謙卑」。加上不斷撿到搶，對手又太草包， 使得DPP愈加失去自我反省的能力。 台灣以民主社會自豪，但若政黨失去自省，甚而民眾也縱容政黨一味討好資方，選前再用 育兒津貼大撒幣政策買票。試想，這種民主體質健全嗎？這樣的民主足讓台灣驕傲嗎？ 小英施政不佳，本來就應該負起政治責任。要嘛就是DPP展現自省，自己換人。要嘛就是 民眾用選票告訴DPP，你自己不反省，別怪民眾換黨投。 可是現在呢？先是邊選邊改規則造成黨內民主失能，再靠大量綠營選民反串拱一個草包出 來，造成國家民主失智。這種台灣民主經驗，試問有什麼讓人可以在中國目前抬頭挺胸、 自以為傲的呢？ 難道，還有人以為，DPP明年大勝之後就會突然覺醒、深自反省，而不會再蠻幹狂撈、變 本加厲？！ 事已至此，為今之計，只能三黨不過半，再加上小英小贏3000票以內才有可能讓DPP稍微 有點警醒。 不然，七天假+農地工廠+第二任的變本加厲，正如馬英九成為台獨教父一樣，誰還沒能預 見台派的未來將被DPP玩完呢？ 有人說：才不要讓草包當一任總統。那我只問：你要讓草包一任就把統派玩完，還是要讓小英繼續蠻幹把台派玩完？ Your call! ※ 引述《poorcookie (窮餅乾)》之銘言： : 這次事件完全體現出了完全執政的傲慢 : 綜觀近20年 我認為總體經濟與政治狀況來說 : 最好的八年是阿扁沒完全執政的八年 : 那八年 府會相互制衡 : 那八年 大學新鮮人至少可以找到說得去的薪水 : 那八年 房價沒這麼高 : 那八年 通貨也沒這麼緊縮 : 那八年... : 我一直在想 什麼是公民政治 : 不就是選賢與能嗎? : 不就是做不好就換人嗎? : 當台中老胡最後一次選舉時 : 我投了林佳龍 : 當林佳龍想連任時 : 我投了盧秀燕 : 上上次我投了宋楚瑜 : 上次我投了蔡英文 : 這次我誰都投不下去 : 好好工作賺點飯吃就好 : 我一直不懂為何選舉不是告訴選民我做得有多好 : 而是告訴選民難道你要投對面嗎? : 那我選你幹麻? 我選個西瓜也可以不是嗎? : 蔡英文告訴大家 年金改革延後30年破產 : 那請問問題解決了嗎? 只是拖延而已不是嗎? : 我們要的是解決問題的人 : 哪個老闆會允許員工一直拖的? 一開口就再多要四年?? : 蔡英文選前說要兩例 上任後權力也都給了 搞出了一例一休的例外條款 : 沒有更好反而更爛 : 說終於脫離22K的時代了 結果變23K而已 比台北市貧窮線還要低 : 礦業法? 代理人法? 林林總總一堆 都沒做 : 反倒是資方的要求做的踏實 : 為什麼大家會嘴亡國感?? : 不就是因為大家要的是政績 而不是一直用恐嚇選民那一套嗎? : 做不好就換 讓每個上去的政治人物不再小聰明耍賴拖延 : 有這麼難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.215.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575380812.A.418.html
→
12/03 21:47, 4年前 , 1F
讓小英輸也可以 反正韓也就一任
12/03 21:47, 1F
→
12/03 21:47, 4年前 , 2F
謝謝蔡小菸加速統一
12/03 21:47, 2F
→
12/03 21:47, 4年前 , 3F
小英如果高票連任 不堪想像
12/03 21:47, 3F
推
12/03 21:48, 4年前 , 4F
去年民進黨輸 也不見有什麼檢討
12/03 21:48, 4F
推
12/03 21:48, 4年前 , 5F
DPP還是當在野黨比較OK
12/03 21:48, 5F
推
12/03 21:48, 4年前 , 6F
樓下：不然你要投韓？
12/03 21:48, 6F
推
12/03 21:48, 4年前 , 7F
垃圾不分藍綠，白色是噁心垃圾
12/03 21:48, 7F
推
12/03 21:48, 4年前 , 8F
去投韓導教訓自己啊
12/03 21:48, 8F
推
12/03 21:48, 4年前 , 9F
老實說輸也可以，韓導就ㄧ任而已
12/03 21:48, 9F
噓
12/03 21:48, 4年前 , 10F
小英如果連任 別幻想卡神的金流會現行
12/03 21:48, 10F
推
12/03 21:49, 4年前 , 11F
韓導一年後就可以罷免了 怕闢
12/03 21:49, 11F
推
12/03 21:49, 4年前 , 12F
下架菜英文才能救民進黨，懂？
12/03 21:49, 12F
推
12/03 21:49, 4年前 , 13F
阿共樂的勒
12/03 21:49, 13F
噓
12/03 21:50, 4年前 , 14F
輸的話很可能就沒下次選舉了還一屆
12/03 21:50, 14F
→
12/03 21:50, 4年前 , 15F
韓導上，下一屆你就能投柯屁，
12/03 21:50, 15F
噓
12/03 21:50, 4年前 , 16F
無法接受三個月的市長當總統 更何況
12/03 21:50, 16F
→
12/03 21:50, 4年前 , 17F
他還親中
12/03 21:50, 17F
推
12/03 21:50, 4年前 , 18F
不然你要投給國民黨嗎 你沒有台灣價值
12/03 21:50, 18F
推
12/03 21:51, 4年前 , 19F
認為小英爛的通通去投韓導啊 哈哈哈
12/03 21:51, 19F
推
12/03 21:51, 4年前 , 20F
下架藍綠啦
12/03 21:51, 20F
噓
12/03 21:51, 4年前 , 21F
五毛不要亂帶風向總統沒得選
12/03 21:51, 21F
推
12/03 21:51, 4年前 , 22F
親中的總統還少過嗎
12/03 21:51, 22F
→
12/03 21:51, 4年前 , 23F
我也覺得就給韓做一任 早就該打破連任慣例
12/03 21:51, 23F
→
12/03 21:52, 4年前 , 24F
2024年DPP再上台肯定會更好
12/03 21:52, 24F
噓
12/03 21:53, 4年前 , 25F
以前親中可以 中美貿易戰時親中 你
12/03 21:53, 25F
→
12/03 21:53, 4年前 , 26F
想一起被制裁嗎?
12/03 21:53, 26F
推
12/03 21:53, 4年前 , 27F
都說他是草包 那還有能力一任賣台喔?
12/03 21:53, 27F
推
12/03 21:53, 4年前 , 28F
不爽民進黨可以不要投 不知道誰講的
12/03 21:53, 28F
→
12/03 21:53, 4年前 , 29F
台灣的民主自由已經變選錯人就亡國？
12/03 21:53, 29F
→
12/03 21:53, 4年前 , 30F
不然台派的名聲肯定會被DPP蠻幹玩完
12/03 21:53, 30F
推
12/03 21:53, 4年前 , 31F
輸了的話沒有下一次選舉 你DDP說了算？
12/03 21:53, 31F
推
12/03 21:53, 4年前 , 32F
對對 快去投韓導 大家一起沉淪
12/03 21:53, 32F
→
12/03 21:53, 4年前 , 33F
你各位不是把韓打的不要不要的
12/03 21:53, 33F
推
12/03 21:53, 4年前 , 34F
廢票變第一高票最好 代表藍綠都賭爛
12/03 21:53, 34F
→
12/03 21:54, 4年前 , 35F
這樣的人有辦法一任賣台?
12/03 21:54, 35F
→
12/03 21:54, 4年前 , 36F
呵呵 美國會允許台灣停辦選舉嗎
12/03 21:54, 36F
推
12/03 21:54, 4年前 , 37F
卡撐現在一定覺得心很累，很孤單
12/03 21:54, 37F
→
12/03 21:55, 4年前 , 38F
憑草包賣的了台 那台灣早就可以棄守了
12/03 21:55, 38F
推
12/03 21:55, 4年前 , 39F
會說出不爽不要投資金黨的政黨怎會反省
12/03 21:55, 39F
還有 31 則推文
還有 4 段內文
有一部份責任是反串拱韓的人不少 不全是KMT的問題
推
12/03 22:16, 4年前 , 71F
輸又怎樣，台派們跟著她一起墮落
12/03 22:16, 71F
→
12/03 22:16, 4年前 , 72F
民主政治是責任政治 一個三個多月就
12/03 22:16, 72F
→
12/03 22:16, 4年前 , 73F
跑的市長 代表他毫無責任心可言 選
12/03 22:16, 73F
→
12/03 22:16, 4年前 , 74F
他當總統 就代表台灣的民主投票是笑
12/03 22:16, 74F
→
12/03 22:16, 4年前 , 75F
話 投票是沒有意義的行為
12/03 22:16, 75F
→
12/03 22:17, 4年前 , 76F
人家當初都說他是被動參加初選了
12/03 22:17, 76F
草包當然是太貪心不可取，但是KMT黨內機制不排綠造成反串漏洞是問題所在
→
12/03 22:18, 4年前 , 77F
你拉機黨硬要把人家加進去 怪反串?
12/03 22:18, 77F
→
12/03 22:18, 4年前 , 78F
他如果不在初選名單裡面 是要串個洨?
12/03 22:18, 78F
推
12/03 22:20, 4年前 , 79F
某拉基最大的問題就是老是怪別人
12/03 22:20, 79F
→
12/03 22:21, 4年前 , 80F
都是人家在黑 現在你整個黨推一個拉基
12/03 22:21, 80F
→
12/03 22:21, 4年前 , 81F
然後怪別人反串? 跟拉基越來越像
12/03 22:21, 81F
中天不亂炒作 反串的人少一點 你以為白海豚不想自己出來選? 馬不就明擺著推郭董出來？ 然後，朱、王看得起草包？ 沒有人會認為KMT是真心誠意愛推韓出來的吧~
推
12/03 22:26, 4年前 , 82F
韓選上就代表台灣接受中方92共識，ok的。
12/03 22:26, 82F
只是代表芒果乾並非萬能，台灣的民主沒有失能
噓
12/03 22:28, 4年前 , 83F
並沒有這麼爛
12/03 22:28, 83F
※ 編輯: abram (1.161.215.211 臺灣), 12/03/2019 22:29:06
→
12/03 22:31, 4年前 , 84F
小英把台派玩死 一堆人看不出來 唉
12/03 22:31, 84F
噓
12/03 22:32, 4年前 , 85F
基本上 韓導出來參選 民主就已經失
12/03 22:32, 85F
→
12/03 22:32, 4年前 , 86F
能了 不讓他上 最少還能維持基本的
12/03 22:32, 86F
→
12/03 22:32, 4年前 , 87F
樣子
12/03 22:32, 87F
噓
12/03 22:34, 4年前 , 88F
當初大多數人還沒看破拉基手腳 聲勢好
12/03 22:34, 88F
→
12/03 22:34, 4年前 , 89F
民調好看 硬要把它加進來初選 現在爛
12/03 22:34, 89F
→
12/03 22:35, 4年前 , 90F
掉了怪別人反串 怪友台亂炒作 也是ㄏ
12/03 22:35, 90F
→
12/03 22:36, 4年前 , 91F
整個黨的宗旨就是我好無奈 都they的戳
12/03 22:36, 91F
推
12/03 22:36, 4年前 , 92F
不知道台派的意思是什麼 不過小英
12/03 22:36, 92F
→
12/03 22:36, 4年前 , 93F
玩的一直是老李的那一套
12/03 22:36, 93F
噓
12/03 22:42, 4年前 , 94F
什麼爛邏輯
12/03 22:42, 94F
推
12/03 22:50, 4年前 , 95F
Dpp 下台拉
12/03 22:50, 95F
推
12/03 23:21, 4年前 , 96F
總統沒辦法，只能讓小英，但立委可以搞死藍
12/03 23:21, 96F
→
12/03 23:21, 4年前 , 97F
綠
12/03 23:21, 97F
噓
12/03 23:36, 4年前 , 98F
嘴罵綠共，票投中共？你屌
12/03 23:36, 98F
噓
12/03 23:40, 4年前 , 99F
再問韓導進高市府一年，不是說弊案幾
12/03 23:40, 99F
→
12/03 23:40, 4年前 , 100F
千億會查辦到底？查到什麼洨了
12/03 23:40, 100F
噓
12/03 23:50, 4年前 , 101F
韓上 統派會玩完？ 好笑
12/03 23:50, 101F
推
12/04 10:11, 4年前 , 102F
2020不是教訓統派時機，中國代理人已經
12/04 10:11, 102F
→
12/04 10:11, 4年前 , 103F
太多
12/04 10:11, 103F
→
12/04 10:14, 4年前 , 104F
台灣民主本來就脆弱，短期內無冒險承擔
12/04 10:14, 104F
→
12/04 10:15, 4年前 , 105F
資本
12/04 10:15, 105F
‣ 更多 abram 的文章
文章代碼(AID): #1TvcTCGO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 abram 的文章
文章代碼(AID): #1TvcTCGO (Gossiping)