Re: [新聞] 潛艦國造太貴了！外交家雜誌建議：智慧水

看板Gossiping作者 (liang691206)時間4年前 (2019/12/02 23:59), 4年前編輯推噓14(16推 2噓 37→)
留言55則, 18人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
比較好奇 說潛艦太貴 扯到水雷我還可以覺得比較有關係 但是無人機？？ 水面下作戰 突然跳到天空..... 此外這次做潛艦不是本來就知道貴 還是要做嗎 主要在於技術 最後台灣海峽這塊本來就適合潛艦作戰 要不然中國幹嘛要偷台灣做的海底地圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.232.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575302346.A.C3F.html
推
12/03 00:01, 4年前 , 1F
其實台灣海峽太淺不適合潛艦...
12/03 00:01, 1F
有啦 聽說台灣海峽底下 有很多可以龜起來不被發現的好地方
推
12/03 00:01, 4年前 , 2F
你是不是以為只有天上飛的才叫無人機
12/03 00:01, 2F
→
12/03 00:02, 4年前 , 3F
台灣潛艦的戰略價值是..從東北的大連到海南
12/03 00:02, 3F
推
12/03 00:02, 4年前 , 4F
柯粉軍盲因為潛艦放台灣海峽 會不會笑死人
12/03 00:02, 4F
→
12/03 00:02, 4年前 , 5F
的三亞都是台灣潛艦可能出現的地方啦..
12/03 00:02, 5F
→
12/03 00:02, 4年前 , 6F
?
12/03 00:02, 6F
→
12/03 00:03, 4年前 , 7F
現在哪國有無人潛艇無人船在實戰的
12/03 00:03, 7F
→
12/03 00:03, 4年前 , 8F
潛艦是要放南北反封鎖的好嗎
12/03 00:03, 8F
→
12/03 00:03, 4年前 , 9F
誰敢保證發展到可以用不會比傳統潛艦
12/03 00:03, 9F
→
12/03 00:04, 4年前 , 10F
中國整個海岸線都是攻擊範圍...
12/03 00:04, 10F
→
12/03 00:04, 4年前 , 11F
貴
12/03 00:04, 11F
→
12/03 00:04, 4年前 , 12F
為了抓幾隻小強你要放多少反潛資源下去...
12/03 00:04, 12F
※ 編輯: liang691206 (114.136.232.99 臺灣), 12/03/2019 00:06:09
→
12/03 00:05, 4年前 , 13F
應該是覺的無人機能炸沉所有船就不用潛艦
12/03 00:05, 13F
→
12/03 00:06, 4年前 , 14F
潛艦是放在南北兩端 監控台灣海峽
12/03 00:06, 14F
→
12/03 00:06, 4年前 , 15F
直接發導彈和魚雷
12/03 00:06, 15F
推
12/03 00:07, 4年前 , 16F
龜著你要潛艦幹嘛?
12/03 00:07, 16F
偷襲啊 沒玩過CS嗎？ ※ 編輯: liang691206 (114.136.232.99 臺灣), 12/03/2019 00:07:38
推
12/03 00:07, 4年前 , 17F
能躲的地方你知道我知道獨眼龍也知道...
12/03 00:07, 17F
也是 之前台灣所探測的海底地圖 聽說被愛祖國的台灣人給賣了
→
12/03 00:07, 4年前 , 18F
潛艦的功能就是南北各一艘 就可以封鎖海峽
12/03 00:07, 18F
推
12/03 00:08, 4年前 , 19F
封鎖水道不用潛艦 雄三就夠了
12/03 00:08, 19F
※ 編輯: liang691206 (114.136.232.99 臺灣), 12/03/2019 00:09:19
→
12/03 00:08, 4年前 , 20F
怕死到定位就先丟幾顆深水炸彈下去啊..
12/03 00:08, 20F
→
12/03 00:08, 4年前 , 21F
潛艦的戰略價值就是要逼對方砸資源反潛
12/03 00:08, 21F
推
12/03 00:09, 4年前 , 22F
問題在你造一艘就要一兩年，要多久才夠??
12/03 00:09, 22F
→
12/03 00:10, 4年前 , 23F
潛艦的功能是偷襲中共的航母以及港口設施
12/03 00:10, 23F
→
12/03 00:10, 4年前 , 24F
如果單就這兩個戰略目的 無人機也可以
12/03 00:10, 24F
→
12/03 00:10, 4年前 , 25F
你有飛彈 中國有更多無人機 看台灣要
12/03 00:10, 25F
→
12/03 00:10, 4年前 , 26F
屯多少飛彈來打中國的無人機
12/03 00:10, 26F
→
12/03 00:11, 4年前 , 27F
之前有看到潛艦反封鎖的構思 但是潛艦在海
12/03 00:11, 27F
→
12/03 00:11, 4年前 , 28F
裡 其實跟瞎子沒兩樣...
12/03 00:11, 28F
→
12/03 00:12, 4年前 , 29F
無人XX要發展到實戰更是沒人知道啦
12/03 00:12, 29F
推
12/03 00:12, 4年前 , 30F
要登陸一定要有外海集結換乘點
12/03 00:12, 30F
推
12/03 00:14, 4年前 , 31F
潛艦反潛反封鎖都極有用
12/03 00:14, 31F
→
12/03 00:14, 4年前 , 32F
逼對方一定要反潛 船團才能集結跟換乘
12/03 00:14, 32F
→
12/03 00:14, 4年前 , 33F
我方有潛艦在 敵方水面艦不敢冒進
12/03 00:14, 33F
→
12/03 00:15, 4年前 , 34F
戰略價值高也符合不對稱作戰策略
12/03 00:15, 34F
→
12/03 00:17, 4年前 , 35F
那怕幾艘 只要能射魚雷 支那也不知誰射
12/03 00:17, 35F
→
12/03 00:18, 4年前 , 36F
反正附近都美製魚雷 都算台灣射的
12/03 00:18, 36F
噓
12/03 00:19, 4年前 , 37F
超越美國專家的天才在推文中出現了
12/03 00:19, 37F
→
12/03 00:20, 4年前 , 38F
只要是汪中 支那5毛反對的 做就對了
12/03 00:20, 38F
推
12/03 00:24, 4年前 , 39F
潛艇跟無人機的戰略意義根本不一樣，無
12/03 00:24, 39F
→
12/03 00:24, 4年前 , 40F
人機無法取代潛艇反制海域封鎖的功能
12/03 00:24, 40F
噓
12/03 00:52, 4年前 , 41F
你應該遠勝那位專家
12/03 00:52, 41F
推
12/03 06:35, 4年前 , 42F
外交家發布國防決策類的新聞，你們不覺得
12/03 06:35, 42F
→
12/03 06:36, 4年前 , 43F
奇怪嗎？
12/03 06:36, 43F
→
12/03 06:38, 4年前 , 44F
美國對中國、北韓不耐煩，為何他們要繼續
12/03 06:38, 44F
→
12/03 06:38, 4年前 , 45F
軍事研發？好奇怪喔！
12/03 06:38, 45F
推
12/03 10:25, 4年前 , 46F
老共反潛能力不差....
12/03 10:25, 46F
→
12/03 10:26, 4年前 , 47F
SS現在就是躲遠遠丟ICBM用的
12/03 10:26, 47F
→
12/03 10:26, 4年前 , 48F
不是拿來打海戰的東西
12/03 10:26, 48F
→
12/03 10:26, 4年前 , 49F
台灣有沒有能整合垂發的能力跟相關的打
12/03 10:26, 49F
→
12/03 10:27, 4年前 , 50F
擊 定位能力就很重要 雖然定位應該是
12/03 10:27, 50F
→
12/03 10:27, 4年前 , 51F
靠米國papa在後面撐腰
12/03 10:27, 51F
推
12/03 10:45, 4年前 , 52F
支那反潛能力不差是跟誰比 菲律賓嗎？
12/03 10:45, 52F
推
12/03 10:48, 4年前 , 53F
丟導彈的是SSBN
12/03 10:48, 53F
推
12/03 11:19, 4年前 , 54F
無人機是指遠端遙控吧 不一定要天上飛
12/03 11:19, 54F
推
12/03 17:13, 4年前 , 55F
美國都給假技術欸
12/03 17:13, 55F
‣ 更多 liang691206 的文章
文章代碼(AID): #1TvJJAm_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 liang691206 的文章
文章代碼(AID): #1TvJJAm_ (Gossiping)