[新聞] 看論文門 陳佩琪：可怕「黑黑產業鏈」

看板Gossiping作者 (iasyt)時間4年前 (2019/12/02 23:50), 編輯推噓-37(28推 65噓 80→)
留言173則, 113人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
中時 郭匡超 看論文門 陳佩琪：可怕「黑黑產業鏈」 柯文哲頭痛時間，妻子陳佩琪今晚又在臉書發文了！陳佩琪回憶去年台北市長選舉，「柯黑 產業鏈」產能最盛的時候，柯文哲在家中看電視政論節目，從第一台罵到最後一台，名嘴們 什麼難聽的話都出籠了，看著柯文哲鐵青的一張臉，陳佩琪感慨「黑黑產業鏈」之可怕，是 台灣政治路難行的原因。 陳佩琪表示，2017年世大運後的「黑柯產業鏈」之密集與強度，讓人難以招架，柯文哲曾說 「兩岸一家親」，是希望釋出善意，讓大家能顧飽肚子，不料一句話卻從那時被罵到現在。 基於，柯文哲不選總統，不選的人最大，她拋開顧忌，常忍不住在臉書上寫些情緒感受，不 料卻惹來PTT上一片罵聲，幾乎九成以上的帳號都在罵她，有些甚至會用一些不堪入耳的字 句羞辱她。陳佩琪感嘆「在PTT上我儼然成了全台灣最可惡的女人」。 陳佩琪對蔡英文博士論文疑雲，也感觸很深，真的是「有關係就沒關係」。竟然沒人在電視 台或知名媒體上討論，且資料已被封存30年，自然一點壓力也沒有，試想自己過往史能得到 這種「不被討論」的對待，而別人的黑歷史則天天被拿來政論節目上噴口水，這就是「黑黑 產業鏈」之可怕，台灣政治路難行的原因。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191202004597-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.80.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575301830.A.DE7.html
→
12/02 23:50, 4年前 , 1F
這篇是中時跟蟑螂的對決
12/02 23:50, 1F
→
12/02 23:51, 4年前 , 2F
垃圾DPP當初打柯文哲無所不用其極
12/02 23:51, 2F
→
12/02 23:51, 4年前 , 3F
打論文案的那批人，跟打器官案的同批
12/02 23:51, 3F
噓
12/02 23:52, 4年前 , 4F
看的柯糞都射了
12/02 23:52, 4F
推
12/02 23:52, 4年前 , 5F
推，韓總是好人，黑韓產業鏈真的很壞
12/02 23:52, 5F
推
12/02 23:52, 4年前 , 6F
蟑螂不會打自己人
12/02 23:52, 6F
→
12/02 23:52, 4年前 , 7F
還有蔡英文到底什麼時候才要交出論文
12/02 23:52, 7F
噓
12/02 23:52, 4年前 , 8F
你他媽供三小 沒人而討論？
12/02 23:52, 8F
→
12/02 23:53, 4年前 , 9F
陳醫師好了啦。笑死人哦
12/02 23:53, 9F
推
12/02 23:53, 4年前 , 10F
有妖西的加持，民眾黨如虎添翼
12/02 23:53, 10F
→
12/02 23:53, 4年前 , 11F
彭文正倫敦開國際記者會 全場7人0外媒
12/02 23:53, 11F
→
12/02 23:54, 4年前 , 12F
12/02 23:54, 12F
→
12/02 23:54, 4年前 , 13F
柯糞吃屎
12/02 23:54, 13F
噓
12/02 23:54, 4年前 , 14F
哇陳醫師好棒，柯粉快來推
12/02 23:54, 14F
推
12/02 23:54, 4年前 , 15F
快笑死 妳要去上彭文正的節目跟他一
12/02 23:54, 15F
→
12/02 23:55, 4年前 , 16F
起講論文嗎？
12/02 23:55, 16F
→
12/02 23:55, 4年前 , 17F
那畫面一定很有趣
12/02 23:55, 17F
→
12/02 23:55, 4年前 , 18F
建議陳醫師跟黑柯的主持人一起打論文
12/02 23:55, 18F
推
12/02 23:55, 4年前 , 19F
快啊，快說論文怎麼樣？不敢說喔？
12/02 23:55, 19F
→
12/02 23:55, 4年前 , 20F
沒人討論? 柯文正節目都討論到被關
12/02 23:55, 20F
推
12/02 23:55, 4年前 , 21F
彭那麼挺阿北，陳醫師上節目很適合啊
12/02 23:55, 21F
推
12/02 23:56, 4年前 , 22F
有完沒完
12/02 23:56, 22F
→
12/02 23:56, 4年前 , 23F
佩琪應該出席 當第八人 XDDDD
12/02 23:56, 23F
→
12/02 23:56, 4年前 , 24F
打論文那批人不就是打器官的？ 現在
12/02 23:56, 24F
→
12/02 23:56, 4年前 , 25F
妳信了？
12/02 23:56, 25F
→
12/02 23:57, 4年前 , 26F
韓化了
12/02 23:57, 26F
噓
12/02 23:57, 4年前 , 27F
還扯論文 陳珮琪真的有夠噁心
12/02 23:57, 27F
→
12/02 23:57, 4年前 , 28F
器官移植的十大質疑！ 彭P嗆柯文哲
12/02 23:57, 28F
→
12/02 23:57, 4年前 , 29F
12/02 23:57, 29F
→
12/02 23:58, 4年前 , 30F
陳自己才應該承認自己是柯P失言當中
12/02 23:58, 30F
→
12/02 23:58, 4年前 , 31F
媒體小編SOP的棋子
12/02 23:58, 31F
→
12/03 00:00, 4年前 , 32F
好了啦 佩琪
12/03 00:00, 32F
→
12/03 00:00, 4年前 , 33F
論文都已經討論到打錯字與標點符號了
12/03 00:00, 33F
→
12/03 00:01, 4年前 , 34F
就找不到嚴重問題,沒梗而已
12/03 00:01, 34F
噓
12/03 00:06, 4年前 , 35F
連你也在論文...
12/03 00:06, 35F
推
12/03 00:08, 4年前 , 36F
推
12/03 00:08, 36F
噓
12/03 00:14, 4年前 , 37F
九成帳號在黑她？PTT上明明很多柯粉，她真
12/03 00:14, 37F
→
12/03 00:15, 4年前 , 38F
的有看PTT嗎？還是道聽途說？
12/03 00:15, 38F
推
12/03 00:16, 4年前 , 39F
確定還要打論文？
12/03 00:16, 39F
還有 94 則推文
→
12/03 11:22, 4年前 , 134F
商多高
12/03 11:22, 134F
噓
12/03 11:26, 4年前 , 135F
台灣醫生的水平有淪落成這樣!?
12/03 11:26, 135F
推
12/03 11:27, 4年前 , 136F
還在論文 真是無聊
12/03 11:27, 136F
噓
12/03 11:29, 4年前 , 137F
22222222222222222222222222222
12/03 11:29, 137F
噓
12/03 11:29, 4年前 , 138F
你老公就酸民啊
12/03 11:29, 138F
噓
12/03 11:34, 4年前 , 139F
還在講論文喔 真的沒救了
12/03 11:34, 139F
噓
12/03 11:35, 4年前 , 140F
柯糞黑黑
12/03 11:35, 140F
噓
12/03 11:45, 4年前 , 141F
呵呵
12/03 11:45, 141F
推
12/03 11:46, 4年前 , 142F
10000好多阿
12/03 11:46, 142F
推
12/03 11:47, 4年前 , 143F
論文這點沒梗還在打 能打的點明明很多
12/03 11:47, 143F
噓
12/03 11:48, 4年前 , 144F
你自己就MD PhD還在吵論文 其心可議~~
12/03 11:48, 144F
噓
12/03 12:08, 4年前 , 145F
妳台大畢業證書是用錢買的嗎?
12/03 12:08, 145F
噓
12/03 12:24, 4年前 , 146F
陳佩琪水準怎降到跟韓粉一樣level？
12/03 12:24, 146F
噓
12/03 12:36, 4年前 , 147F
柯糞吃屎
12/03 12:36, 147F
噓
12/03 12:42, 4年前 , 148F
相信假論文是白癡吧
12/03 12:42, 148F
噓
12/03 12:57, 4年前 , 149F
遮住名字還以為是李+分
12/03 12:57, 149F
噓
12/03 13:03, 4年前 , 150F
我還以為加分
12/03 13:03, 150F
噓
12/03 13:19, 4年前 , 151F
還在講論文，這水準ㄎㄎ
12/03 13:19, 151F
噓
12/03 14:31, 4年前 , 152F
支那屎報
12/03 14:31, 152F
噓
12/03 19:43, 4年前 , 153F
無言了
12/03 19:43, 153F
噓
12/04 12:14, 4年前 , 154F
台大醫生的水準
12/04 12:14, 154F
→
12/04 22:16, 4年前 , 155F
佩琪真的很棒，到現在還在講論文，還以
12/04 22:16, 155F
→
12/04 22:16, 4年前 , 156F
為高學歷的人不會去質疑學歷，看來是我
12/04 22:16, 156F
→
12/04 22:16, 4年前 , 157F
錯了
12/04 22:16, 157F
→
12/04 22:16, 4年前 , 158F
看來佩琪非常堅持蔡學歷造假
12/04 22:16, 158F
→
12/15 19:12, 4年前 , 159F
英文蔡總統出書自稱當年論文審查委員
12/15 19:12, 159F
→
12/15 19:13, 4年前 , 160F
誇讚這論文值得拿一點五個博士學位
12/15 19:13, 160F
→
12/15 19:13, 4年前 , 161F
之後英文蔡總統把論文內容的部分發表
12/15 19:13, 161F
→
12/15 19:15, 4年前 , 162F
在政大法學評論，用中文寫
12/15 19:15, 162F
→
12/15 19:16, 4年前 , 163F
奇怪這麼內容傑出的論文居然不用英文
12/15 19:16, 163F
→
12/15 19:16, 4年前 , 164F
發表在各國讀者更多的英文期刊上面
12/15 19:16, 164F
→
12/15 19:17, 4年前 , 165F
讓全世界法界和國貿界同行學習和引用
12/15 19:17, 165F
→
12/15 19:17, 4年前 , 166F
另外，英文蔡總統當年博士研究題目是
12/15 19:17, 166F
→
12/15 19:18, 4年前 , 167F
結合不公平競爭法和國際貿易理論的研究
12/15 19:18, 167F
→
12/15 19:18, 4年前 , 168F
也就是她是這方面的專家之一
12/15 19:18, 168F
→
12/15 19:20, 4年前 , 169F
之前總統選舉和馬英九就這方面題目辯論
12/15 19:20, 169F
→
12/15 19:21, 4年前 , 170F
她有甚麼族拿一點五個博士學位的表現?
12/15 19:21, 170F
→
12/15 19:22, 4年前 , 171F
英文蔡總統執政幾年來，有在她那足以拿
12/15 19:22, 171F
→
12/15 19:23, 4年前 , 172F
一點五個博士的研究領域上對國家做出
12/15 19:23, 172F
→
12/15 19:23, 4年前 , 173F
重大貢獻?
12/15 19:23, 173F
‣ 更多 iasyt 的文章
文章代碼(AID): #1TvJB6td (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 iasyt 的文章
文章代碼(AID): #1TvJB6td (Gossiping)