Re: [新聞] 柯P改口國家養 王世堅:跟吳敦義一樣會轉彎
只愛看媒體垃圾標題就是這樣
柯:不是啦,通常…這每個人的個性啦,我倒覺得是這樣,0到6歲國家養其實也是可以啦
,但是就是細節要講清楚,因為其實對我們實際在執政的就知道,這要不要排富?還有一
個這個要不要政策引導作用?大概兩樣,細節還是要講,一般來講,當然…老實講財源也
是一大問題,因為這個…這有很多種說法,有人說我們台灣的負債其實對GDP來講占比不
是
很高,日本還更高,到底台灣的財政紀律怎樣才是財政紀律?這有不同的解釋。
但是以我們實際上有研究過,我們隱藏性的債務太多,包括那個勞保這才是大問題,所以
有時候只看…因為畢竟老實講「誠實不是一個台灣政治的特色」,我們常常就是會隱藏債
務,所以你說中央政府總預算平衡,問題是你那個「國防預算」跟「前瞻計劃」這種特別
預算都不放在裡面,當然平衡啦,問題是把這個擺進去,怎麼會平衡?
所以還是這樣,財源啦要不要排富、還有那個政策引導…政策的限制,還是要有細節啦,
不過台灣少子化的確是大問題,大家都曉得,我們的人口結構會變成未來30年台灣整個國
家上很困難處理的問題。
記者:所以這不是所謂的大撒幣政策
?
柯:大撒幣政策,你問我的話,政策當然可以提出,不過細節還是要講一下,常常就是…
我後來發現,以我們實際執政的人,我發現方向大家都沒問題,問題是那個執行,我覺得
我們台灣最大問題是「執行力」,所以我常常講說如果台北市政府資本門預算只有77%,
我
看其他縣市,不服氣大家把數字拿出來看,一定比77%更低
。
------------------------------------------------------------------------------
講了一堆他認為要細說的理由 通篇沒提
就可以把風向帶成跟白海豚一樣了
人家有領一萬 你有領嗎?人家領一萬笑得很開心 你沒領還傻傻的以為在伸張正義?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.232.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575281813.A.403.html
→
12/02 18:18,
4年前
, 1F
12/02 18:18, 1F
→
12/02 18:18,
4年前
, 2F
12/02 18:18, 2F
→
12/02 18:19,
4年前
, 3F
12/02 18:19, 3F
→
12/02 18:19,
4年前
, 4F
12/02 18:19, 4F
→
12/02 18:22,
4年前
, 5F
12/02 18:22, 5F
推
12/02 18:22,
4年前
, 6F
12/02 18:22, 6F
→
12/02 18:23,
4年前
, 7F
12/02 18:23, 7F
→
12/02 18:23,
4年前
, 8F
12/02 18:23, 8F
→
12/02 18:23,
4年前
, 9F
12/02 18:23, 9F
噓
12/02 18:24,
4年前
, 10F
12/02 18:24, 10F
→
12/02 18:24,
4年前
, 11F
12/02 18:24, 11F
噓
12/02 18:25,
4年前
, 12F
12/02 18:25, 12F
推
12/02 18:26,
4年前
, 13F
12/02 18:26, 13F
噓
12/02 18:28,
4年前
, 14F
12/02 18:28, 14F
→
12/02 18:29,
4年前
, 15F
12/02 18:29, 15F
只講口號跟發大財有啥兩樣?
※ 編輯: Sunofgod (36.236.232.176 臺灣), 12/02/2019 18:38:54
推
12/02 18:43,
4年前
, 16F
12/02 18:43, 16F
→
12/02 18:44,
4年前
, 17F
12/02 18:44, 17F
→
12/02 19:01,
4年前
, 18F
12/02 19:01, 18F
→
12/02 19:17,
4年前
, 19F
12/02 19:17, 19F
→
12/02 19:17,
4年前
, 20F
12/02 19:17, 20F
→
12/02 19:22,
4年前
, 21F
12/02 19:22, 21F
→
12/02 20:05,
4年前
, 22F
12/02 20:05, 22F
推
12/02 20:19,
4年前
, 23F
12/02 20:19, 23F
推
12/04 22:03,
4年前
, 24F
12/04 22:03, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):