[問卦] 二戰是德國太強還是其他國太廢？

看板Gossiping作者 (我愛蘇智傑)時間6年前 (2019/12/01 15:41), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 38→)
留言51則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 二戰的時候整個歐陸都被德國打假的 阿問題是一戰才打完沒多久餒 照理來說勝利國的兵力跟國力應該都恢復得比較快啊 結果二戰整個歐陸沒幾個國家可以撐超過三個月沒投降的 就好像現在LBJ湖人隊去打林書豪北控一樣 有沒有軍事專家出來解釋一下啊？ 是德國的坦克車部隊太強還是那些一戰勝利國真的太廢啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.132.230.10 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575186096.A.7EC.html
→
12/01 15:42, 6年前 , 1F
軍宅可以說上三天三夜 你要聽嗎?
12/01 15:42, 1F
看有沒有專業大大願意回文XD
推
12/01 15:42, 6年前 , 2F
天下武功 惟快不破
12/01 15:42, 2F
推
12/01 15:42, 6年前 , 3F
法國一開始還在用一戰的壕溝戰思維啊
12/01 15:42, 3F
→
12/01 15:43, 6年前 , 4F
反正英國是個垃圾，現在也是
12/01 15:43, 4F
※ 編輯: kenbo (82.132.230.10 英國), 12/01/2019 15:44:58
推
12/01 15:44, 6年前 , 5F
法國被BD直接投降
12/01 15:44, 5F
→
12/01 15:45, 6年前 , 6F
YouTube上面很多
12/01 15:45, 6F
→
12/01 15:47, 6年前 , 7F
喔喔好來上去看看
12/01 15:47, 7F
→
12/01 15:47, 6年前 , 8F
德國一戰東線的兵力還算完整 只是還
12/01 15:47, 8F
→
12/01 15:47, 6年前 , 9F
來不及調到西線 德國就投降了 還算
12/01 15:47, 9F
→
12/01 15:47, 6年前 , 10F
完整的的東線兵力有戰鬥經驗 素質高
12/01 15:47, 10F
→
12/01 15:47, 6年前 , 11F
復仇心又強 打起來跟鬼一樣
12/01 15:47, 11F
推
12/01 15:48, 6年前 , 12F
贏在閃電戰而已 法國沒想到德國行軍那
12/01 15:48, 12F
→
12/01 15:49, 6年前 , 13F
麼快 還吃冰毒行軍了三天沒睡覺 那不然
12/01 15:49, 13F
→
12/01 15:49, 6年前 , 14F
其實法國戰車還比德國多台
12/01 15:49, 14F
→
12/01 15:52, 6年前 , 15F
隆美爾到底怎麼打爆法國坦克大軍的啊，之前
12/01 15:52, 15F
→
12/01 15:52, 6年前 , 16F
聽說是拿高射砲來打？不過打爆當時法國陸軍
12/01 15:52, 16F
→
12/01 15:52, 6年前 , 17F
真的太神了吧
12/01 15:52, 17F
→
12/01 15:55, 6年前 , 18F
沒有打爆坦克阿...
12/01 15:55, 18F
推
12/01 15:55, 6年前 , 19F
論同量級裡面德國只打贏法國而已耶
12/01 15:55, 19F
推
12/01 15:55, 6年前 , 20F
德國空軍炸得法國坦克變廢鐵啊！
12/01 15:55, 20F
→
12/01 15:56, 6年前 , 21F
德國本來就是大國阿 你以為德國是小國?
12/01 15:56, 21F
→
12/01 15:57, 6年前 , 22F
就算一戰後德國割出大片土地人口 人口
12/01 15:57, 22F
→
12/01 15:58, 6年前 , 23F
數還是大勝法國 二戰西線戰役德軍人數
12/01 15:58, 23F
→
12/01 15:58, 6年前 , 24F
還比英法聯軍多
12/01 15:58, 24F
→
12/01 16:00, 6年前 , 25F
經濟上法國跟一戰前更不能比 法國在一
12/01 16:00, 25F
→
12/01 16:01, 6年前 , 26F
戰後靠法郎強勢有過一段繁榮期 大蕭條
12/01 16:01, 26F
→
12/01 16:01, 6年前 , 27F
來臨後法國還沒被波及到 當時法國經濟
12/01 16:01, 27F
→
12/01 16:01, 6年前 , 28F
部長還上時代雜誌 結果不是不到只是未
12/01 16:01, 28F
推
12/01 16:02, 6年前 , 29F
戰略思維整個錯誤，情報通訊整個被德國切
12/01 16:02, 29F
→
12/01 16:02, 6年前 , 30F
斷，人多沒組織也打不起來。
12/01 16:02, 30F
→
12/01 16:02, 6年前 , 31F
到 隔年就換法國經濟崩盤 所以當小鬍子
12/01 16:02, 31F
→
12/01 16:02, 6年前 , 32F
人家有宇宙魔方 別國是有逆？
12/01 16:02, 32F
→
12/01 16:02, 6年前 , 33F
靠宰猶太人跟軍工複合體救起經濟後法國
12/01 16:02, 33F
→
12/01 16:04, 6年前 , 34F
還在跟大蕭條戰鬥 然後那位部長後來變
12/01 16:04, 34F
→
12/01 16:04, 6年前 , 35F
collaborateur...
12/01 16:04, 35F
→
12/01 16:06, 6年前 , 36F
喔喔原來如此...各位鄉民大大真滴猛...
12/01 16:06, 36F
推
12/01 16:08, 6年前 , 37F
德國Logistic比英法好
12/01 16:08, 37F
→
12/01 16:09, 6年前 , 38F
美蘇的Logistic又比德國好
12/01 16:09, 38F
→
12/01 16:10, 6年前 , 39F
國中生喜歡兵器 高中生喜歡戰術
12/01 16:10, 39F
→
12/01 16:10, 6年前 , 40F
大學生喜歡戰略 出社會喜歡Logistic
12/01 16:10, 40F
→
12/01 16:10, 6年前 , 41F
嘻嘻
12/01 16:10, 41F
推
12/01 16:35, 6年前 , 42F
九頭蛇佔七成功勞吧
12/01 16:35, 42F
推
12/01 16:53, 6年前 , 43F
後面倫敦大空戰，浪費大量的飛行員和飛
12/01 16:53, 43F
→
12/01 16:53, 6年前 , 44F
機，當初不要大量投入倫敦空戰，則可移
12/01 16:53, 44F
→
12/01 16:53, 6年前 , 45F
到對蘇聯，應該可以取勝對俄的勝利
12/01 16:53, 45F
推
12/01 17:06, 6年前 , 46F
因為德國一戰根本沒有輸
12/01 17:06, 46F
推
12/01 17:15, 6年前 , 47F
以前的戰場都是在野外，納粹把戰場帶進城市
12/01 17:15, 47F
→
12/01 17:15, 6年前 , 48F
，嚇壞一堆人。所以蘇聯對此早有防範，一直
12/01 17:15, 48F
→
12/01 17:15, 6年前 , 49F
在做心戰宣導導致納粹在蘇聯城市吃鱉
12/01 17:15, 49F
推
12/01 18:12, 6年前 , 50F
1918到1931 二次世界大戰隔十餘年欸
12/01 18:12, 50F
→
12/01 18:14, 6年前 , 51F
更正 1918到1939
12/01 18:14, 51F
‣ 更多 kenbo 的文章
文章代碼(AID): #1TuswmVi (Gossiping)