[新聞] 回應砂石爭議　韓辦：有心人士冷飯熱炒

看板Gossiping作者 (交大薛之謙)時間4年前 (2019/11/29 21:35), 編輯推噓-17(29推 46噓 46→)
留言121則, 84人參與, 4年前最新討論串1/1
NOWnews 回應砂石爭議　韓辦：有心人士冷飯熱炒 https://i.imgur.com/GSTcYRK.jpg
國民黨總統參選人韓國瑜。( 圖 / 記者朱永強攝 ) 昨(28)日晚間立委黃國昌爆料，指總統參選人韓國瑜在任職立委期間，以職權替岳家開道 ，讓太太李佳芬家可從開採濁水溪砂石牟利，議題延燒了整整一天後，韓辦發表聲明，表 示此事是多年往事，遭人冷飯熱炒，列出五點說明如下： 一、 這個陳年往事簡單來說，就是時任立委的韓國瑜，接受地方陳情，考量中南部疏濬 建堤是民生所需，向中央爭取堤防建設，正是韓立委問政的表現。當時韓立委受西螺鎮民 委託出面協調，彙整興建堤防的建議送交給台灣省水利處，由時任台灣省水利處長李鴻源 進行專業評估與防洪疏濬等水利規劃，再提報給中央經濟部做決定，一切依正常程序公開 協調，絕無不法，亦無圖利特定業者。我們反而想問黃委員是否有先關切新北市汐止區在 內的七星區當地建設？還是因為即將卸任立委，名列不分區，就放生七星區選民了？ 二、 西螺大橋堤防是當時鎮公所陳情，民國88年蓋好，延續段工程民國92年完工，但李 日貴先生的砂石公司在民國91年已申請停業，堤防做好之後，李家砂石公司也已停業，何 來圖利之說？ 三、 有關於時序問題，李日貴的砂石事業公司「大通砂石行」成立時間為1979年（民國 68年），當時李佳芬就讀高中，亦即經營事業時間遠早於韓國瑜李佳芬夫婦結婚（民國78 年）前。而後1996年（民國85年）韓冰出生，至於黃委員所提西螺堤防時程為1998-2003 年間（民國87-92年），也從未說1998年是李日貴砂石公司「設立時間」。請轉載或報導 媒體，切勿以訛傳訛。 四、 我們明白時代力量當前有泡沫化的壓力，也理解需要透過「國昌機器」發言爭取聲 量，但請勿含沙射影甚至抹黑。如有不法，歡迎舉發。與其關心三十年前合法承租國有地 的砂石開採，為何不關心現在是否仍有不法開採行為？ 五、 我們誠摯呼籲，選舉還是應回歸政策辯論基本面，就治國方針進行良性競爭，而非 針對候選人家人進行無差別的攻擊，或是討論三十年前舊事、冷飯熱炒。想請問大家是否 有關注到：周五正副總統候選人召開國政報告，並詳述26項相關施政願景，我們應聚焦的 是誰提出了福國利民的政策，關心國政，而非只會打泥巴戰。 完整新聞連結 (或短網址): https://www.nownews.com/news/20191129/3787850/ 備註: 不知情人士不認識就炒飯還把醬油膏射在平底鍋 -- 人稱交大薛之謙 附上自拍照一張 https://imgur.com/pnpBnSz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.66.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575034556.A.8E0.html
→
11/29 21:36, 4年前 , 1F
卡普空表示
11/29 21:36, 1F
噓
11/29 21:36, 4年前 , 2F
這冷飯直接嚇到某人氣喘發作了
11/29 21:36, 2F
噓
11/29 21:36, 4年前 , 3F
炒你媽 所以你覺得這樣是合法的?
11/29 21:36, 3F
噓
11/29 21:38, 4年前 , 4F
錢都賺走了，輕描淡寫說舊事？
11/29 21:38, 4F
噓
11/29 21:38, 4年前 , 5F
冷飯? 沒炒的話我還不太知道有這碗飯咧
11/29 21:38, 5F
→
11/29 21:38, 4年前 , 6F
貴黨還在打論文呢！
11/29 21:38, 6F
推
11/29 21:38, 4年前 , 7F
老闆 來份海鮮炒飯
11/29 21:38, 7F
噓
11/29 21:39, 4年前 , 8F
等等，犯法的部分呢？
11/29 21:39, 8F
噓
11/29 21:39, 4年前 , 9F
看起來完全不知道反省，真噁爛的1家
11/29 21:39, 9F
推
11/29 21:39, 4年前 , 10F
我等國昌打臉
11/29 21:39, 10F
→
11/29 21:40, 4年前 , 11F
何小姐呢
11/29 21:40, 11F
噓
11/29 21:40, 4年前 , 12F
應該是關說 圖利自己吧？
11/29 21:40, 12F
噓
11/29 21:40, 4年前 , 13F
20幾年前就冷飯熱炒？那蔡英文30幾年
11/29 21:40, 13F
→
11/29 21:40, 4年前 , 14F
這飯熱明明就騰騰的阿
11/29 21:40, 14F
→
11/29 21:40, 4年前 , 15F
前的論文你們不就是冰起來了還拿出來
11/29 21:40, 15F
→
11/29 21:40, 4年前 , 16F
加熱？還有這跟政策基本有什麼關係？
11/29 21:40, 16F
噓
11/29 21:40, 4年前 , 17F
合法還怕人家講？
11/29 21:40, 17F
→
11/29 21:41, 4年前 , 18F
提兩百項政見又怎樣 隔天就改口了
11/29 21:41, 18F
噓
11/29 21:42, 4年前 , 19F
噁心 錢都賺走了 然後當沒事
11/29 21:42, 19F
噓
11/29 21:44, 4年前 , 20F
憋了一天只想到這幾句屁話？
11/29 21:44, 20F
噓
11/29 21:44, 4年前 , 21F
苦民所苦 偷挖砂土
11/29 21:44, 21F
→
11/29 21:44, 4年前 , 22F
這飯剛炒出來 燒燙燙 哪裡冷
11/29 21:44, 22F
噓
11/29 21:46, 4年前 , 23F
阿不是很想辩论，先找黄国昌辩论阿
11/29 21:46, 23F
噓
11/29 21:46, 4年前 , 24F
所以是不是犯法 攻威
11/29 21:46, 24F
噓
11/29 21:46, 4年前 , 25F
怕了
11/29 21:46, 25F
噓
11/29 21:47, 4年前 , 26F
零分
11/29 21:47, 26F
→
11/29 21:47, 4年前 , 27F
笑死 圓不起來了XDDD
11/29 21:47, 27F
噓
11/29 21:47, 4年前 , 28F
完全不知道反省
11/29 21:47, 28F
噓
11/29 21:48, 4年前 , 29F
你們打蔡論文時可不是這麼說的
11/29 21:48, 29F
推
11/29 21:48, 4年前 , 30F
不知道怎麼唬爛 開始亂說話了
11/29 21:48, 30F
→
11/29 21:48, 4年前 , 31F
韓當年是台北縣立委，地方陳情為何不去
11/29 21:48, 31F
→
11/29 21:48, 4年前 , 32F
找雲林立委啊？
11/29 21:48, 32F
噓
11/29 21:48, 4年前 , 33F
作那些破事都不敢面對
11/29 21:48, 33F
推
11/29 21:49, 4年前 , 34F
這種聲明代表競辦根本默認圖利砂石場X
11/29 21:49, 34F
→
11/29 21:49, 4年前 , 35F
D
11/29 21:49, 35F
噓
11/29 21:49, 4年前 , 36F
阿當事人出來講阿 沒錯怕屁喔
11/29 21:49, 36F
推
11/29 21:49, 4年前 , 37F
蔡英文的博士論文表示：
11/29 21:49, 37F
推
11/29 21:50, 4年前 , 38F
支持按鈴提告 意圖使人不當選
11/29 21:50, 38F
噓
11/29 21:50, 4年前 , 39F
砂石免錢挖
11/29 21:50, 39F
還有 42 則推文
→
11/29 22:19, 4年前 , 82F
官黑勾結發大財
11/29 22:19, 82F
噓
11/29 22:20, 4年前 , 83F
打論文就不冷飯熱炒？
11/29 22:20, 83F
噓
11/29 22:22, 4年前 , 84F
誰管你大通砂石行何時設立！人家是在說
11/29 22:22, 84F
→
11/29 22:22, 4年前 , 85F
1998年的事好嗎！第三點完全是廢話！
11/29 22:22, 85F
推
11/29 22:24, 4年前 , 86F
失去功能的舊堤防，後面就是西螺市區
11/29 22:24, 86F
→
11/29 22:24, 4年前 , 87F
對新北人來說當然不必要也不危險
11/29 22:24, 87F
→
11/29 22:25, 4年前 , 88F
濁水溪可沒有員山疏洪道分洪
11/29 22:25, 88F
→
11/29 22:25, 4年前 , 89F
11/29 22:25, 89F
→
11/29 22:25, 4年前 , 90F
11/29 22:25, 90F
噓
11/29 22:30, 4年前 , 91F
拼命洗圖想挽救風向耶XD
11/29 22:30, 91F
→
11/29 22:30, 4年前 , 92F
雲林縣民陳情台北縣立委。莫非紅包本
11/29 22:30, 92F
→
11/29 22:30, 4年前 , 93F
無法解決
11/29 22:30, 93F
推
11/29 22:35, 4年前 , 94F
時任雲林立委是死了？雲林的事要找台
11/29 22:35, 94F
→
11/29 22:35, 4年前 , 95F
北立委？
11/29 22:35, 95F
推
11/29 22:36, 4年前 , 96F
就新北看天下，認為西螺人只配擁有舊堤防
11/29 22:36, 96F
→
11/29 22:36, 4年前 , 97F
11/29 22:36, 97F
噓
11/29 22:39, 4年前 , 98F
那1983年的論文是在炒什麼？
11/29 22:39, 98F
→
11/29 22:42, 4年前 , 99F
好弱的回應
11/29 22:42, 99F
→
11/29 22:44, 4年前 , 100F
哈 洗啊洗
11/29 22:44, 100F
推
11/29 22:50, 4年前 , 101F
洗的很虛
11/29 22:50, 101F
推
11/29 22:50, 4年前 , 102F
冷飯熱炒 那還是一道炒飯 不是冷了就可
11/29 22:50, 102F
→
11/29 22:51, 4年前 , 103F
以沒事
11/29 22:51, 103F
噓
11/29 22:53, 4年前 , 104F
所以有沒有啦 每次都避重就輕 垃圾
11/29 22:53, 104F
→
11/29 22:53, 4年前 , 105F
11/29 22:53, 105F
推
11/29 22:56, 4年前 , 106F
當年一群利益共同體, 現在又綁在一起
11/29 22:56, 106F
推
11/29 23:15, 4年前 , 107F
那論文是在打三小
11/29 23:15, 107F
推
11/29 23:22, 4年前 , 108F
雲林縣民陳情台北縣立委?
11/29 23:22, 108F
→
11/29 23:22, 4年前 , 109F
不是說你不擁有阿 只是這關係太奇妙了
11/29 23:22, 109F
→
11/29 23:25, 4年前 , 110F
誰有炒過? 可不可以換一套說法
11/29 23:25, 110F
噓
11/29 23:25, 4年前 , 111F
91年停業不代表你88年沒有想圖利的心啊
11/29 23:25, 111F
推
11/29 23:35, 4年前 , 112F
91年停業不就是三年把那一區圈起來的
11/29 23:35, 112F
→
11/29 23:35, 4年前 , 113F
砂石都採完了嗎？護航啥啊！
11/29 23:35, 113F
→
11/29 23:36, 4年前 , 114F
這就是憨導自己說的「匈奴掠奪」啊！
11/29 23:36, 114F
→
11/29 23:36, 4年前 , 115F
採光了換地點
11/29 23:36, 115F
噓
11/29 23:48, 4年前 , 116F
91 < 88 韓式數學
11/29 23:48, 116F
噓
11/29 23:55, 4年前 , 117F
垃圾一家
11/29 23:55, 117F
推
11/30 00:07, 4年前 , 118F
從利益迴避來看還滿明確的
11/30 00:07, 118F
推
11/30 00:28, 4年前 , 119F
冷飯？原來是事實阿
11/30 00:28, 119F
噓
11/30 07:20, 4年前 , 120F
炒飯本來就要用隔夜飯 北七
11/30 07:20, 120F
→
11/30 07:38, 4年前 , 121F
講三小
11/30 07:38, 121F
‣ 更多 fukawa947 的文章
文章代碼(AID): #1TuHwyZW (Gossiping)