Re: [問卦] 柯粉怎麼走到今天這一步的?

看板Gossiping作者 (nashi)時間6年前 (2019/11/28 13:30), 6年前編輯推噓4(5推 1噓 18→)
留言24則, 8人參與, 6年前最新討論串44/55 (看更多)
※ 引述《Garbolin (職業阿宅)》之銘言： : 你說一個跟中共八竿子打不著關係的人，會突然變紅，我是不信啦 : 如果真的柯是紅的 : 那親共煤體幹嘛成天攻擊他 : 中時聯合中天這些媒體 : 不是應該成天輪播著柯師傅感恩讚嘆的新聞嗎 : 一直攻擊師傅 這邊你就錯了，旺旺去年跟柯翻臉之前真的對他讚譽有加 柯之前上新聞面對面專訪自爆旺中曾支持他 https://youtu.be/6B8tDu5RMyA?t=3228
我有發一篇文把他和旺中鬧翻的可能時間點列出來 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1566803587.A.910 裡面捧柯的新聞和特稿連結我都有留，不信的話找我拿 旺中捧柯變成捧韓的時間點，後來發現應該是因為無色覺醒十大主張 他讓一些人質疑的是，為什麼要嘴M1A2T和F16V 說要撥1000億預算發展無人機和無人潛艦，搞得起來嗎？ 這只是國防的部分，還沒談到他的三角形外交 拜託推文不要屎糞交加的，大家理性討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.29.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574919005.A.FCA.html
推
11/28 13:31, 6年前 , 1F
親共在他跟綠翻臉之後 愈加明顯
11/28 13:31, 1F
→
11/28 13:32, 6年前 , 2F
但重點在綠幹嘛忽然針對柯 因為走味了!
11/28 13:32, 2F
推
11/28 13:32, 6年前 , 3F
屎糞一樣的東西怎麼交加
11/28 13:32, 3F
→
11/28 13:34, 6年前 , 4F
柯對戰車有意見是因為台灣橋梁強度跟移
11/28 13:34, 4F
→
11/28 13:34, 6年前 , 5F
動難度吧,記得之前有人挖到美國對台灣買
11/28 13:34, 5F
→
11/28 13:34, 6年前 , 6F
戰車也是持保留態度的報導
11/28 13:34, 6F
推
11/28 13:34, 6年前 , 7F
鬧翻前中時常捧柯阿 有看報紙應該都知道
11/28 13:34, 7F
→
11/28 13:36, 6年前 , 8F
柯也拒絕無色覺醒十大主張啦 跟他的理念
11/28 13:36, 8F
→
11/28 13:36, 6年前 , 9F
不合
11/28 13:36, 9F
是啊，所以我不會嘴他親共 但他的理想看起來是想和中共好好談，一家親不要吵架發展經濟 問題就出在中共不可能永遠跟我們好好談 他們對台的終極目標就是要吞下台灣啊，這要怎麼談？ ※ 編輯: tkglobe (27.105.29.154 臺灣), 11/28/2019 13:45:24
推
11/28 13:37, 6年前 , 10F
真的鬧翻是跟蔡衍明互嘴的時候吧
11/28 13:37, 10F
→
11/28 13:38, 6年前 , 11F
無色覺醒很早以前就有了
11/28 13:38, 11F
→
11/28 13:38, 6年前 , 12F
我印象中喊無色覺醒跟捧柯有重疊
11/28 13:38, 12F
→
11/28 13:42, 6年前 , 13F
賴岳謙 賴祥蔚這些人色彩都很鮮明
11/28 13:42, 13F
→
11/28 13:43, 6年前 , 14F
合作完再來哭哭 不要抹紅 誰信?
11/28 13:43, 14F
互嘴是今年的事，無色覺醒是去年年中左右 那時候蔡衍明要柯簽無色覺醒十大主張，但是柯拒絕了 然後韓國瑜簽了，旺中就漸漸不捧柯改捧韓 ※ 編輯: tkglobe (27.105.29.154 臺灣), 11/28/2019 13:49:26
→
11/28 13:46, 6年前 , 15F
柯後來發現要跟DPP還有其他小黨爭
11/28 13:46, 15F
→
11/28 13:46, 6年前 , 16F
綠票不切實際，就變形蟲跳去當小藍
11/28 13:46, 16F
→
11/28 13:46, 6年前 , 17F
想搶中間偏藍的票而已
11/28 13:46, 17F
這個觀點gugugaga也提過 但從去年台北市長選舉結果來看，2018丁丁的得票率跟2014連公子幾乎一樣 那時候也是發生婦聯會事件，藍票完全沒動 所以他做這些動作能搶到中間偏藍的票我是存疑的
→
11/28 13:47, 6年前 , 18F
globe 好聽
11/28 13:47, 18F
※ 編輯: tkglobe (27.105.29.154 臺灣), 11/28/2019 13:55:48
噓
11/28 13:50, 6年前 , 19F
11/28 13:50, 19F
推
11/28 15:07, 6年前 , 20F
我說過很多次 2018要考慮公投因素
11/28 15:07, 20F
→
11/28 15:08, 6年前 , 21F
2018當初的倒綠氛圍跟排隊費時的公投
11/28 15:08, 21F
→
11/28 15:09, 6年前 , 22F
有些脈絡從柯對同婚不表態就知道了
11/28 15:09, 22F
→
11/28 15:09, 6年前 , 23F
而且當初的柯還上廣播去跟dpp拍謝拍謝
11/28 15:09, 23F
→
11/28 15:10, 6年前 , 24F
跟現在郭宋分合並進不能一概而論
11/28 15:10, 24F
2018台北市長的局我覺得跟2004總統大選比較類似 考慮那麼多因素有點多餘 兩次都是選情繃到最緊，藍營想重新拿回執政權 催出來的就是藍營的極大化得票 2004藍營輸0.228%，2018藍營輸3000票 ※ 編輯: tkglobe (27.105.29.154 臺灣), 11/28/2019 16:03:56
‣ 更多 tkglobe 的文章
文章代碼(AID): #1TtrjT_A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 44 之 55 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 tkglobe 的文章
文章代碼(AID): #1TtrjT_A (Gossiping)