[新聞] 柏林租屋 2房暖租550歐 來了1749人想看房

看板Gossiping作者 (橘花貓)時間4年前 (2019/11/25 23:31), 4年前編輯推噓24(24推 0噓 47→)
留言71則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: rbb 24 2.記者署名 Milan Panek 3.完整新聞標題: 柏林租屋 2房暖租550歐 來了1749人想看房 4.完整新聞內文: 一位柏林的房屋管理人刊登了一則位在Schöneberg的空屋招租廣告，12個小時後將近 1800位有興趣的參觀者蜂擁而至。這個顯著的案例清楚的彰顯出目前房屋市場的緊張態 勢。Milan Panek 一則位在柏林Schöneberg的空屋招租廣告，在禮拜天吸引了大批的群眾來看房。數以 百計的人湧到Schöneberg市政廳旁的Meininge Straße*1，只為了看一間兩房的空屋 。 這空屋位在一棟1950年代建造的房屋的三樓*2。這間兩房空屋的總面積是54平方公尺 *3，包含暖氣的租金總共是550歐元。 為了要控管龐大的群眾以及避免在樓梯間發生恐慌，房屋管理人拿著大聲公發號施令 。每次只允許20個到30個人為一組，進入房屋內參觀。 ※看房的指摘管理人有不人道待遇 許多參觀者批評房屋管理人的作法。一名年輕女性認為，一次讓這麼多人來參觀房屋 是很不人道的。「無論如何，我認為這根本是在欺負人。我不知道我是不是該走進去 。但最後也沒有別的選擇。」另一名女性參觀者將這景象形容是場「災難」。這個場 景確實且完整的反應出了目前在柏林租屋的狀況，而且絕非單一的個案。 房屋管理人Rolf Harms最後做出了讓數百名參觀者倍感錯愕的決定。為了要進行第一 輪的篩選，如果已經有住處要找第二間房屋的人，或是收入高於一定額度的人，將會 被優先排除掉。Harms表示：「凡是月收入高於5000歐以上的人，我們並沒辦法邀請 您參觀房屋。」對他來說，如果只請前30個人來參觀，也絕非是個可考量的選項，因 為這可能根本就不切實際。他也相當擔憂：「如此會讓最後來參觀房子的人變太少。 」 在一週半後將會決定，到底是誰有機會能在這房子裡俯瞰下面的Schöneberg市政廳。 *1：街道名稱 *2：台灣的四樓 *3：約16坪 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/b6eOv3 6.備註: 德國現在普遍房源嚴重短缺，光一堆買樓炒房的不說 房東每次把房屋收回後，稍做簡單翻修就把房租調個幾百歐上去 20世紀中期左右蓋的社會住宅早就不敷使用 要不要蓋新的房屋德國政府卻相當消極 柏林的房價頂多只能說是中高等級 到了南部的慕尼黑或斯圖加特，租簡單的一間可能要逼近1000歐左右了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.171.58.206 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574695899.A.EBF.html
→
11/25 23:35, 4年前 , 1F
再不蓋大樓阿
11/25 23:35, 1F
推
11/25 23:36, 4年前 , 2F
這其實跟早幾年德國預計少子化停蓋社
11/25 23:36, 2F
→
11/25 23:36, 4年前 , 3F
宅有關，不過最近好像又要加蓋了
11/25 23:36, 3F
→
11/25 23:37, 4年前 , 4F
德國政策調整的很快
11/25 23:37, 4F
→
11/25 23:38, 4年前 , 5F
這就是空屋率2%的理想國呀XD
11/25 23:38, 5F
推
11/25 23:38, 4年前 , 6F
金庸大出租一間台北2房包冷氣5500台幣，會
11/25 23:38, 6F
→
11/25 23:38, 4年前 , 7F
更多人來看
11/25 23:38, 7F
推
11/25 23:40, 4年前 , 8F
去年開始的又開始蓋社宅
11/25 23:40, 8F
→
11/25 23:41, 4年前 , 9F
但坪數都變小，合作的德國牌哇哇叫
11/25 23:41, 9F
→
11/25 23:42, 4年前 , 10F
抱怨沒有留浴缸的空間
11/25 23:42, 10F
→
11/25 23:42, 4年前 , 11F
合作廠商就是賣浴缸的，很慘
11/25 23:42, 11F
推
11/25 23:43, 4年前 , 12F
至少德國政府發現不對馬上動起來
11/25 23:43, 12F
→
11/25 23:43, 4年前 , 13F
離開大城市其實租房短缺就還好
11/25 23:43, 13F
推
11/25 23:44, 4年前 , 14F
好慘 台北的實坪16坪含暖氣不知道多少錢 XDD
11/25 23:44, 14F
→
11/25 23:45, 4年前 , 15F
德國住在前四大城的人口只佔不到10%
11/25 23:45, 15F
推
11/25 23:46, 4年前 , 16F
整天哭夭居住正義的白癡們快去德國
11/25 23:46, 16F
→
11/25 23:46, 4年前 , 17F
90%住在小城鎮，大部分人住house
11/25 23:46, 17F
→
11/25 23:47, 4年前 , 18F
哪像台灣北北桃佔了快50%人口
11/25 23:47, 18F
→
11/25 23:47, 4年前 , 19F
北漂租屋族實計約300萬人
11/25 23:47, 19F
→
11/25 23:48, 4年前 , 20F
北漂租屋族約等於柏林總人口了
11/25 23:48, 20F
推
11/25 23:50, 4年前 , 21F
所以到底哪個慘？台灣族屋族超多
11/25 23:50, 21F
→
11/25 23:51, 4年前 , 22F
柏林人靠腰半天，也才小小撮人
11/25 23:51, 22F
→
11/25 23:51, 4年前 , 23F
大部分德國人住獨棟房屋的哪命苦了
11/25 23:51, 23F
→
11/25 23:52, 4年前 , 24F
德國發展很衛星，不需全擠在主要都市
11/25 23:52, 24F
→
11/25 23:53, 4年前 , 25F
大部分地方開發密度跟彰濱差不多
11/25 23:53, 25F
→
11/25 23:54, 4年前 , 26F
大多數人可能終其一生都生活在小城鎮
11/25 23:54, 26F
→
11/25 23:55, 4年前 , 27F
生活品質是很好的，跟美國市郊中產類似
11/25 23:55, 27F
→
11/25 23:56, 4年前 , 28F
那為什麼這1749人 不去"生活品質"很好的
11/25 23:56, 28F
→
11/25 23:57, 4年前 , 29F
地方 偏偏要擠在柏林??
11/25 23:57, 29F
推
11/25 23:58, 4年前 , 30F
德國可以住郊外，台北就哭夭精華區
11/25 23:58, 30F
推
11/25 23:58, 4年前 , 31F
這房子年齡……安全真的沒問題嗎
11/25 23:58, 31F
→
11/25 23:59, 4年前 , 32F
你台北也可以住到宜蘭，基隆，桃園
11/25 23:59, 32F
推
11/25 23:59, 4年前 , 33F
因為嘴巴說小鎮生活品質好，但身體是
11/25 23:59, 33F
→
11/25 23:59, 4年前 , 34F
誠實的
11/25 23:59, 34F
推
11/25 23:59, 4年前 , 35F
看來德國的房子問題，也很嚴重@@a
11/25 23:59, 35F
→
11/25 23:59, 4年前 , 36F
均衡城鄉發展又有台北人又哭夭浪費錢
11/25 23:59, 36F
→
11/26 00:00, 4年前 , 37F
高雄台中蓋捷運，說浪費錢養不起
11/26 00:00, 37F
→
11/26 00:00, 4年前 , 38F
話都你們在講
11/26 00:00, 38F
→
11/26 00:00, 4年前 , 39F
你們先去打一架好嗎
11/26 00:00, 39F
推
11/26 00:06, 4年前 , 40F
年收5000歐當然沒資格看租金550歐的房
11/26 00:06, 40F
→
11/26 00:06, 4年前 , 41F
子啊
11/26 00:06, 41F
推
11/26 00:16, 4年前 , 42F
然後搞交通建設說炒地 都給你們說就好
11/26 00:16, 42F
→
11/26 00:16, 4年前 , 43F
不往少人地方蓋 又要嫌少人地方不方便啊
11/26 00:16, 43F
→
11/26 00:17, 4年前 , 44F
最好是2300萬人都要住臺北市最公平
11/26 00:17, 44F
→
11/26 00:17, 4年前 , 45F
大家說好不好啊ㄏㄏ
11/26 00:17, 45F
→
11/26 00:18, 4年前 , 46F
說簡單一點啦 投資就要馬上有回報
11/26 00:18, 46F
→
11/26 00:18, 4年前 , 47F
然後罵人短視近利 奇怪馬上就要有回報
11/26 00:18, 47F
→
11/26 00:18, 4年前 , 48F
就不是短視近利嗎 黑人問號ㄏㄏ
11/26 00:18, 48F
推
11/26 00:23, 4年前 , 49F
那1749人可能因為就學或根本就是柏林
11/26 00:23, 49F
→
11/26 00:23, 4年前 , 50F
人當然去看啊
11/26 00:23, 50F
推
11/26 00:29, 4年前 , 51F
House?
11/26 00:29, 51F
→
11/26 00:29, 4年前 , 52F
11/26 00:29, 52F
推
11/26 00:46, 4年前 , 53F
可是我看加興的房價不高 一千左右
11/26 00:46, 53F
推
11/26 00:58, 4年前 , 54F
這很便宜好嗎？我住的地方60年老房地
11/26 00:58, 54F
推
11/26 00:58, 4年前 , 55F
點在隔壁區含設備是1000歐。
11/26 00:58, 55F
推
11/26 00:58, 4年前 , 56F
Harms表示：「凡是年收入高於5000歐以上
11/26 00:58, 56F
→
11/26 00:58, 4年前 , 57F
的人，我們並沒辦法邀請
11/26 00:58, 57F
→
11/26 00:58, 4年前 , 58F
您參觀房屋。」 看不懂這句.....
11/26 00:58, 58F
→
11/26 00:59, 4年前 , 59F
550*12=6600房租不就超過5000？
11/26 00:59, 59F
推
11/26 01:05, 4年前 , 60F
50000才對，一般藍卡要54000年收才能
11/26 01:05, 60F
→
11/26 01:05, 4年前 , 61F
申請，屋主佛心排富
11/26 01:05, 61F
推
11/26 01:34, 4年前 , 62F
5000歐當然是指月薪啊
11/26 01:34, 62F
→
11/26 01:35, 4年前 , 63F
1950房子一堆好嗎，還有一些是吧190x
11/26 01:35, 63F
→
11/26 01:35, 4年前 , 64F
的也還在住，內裝當然是有翻新啦。
11/26 01:35, 64F
→
11/26 01:37, 4年前 , 65F
「Alles, was über 5.000 Euro netto
11/26 01:37, 65F
→
11/26 01:37, 4年前 , 66F
war, haben wir nicht eingeladen 」
11/26 01:37, 66F
→
11/26 01:37, 4年前 , 67F
原Po翻成年收入應該是錯的啦
11/26 01:37, 67F
這邊我誤會了，5000歐應該是月收沒錯 ※ 編輯: yuahang (81.171.58.202 德國), 11/26/2019 02:36:26
推
11/26 03:35, 4年前 , 68F
這個超便宜，通常柏林靠近市中心的 一個
11/26 03:35, 68F
→
11/26 03:35, 4年前 , 69F
房間就550歐了
11/26 03:35, 69F
推
11/26 09:49, 4年前 , 70F
覺青的天堂耶
11/26 09:49, 70F
推
11/27 07:49, 4年前 , 71F
太便宜了 一堆人搶也是正常
11/27 07:49, 71F
‣ 更多 yuahang 的文章
文章代碼(AID): #1Ts_FRw_ (Gossiping)