Re: [新聞] 澳洲共諜案 國安局籲勿妄加揣測

看板Gossiping作者 (cycutom)時間6年前 (2019/11/24 14:41), 6年前編輯推噓21(23推 2噓 64→)
留言89則, 34人參與, 6年前最新討論串3/16 (看更多)
這件事，確實要小心是不是中共自己自導自演不是嗎？ 不是也有一種可能性 那個間諜是中共故意要他這樣爆料的 等到投票前夕，這間諜再次出來大爆料說，他講的全都是假的 那不就是在投票前夕幫「某候選人」塑造出「受害者的形象」？ 這件事，最好還是要等到澳洲政府開一場記者會，把證物證據公開 出來後，這樣比較好吧？ 怪了，只有我這樣想？= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574577682.A.A84.html
→
11/24 14:42, 6年前 , 1F
一直爭論真假的真的不知道怎麼講 看證據就
11/24 14:42, 1F
→
11/24 14:42, 6年前 , 2F
中國支持誰當選竟然是秘密…
11/24 14:42, 2F
你說的東西，誰都知道啦 但我們現在談的是間諜講的送錢給候選人等等那種很嚴重的事的證據啦 ※ 編輯: cycutom (111.71.212.56 臺灣), 11/24/2019 14:43:38
→
11/24 14:42, 6年前 , 3F
好 不然反彈力道會很大
11/24 14:42, 3F
推
11/24 14:42, 6年前 , 4F
不管怎麼說，中共明目張膽的支持kmt
11/24 14:42, 4F
→
11/24 14:42, 6年前 , 5F
習近平一定挺小英軍購殺光五毛.
11/24 14:42, 5F
→
11/24 14:42, 6年前 , 6F
這是大家有目共睹的
11/24 14:42, 6F
→
11/24 14:45, 6年前 , 7F
從選舉考量是沒錯 但中共在意誰當選？
11/24 14:45, 7F
你認為中共不在意誰當選？平行宇宙喔？ ※ 編輯: cycutom (111.71.212.56 臺灣), 11/24/2019 14:45:40
推
11/24 14:45, 6年前 , 8F
你不是第一個這麼認為的 周圍朋友也都
11/24 14:45, 8F
→
11/24 14:45, 6年前 , 9F
還在觀望
11/24 14:45, 9F
中共滲透台灣這件事，這大家都知道啦 但針對現在這間諜講的事 最好還是先觀望，等證據公開後再說
推
11/24 14:45, 6年前 , 10F
可能也不管誰當選了,社會越紛亂越好
11/24 14:45, 10F
※ 編輯: cycutom (111.71.212.56 臺灣), 11/24/2019 14:47:05
→
11/24 14:46, 6年前 , 11F
一個外號空心菜一個外號草包 爛蘋果之爭
11/24 14:46, 11F
推
11/24 14:46, 6年前 , 12F
怎麼不是國安局自導自演
11/24 14:46, 12F
推
11/24 14:46, 6年前 , 13F
中共一定有資助kmt的啊 當然不是直
11/24 14:46, 13F
推
11/24 14:46, 6年前 , 14F
東森林文淵怎可能被收買
11/24 14:46, 14F
→
11/24 14:46, 6年前 , 15F
接給禿頭
11/24 14:46, 15F
→
11/24 14:47, 6年前 , 16F
那東森主管怎還去中國聽訓~?
11/24 14:47, 16F
聽訓這件事不能拿來當證據啊 = = 你這算是推論
推
11/24 14:48, 6年前 , 17F
Pine Gap
11/24 14:48, 17F
※ 編輯: cycutom (111.71.212.56 臺灣), 11/24/2019 14:49:51
推
11/24 14:50, 6年前 , 18F
三色通吃，有什麼不可能的？
11/24 14:50, 18F
推
11/24 14:51, 6年前 , 19F
看看南越怎麼亡國的吧 繼續等證據阿
11/24 14:51, 19F
不等證據，那到時真的被中共擺了一道，是你個人要負責嗎？
→
11/24 14:52, 6年前 , 20F
南越就是被自家舔共武裝縱隊 聯合北
11/24 14:52, 20F
拿南越這麼久遠且台灣比較不熟的歷史，你不如拿烏克蘭還比較新，剛發生 台灣人也會比較熟的歷史
→
11/24 14:53, 6年前 , 21F
越共產黨攻陷自己國土 台灣步上後塵
11/24 14:53, 21F
→
11/24 14:53, 6年前 , 22F
他5月投誠 五眼聯盟會查不出來嗎?
11/24 14:53, 22F
你自己看到證據或至少有一個國家的政府機關出面開正式記者會來證實 而不是你一直推論說「XXX會查不出來嗎？」 ※ 編輯: cycutom (111.71.212.56 臺灣), 11/24/2019 14:55:48
→
11/24 14:54, 6年前 , 23F
真是反串 西方國家會查不出來?
11/24 14:54, 23F
→
11/24 14:55, 6年前 , 24F
而且他供述5/14日被指派赴台任務
11/24 14:55, 24F
→
11/24 14:55, 6年前 , 25F
查新聞可知 5/10台媒高層赴中聽訓示
11/24 14:55, 25F
跟你說啦，我跟你站同一邊的啦，但我就是認為，要小心為上才對
→
11/24 14:56, 6年前 , 26F
汪洋對台媒訓示什麼 自己去看新聞
11/24 14:56, 26F
就說了，聽訓這件事，沒辦法當成證據 ※ 編輯: cycutom (111.71.212.56 臺灣), 11/24/2019 14:57:48
→
11/24 14:57, 6年前 , 27F
他供述也有指出 台媒高管聯繫著間諜
11/24 14:57, 27F
→
11/24 14:58, 6年前 , 28F
這招太狠
11/24 14:58, 28F
還有 22 則推文
還有 7 段內文
→
11/24 15:11, 6年前 , 51F
我是在回應w 講的證據不能曝光...
11/24 15:11, 51F
話說，他講一講就跑了，希望他真的能冷靜下來好好想想，別太衝動 ※ 編輯: cycutom (111.71.212.56 臺灣), 11/24/2019 15:12:46
→
11/24 15:12, 6年前 , 52F
如果是真的 全世界報導了 跟王有關的早就
11/24 15:12, 52F
→
11/24 15:13, 6年前 , 53F
要跑了 資料也銷毀了 ~
11/24 15:13, 53F
推
11/24 15:14, 6年前 , 54F
還好啦，現在在澳洲手上
11/24 15:14, 54F
推
11/24 15:15, 6年前 , 55F
你沒有第一時間譴責 你是五毛
11/24 15:15, 55F
→
11/24 15:15, 6年前 , 56F
其實就像原po講的大家看證據講話比較好~
11/24 15:15, 56F
推
11/24 15:21, 6年前 , 57F
小心一點總是好事 目前就算加上這個
11/24 15:21, 57F
→
11/24 15:22, 6年前 , 58F
小英票也不會比較多
11/24 15:22, 58F
→
11/24 15:23, 6年前 , 59F
我是覺得這麼大的事 有可能在沒確定
11/24 15:23, 59F
→
11/24 15:23, 6年前 , 60F
的情況下放消息出來嗎
11/24 15:23, 60F
推
11/24 15:26, 6年前 , 61F
還是要等查證完，再跟吧
11/24 15:26, 61F
推
11/24 15:35, 6年前 , 62F
小英可以團結共黨啊，很難理解嗎？
11/24 15:35, 62F
→
11/24 15:45, 6年前 , 63F
為什麼台灣人寧願相信中共也不相信其他
11/24 15:45, 63F
推
11/24 15:47, 6年前 , 64F
國家？
11/24 15:47, 64F
推
11/24 15:58, 6年前 , 65F
國安局很小心啊，倒是國民黨跟著中國公安帶
11/24 15:58, 65F
→
11/24 15:58, 6年前 , 66F
風向
11/24 15:58, 66F
→
11/24 15:58, 6年前 , 67F
不論此人說話真假 不能相信中國是共識
11/24 15:58, 67F
推
11/24 16:01, 6年前 , 68F
你說得很好 雖然不一定如你想的 但是
11/24 16:01, 68F
→
11/24 16:01, 6年前 , 69F
這一位所謂的共諜非常可疑
11/24 16:01, 69F
→
11/24 16:03, 6年前 , 70F
與過去其他尋求政治庇護者的情況都不同
11/24 16:03, 70F
→
11/24 16:13, 6年前 , 71F
不可能 他提出的東西還蠻細節的 雖然
11/24 16:13, 71F
→
11/24 16:13, 6年前 , 72F
沒到很關鍵
11/24 16:13, 72F
→
11/24 16:24, 6年前 , 73F
中共滲透是肯定的 這人講的是不是真的也
11/24 16:24, 73F
→
11/24 16:24, 6年前 , 74F
是待查證沒錯 絕對不能相信中共說什麼也
11/24 16:24, 74F
→
11/24 16:24, 6年前 , 75F
是正確的
11/24 16:24, 75F
→
11/24 16:24, 6年前 , 76F
國安局又不是白癡 倒是那些急著拿支那說
11/24 16:24, 76F
→
11/24 16:24, 6年前 , 77F
法當令牌的 好好記住
11/24 16:24, 77F
推
11/24 16:49, 6年前 , 78F
他不一定是真貨 不過唯一可確定的是中共不
11/24 16:49, 78F
→
11/24 16:49, 6年前 , 79F
可信
11/24 16:49, 79F
推
11/24 16:59, 6年前 , 80F
不是什麼事情都能用學術程序跟標準，尤其
11/24 16:59, 80F
→
11/24 17:00, 6年前 , 81F
是這種007的事情，真的爆出來是一整個區
11/24 17:00, 81F
→
11/24 17:00, 6年前 , 82F
域中多國情報網與參與人員的事情，而且也
11/24 17:00, 82F
→
11/24 17:00, 6年前 , 83F
不會是檯面上的事情
11/24 17:00, 83F
推
11/24 17:02, 6年前 , 84F
澳洲連庇護都還沒給吱障屁眼動的厲害
11/24 17:02, 84F
→
11/24 17:03, 6年前 , 85F
邏輯一點都不通 破綻百出 連國安局都不敢
11/24 17:03, 85F
→
11/24 17:03, 6年前 , 86F
背書 只有打工仔高潮
11/24 17:03, 86F
→
11/24 17:57, 6年前 , 87F
本來就是看證據才能知真偽 只有某些特定
11/24 17:57, 87F
→
11/24 17:57, 6年前 , 88F
人迫不及待想一直炒作 簡直像套好招的
11/24 17:57, 88F
→
11/24 17:58, 6年前 , 89F
多看看三民自大唐好嘛？
11/24 17:58, 89F
‣ 更多 cycutom 的文章
文章代碼(AID): #1TsYOIg4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 cycutom 的文章
文章代碼(AID): #1TsYOIg4 (Gossiping)