Re: [新聞] 與布拉格市締結姊妹市 北市維持協議書用台灣

看板Gossiping作者 (胖胖哈士奇)時間4年前 (2019/11/22 11:02), 4年前編輯推噓84(95推 11噓 65→)
留言171則, 106人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《li118 (阿青)》之銘言： : 鄉民還記得這個案子吧? : 難得歐洲國家主動對台灣釋出善意 : 還很有種地拒絕北京 : 不少柯糞把這個視為柯師父政績 : 結果昨天苗博雅臉書爆料 : 前天(11/20)台北市議會在審台北市與布拉格締結姐妹市協定二讀案 : 然後國民黨議員主張市府負責官員沒來，必須暫擱 : 結果議長(KMT籍)同意，裁示擱置議案 : 明知議會多數黨有意阻擋這個案子 : 北市府負責官員居然還不出席 : 這個案子11/13已經被暫擱一次，11/20又被卡掉 : 布拉格議會已經通過草案，只要北市府要求修改任何一個字，布拉格就要重審 : 布拉格親中議員也不少 : 一拖再拖擺明給中國更多時間遊說利誘布拉格 : 柯市府不去重視這個案子遊說議會過 : 反而整天在那邊踩其他小黨 : 這個案子還是社民黨議員在議會幫你北市府的案子護航的 : 柯師父丟不丟臉噁不噁心阿 騙人不會去找影片了解前因後果 108年11月13日 第十三屆第二次定期大會第12次會議 http://0rz.tw/RsBNz 41:27開始 議長詢問要不要讓發言人說明，直接被在場議員拒絕 41:33開始 議長多次重覆說明不討論這個議案 41:52開始 議長直接了當講出第三次再來 108年11月20日 第十三屆第二次定期大會第12次會議 http://0rz.tw/Ru9GE 1:29:40 議長直接把手舉起來講三次，然後時代力量林穎孟堅持要發言議長直接拒絕還 拍桌兇回去強勢跳到下一個議案 國民黨應曉薇議員的確是在11.20以發言人不在為由暫擱此議案，但真的去看議事紀錄影片 了解前因後果就知道國民黨議長跟議員早就講好要暫擱此議案到第三次，就連林穎孟想發 言都被強勢忽略，你怎麼會覺得北市府發言人在會改變這個狀況，更別提能代替發言的黃 姍姍副市長都在現場阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.30.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574391745.A.A4F.html
推
11/22 11:03, 4年前 , 1F
dpp的議員不抗議, 和kmt議員合起來演
11/22 11:03, 1F
對阿，說好最愛台灣憂國憂民的民進黨議員呢~? 怎麼沒有跟林穎孟站在一起抗議擱置 此議案?
推
11/22 11:03, 4年前 , 2F
高調
11/22 11:03, 2F
噓
11/22 11:03, 4年前 , 3F
人家阿苗是T，你是什麼喀啦？
11/22 11:03, 3F
→
11/22 11:03, 4年前 , 4F
戲,最後再推到柯p身上,真的很會
11/22 11:03, 4F
→
11/22 11:04, 4年前 , 5F
那麼大聲幹嘛
11/22 11:04, 5F
推
11/22 11:04, 4年前 , 6F
推
11/22 11:04, 6F
推
11/22 11:04, 4年前 , 7F
推查證
11/22 11:04, 7F
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.30.140 臺灣), 11/22/2019 11:05:27
推
11/22 11:04, 4年前 , 8F
不意外
11/22 11:04, 8F
推
11/22 11:05, 4年前 , 9F
垃圾菸粉制造假新聞
11/22 11:05, 9F
→
11/22 11:05, 4年前 , 10F
國民黨真糟
11/22 11:05, 10F
推
11/22 11:06, 4年前 , 11F
幫高調 一堆菸粉真的只會造謠
11/22 11:06, 11F
噓
11/22 11:06, 4年前 , 12F
國民黨杯葛 市府不出聲 怪民進黨不抗議?
11/22 11:06, 12F
→
11/22 11:06, 4年前 , 13F
果然柯學阿
11/22 11:06, 13F
推
11/22 11:06, 4年前 , 14F
很氣的話推起來啊，幹嘛不高調
11/22 11:06, 14F
→
11/22 11:06, 4年前 , 15F
dpp不是很會當小黨抗議霸佔麥克風?
11/22 11:06, 15F
→
11/22 11:07, 4年前 , 16F
這時候維護"台灣"對dpp來說跟屎一樣
11/22 11:07, 16F
推
11/22 11:08, 4年前 , 17F
議會就議員主場啊 林穎孟都站出來要
11/22 11:08, 17F
→
11/22 11:08, 4年前 , 18F
質詢了, 你dpp的議員人在那？
11/22 11:08, 18F
推
11/22 11:08, 4年前 , 19F
國民黨垃圾，但苗博雅造謠帶風向也很可惡。
11/22 11:08, 19F
→
11/22 11:09, 4年前 , 20F
前一篇把問題推到北市府身上的難道不
11/22 11:09, 20F
→
11/22 11:09, 4年前 , 21F
是dpp支持者？
11/22 11:09, 21F
推
11/22 11:09, 4年前 , 22F
D粉上次還說DPP有出來緩頰很好啦怎樣
11/22 11:09, 22F
→
11/22 11:10, 4年前 , 23F
DPP真的愛台灣就至少是像林穎孟這樣
11/22 11:10, 23F
→
11/22 11:10, 4年前 , 24F
而不是在旁邊看戲 遊說議會 我呸
11/22 11:10, 24F
→
11/22 11:10, 4年前 , 25F
當初搞到破局的不就dpp的議院？屎接完
11/22 11:10, 25F
→
11/22 11:10, 4年前 , 26F
就躲起來了？
11/22 11:10, 26F
→
11/22 11:11, 4年前 , 27F
台灣之名出現在國際為什麼只要北市努力
11/22 11:11, 27F
→
11/22 11:11, 4年前 , 28F
所以代表市府的黃珊珊有抗議嗎? 黑人問
11/22 11:11, 28F
推
11/22 11:11, 4年前 , 29F
林穎孟加分
11/22 11:11, 29F
→
11/22 11:11, 4年前 , 30F
藍色固然爛 但那些看戲的也不怎樣
11/22 11:11, 30F
→
11/22 11:12, 4年前 , 31F
笑死人現在你議會是審議單位
11/22 11:12, 31F
推
11/22 11:12, 4年前 , 32F
柯糞又跳針了 所以市府的態度呢
11/22 11:12, 32F
→
11/22 11:12, 4年前 , 33F
當初搞到kmt反對的不就dpp的議員？屎
11/22 11:12, 33F
→
11/22 11:12, 4年前 , 34F
拉完了就躲起來不見人影？很會
11/22 11:12, 34F
→
11/22 11:12, 4年前 , 35F
講白一點今天北市府是KMT的話
11/22 11:12, 35F
推
11/22 11:13, 4年前 , 36F
又造謠了？
11/22 11:13, 36F
→
11/22 11:13, 4年前 , 37F
你他媽DPP跟時代都要拼著把台灣送出去
11/22 11:13, 37F
還有 94 則推文
→
11/22 12:37, 4年前 , 132F
那妳DPP不出聲支持台灣是不是也是中
11/22 12:37, 132F
→
11/22 12:37, 4年前 , 133F
共同路人？笑死了
11/22 12:37, 133F
推
11/22 12:43, 4年前 , 134F
笑死
11/22 12:43, 134F
→
11/22 12:45, 4年前 , 135F
覺青就是這樣啊
11/22 12:45, 135F
推
11/22 12:47, 4年前 , 136F
由此可知這些人真的是垃圾 來找碴的
11/22 12:47, 136F
推
11/22 12:49, 4年前 , 137F
藍綠一家親 全是垃圾
11/22 12:49, 137F
推
11/22 12:56, 4年前 , 138F
推
11/22 12:56, 138F
噓
11/22 12:59, 4年前 , 139F
一想到柯粉還會說柯師父不會選舉就想吐
11/22 12:59, 139F
噓
11/22 13:00, 4年前 , 140F
柯目前跟kmt合作較有利 先下架dpp再
11/22 13:00, 140F
推
11/22 13:02, 4年前 , 141F
對藍綠來說，政黨利益遠大於國家利益
11/22 13:02, 141F
→
11/22 13:02, 4年前 , 142F
啊
11/22 13:02, 142F
推
11/22 13:02, 4年前 , 143F
推
11/22 13:02, 143F
推
11/22 13:02, 4年前 , 144F
推
11/22 13:02, 144F
推
11/22 13:03, 4年前 , 145F
綠色議員這樣不就中共同路人
11/22 13:03, 145F
推
11/22 13:04, 4年前 , 146F
高調記者快來抄
11/22 13:04, 146F
推
11/22 13:07, 4年前 , 147F
推
11/22 13:07, 147F
推
11/22 13:25, 4年前 , 148F
苗博雅造謠慣啦
11/22 13:25, 148F
推
11/22 13:34, 4年前 , 149F
藍綠一樣都是垃圾
11/22 13:34, 149F
推
11/22 13:49, 4年前 , 150F
垃圾煙粉
11/22 13:49, 150F
推
11/22 13:56, 4年前 , 151F
推
11/22 13:56, 151F
推
11/22 14:23, 4年前 , 152F
苗就是被DPP利用騙票的側翼棋子
11/22 14:23, 152F
推
11/22 14:26, 4年前 , 153F
垃圾真他媽噁心
11/22 14:26, 153F
推
11/22 14:28, 4年前 , 154F
之前提案還是民進黨點出北市府名義用台灣
11/22 14:28, 154F
→
11/22 14:28, 4年前 , 155F
給國民黨西瓜知道 根本蛇鼠一窩
11/22 14:28, 155F
推
11/22 14:40, 4年前 , 156F
藍綠小綠合起來打柯，嘖嘖
11/22 14:40, 156F
→
11/22 14:44, 4年前 , 157F
垃圾不分藍綠
11/22 14:44, 157F
推
11/22 15:22, 4年前 , 158F
垃圾不分藍綠
11/22 15:22, 158F
推
11/22 15:24, 4年前 , 159F
藍綠紅一家親
11/22 15:24, 159F
推
11/22 15:25, 4年前 , 160F
...
11/22 15:25, 160F
推
11/22 18:43, 4年前 , 161F
推
11/22 18:43, 161F
推
11/22 18:48, 4年前 , 162F
垃圾不分藍綠
11/22 18:48, 162F
推
11/22 19:15, 4年前 , 163F
推
11/22 19:15, 163F
推
11/22 19:45, 4年前 , 164F
抹起來
11/22 19:45, 164F
推
11/22 20:23, 4年前 , 165F
苗不知道在噁心什麼，要抱綠大腿就退黨
11/22 20:23, 165F
推
11/23 00:00, 4年前 , 166F
高調
11/23 00:00, 166F
推
11/23 01:59, 4年前 , 167F
高調 這篇蟑螂怎麼這麼少
11/23 01:59, 167F
噓
11/23 01:59, 4年前 , 168F
多數是kmt不就是去年要懲罰dpp？
11/23 01:59, 168F
推
11/23 05:03, 4年前 , 169F
唉
11/23 05:03, 169F
推
11/23 17:05, 4年前 , 170F
藍綠一家親
11/23 17:05, 170F
推
11/25 11:37, 4年前 , 171F
高調
11/25 11:37, 171F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1Trq_1fF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1Trq_1fF (Gossiping)