Re: [新聞] 柯文哲評黃國昌列第4騙選票? 翟神說真相是...
(出處是這個影片)
不分區名單排第4等於要有12%的票才可能當選,現在國民黨、民進黨、民眾黨、親民黨、
時代力量一起出來拼不分區,時力要拿12%不可能。
黃國昌跟柯文哲若是想要真心為國家好,真的必須跳出以前的情緒,用超然的角度去處理
事情,這點柯文哲做到了不少,黃國昌則是需要再努力調適。
黃國昌手上有劍、心中無劍,柯文哲心中有劍卻不出鞘,大家其實可以去比較一下黃國昌
跟柯文哲的「名言錦句」,就約略可以知道,心中無劍跟心中有劍是差在哪裡了。
https://i.imgur.com/f8E3SNW.jpg
他們兩個人的名言錦句的犀利度,天差地遠。
其實,wiki上黃國昌的那些語錄都是硬塞的,黃國昌的那些話很多人都講得出來,並無特
殊之處。
「成功了,朋友認識你。失敗了,你認識朋友。成功、失敗、又成功、又失敗…,你認識
的,是人生。」像這句話,就幽默又極有深度!
黃國昌手中有劍,拿一堆資料想盡辦法攻擊人,結果自己沒得到啥,別人也沒失去啥。
柯文哲心中有劍,隨便講個玩笑話,大家都起立鼓掌了。
其實就是有點無招勝有招的概念。
仔細回想,其實黃國昌出現在大家眼中的這幾年最不缺少的就是:戰鬥力、攻擊,這些名
詞,但是卻幾乎沒有人有印象黃國昌有「真的」好好的對待過誰,甚至包括同黨的同志。
黃國昌需要的是,溫柔,而真的溫柔往往來自於從失敗中走過。
最可惡的其實是那些捧黃國昌的粉絲,把他當劍使,似乎捧著黃國昌自己也跟著正義了起
來,在同儕中就比較高級,比較政治正確了,這不是對的,現在他跟時代力量的處境就是
很多被他攻擊的人要他償命的結果。
所以,林昶佐退出時代力量,可以,林亮君,可以。他們並不會在政壇失去什麼。
其實這些退黨的背後,不就是一種針對黃國昌的個人報復嗎?
不管退黨背後是哪個政黨造成,這些退黨不是幾乎都是在打黃國昌巴掌?有人認為這些退
黨的是在打邱顯智巴掌嗎?沒有啊!
黃國昌的劍已經練到不出鞘都能傷人,不是嗎?昌粉最喜歡幫黃國昌樹立敵人,我是不太
相信林昶佐忍受得了天天被昌粉說是時代力量多餘的(而更可怕的是,昌粉的定義下,時
代力量裡面除了黃國昌,其他都是多餘的)
時代力量的這些人離開,是因為黃國昌的缺陷,而柯文哲那些局處首長離開,是因為柯文
哲的好。
柯文哲剛上任的那些局處長,例如簡余晏或是姚立明老婆那些人,是因為不習慣柯文哲是
自己的上司,因為在他們心中,當初的柯文哲就像馬英九眼中的韓國瑜,他們不習慣當柯
文哲下屬,所以他們離開,反證的是柯文哲的政壇新鮮人角色以及試圖努力當好市長(因
為要當好市長,就得對屬下發脾氣)
而黃國昌在時代力量這群裡面,本來就是最德高望重的,時代力量除了徐永明全都是政治
素人,然後其他人的一切條件都比黃國昌差,照理黃國昌之於他們,應該就是柯文哲之於
學姊、大牛那樣的狀況。
可是黃國昌劍氣縱橫,連隊友都被他刺的遍體鱗傷,要是我是林昶佐,我也會選擇離開,
因為留在時代力量是一種屈辱,感覺就是在沾黃國昌的光!
黃國昌若真要在政治生命更上一層樓,需要的就是狠狠大敗一次,藉由這種衝擊學會謙卑
、溫柔,當他把手上最引以為傲的劍收起來時,才有可能成為一位成熟的政治家。
※ 引述《Salcea (5457)》之銘言:
: 柯文哲評黃國昌列第4騙選票? 翟神說真相是...
: 聯合報 記者林麗玉╱台北即時報導
: 台北市長、民眾黨主席柯文哲昨天提到,時代力量將黃國昌列不分區第四不會上,時力
內
: 部把黃做掉了,現在是騙一些選票而已。對此,列時代力量不分區第五名、外號「翟神
」
: 的翟本喬在臉書提到,黃國昌不是被做掉的,想做掉黃的人自己都走了。
: 翟本喬說,黃國昌本來要將翟排在黃前面,但翟本喬說,不能接受自己選上,而黃沒選
上
: 的這種可能性,所以堅持要放在黃國昌後面。就這樣,沒什麼奇怪的原因。
: 翟本喬提到,很多人都覺得不分區名單應該把自己心目中的最佳人選排第一名,但這未
必
: 是最好的策略。這樣也許能保證第一名進得去,但就能有一個完整的團隊作戰嗎?
: 翟說,黃國昌為什麼排第四?因為黃很累了,需要更多夥伴一起努力。黃不是被做掉的
,
: 想做掉他的人自己都走了。
: UDN.com https://udn.com/news/story/7548/4178137
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574319258.A.84D.html
推
11/21 14:55,
4年前
, 1F
11/21 14:55, 1F
推
11/21 14:56,
4年前
, 2F
11/21 14:56, 2F
→
11/21 14:56,
4年前
, 3F
11/21 14:56, 3F
噓
11/21 14:56,
4年前
, 4F
11/21 14:56, 4F
推
11/21 14:57,
4年前
, 5F
11/21 14:57, 5F
噓
11/21 14:57,
4年前
, 6F
11/21 14:57, 6F
噓
11/21 14:57,
4年前
, 7F
11/21 14:57, 7F
噓
11/21 14:57,
4年前
, 8F
11/21 14:57, 8F
→
11/21 14:57,
4年前
, 9F
11/21 14:57, 9F
推
11/21 14:57,
4年前
, 10F
11/21 14:57, 10F
→
11/21 14:58,
4年前
, 11F
11/21 14:58, 11F
→
11/21 14:58,
4年前
, 12F
11/21 14:58, 12F
→
11/21 14:58,
4年前
, 13F
11/21 14:58, 13F
噓
11/21 14:59,
4年前
, 14F
11/21 14:59, 14F
→
11/21 14:59,
4年前
, 15F
11/21 14:59, 15F
→
11/21 14:59,
4年前
, 16F
11/21 14:59, 16F
→
11/21 14:59,
4年前
, 17F
11/21 14:59, 17F
黃國昌挖了那麼多弊案,有誰因此真的被他幹掉了?
反而是自己被自己幹掉了。
我今天不是說他挖弊案有問題,當年陳水扁當立委也挖弊案啊,但陳水扁卻能鞏固民進黨
士氣一起向前衝,黃國昌卻越衝隊友越少,為什麼?
※ 編輯: a0919414591 (101.12.101.213 臺灣), 11/21/2019 15:02:14
推
11/21 15:00,
4年前
, 18F
11/21 15:00, 18F
→
11/21 15:01,
4年前
, 19F
11/21 15:01, 19F
推
11/21 15:01,
4年前
, 20F
11/21 15:01, 20F
→
11/21 15:01,
4年前
, 21F
11/21 15:01, 21F
推
11/21 15:01,
4年前
, 22F
11/21 15:01, 22F
→
11/21 15:03,
4年前
, 23F
11/21 15:03, 23F
推
11/21 15:03,
4年前
, 24F
11/21 15:03, 24F
→
11/21 15:03,
4年前
, 25F
11/21 15:03, 25F
→
11/21 15:03,
4年前
, 26F
11/21 15:03, 26F
我可沒造神,搜尋我文章就知道我就事論事
只是這篇剛好在講黃國昌,所以拿柯文哲當對比而已
噓
11/21 15:04,
4年前
, 27F
11/21 15:04, 27F
我可沒有這樣說,只是這篇在討論黃國昌,我拿柯文哲當對比而已
※ 編輯: a0919414591 (101.12.101.213 臺灣), 11/21/2019 15:06:42
噓
11/21 15:05,
4年前
, 28F
11/21 15:05, 28F
推
11/21 15:06,
4年前
, 29F
11/21 15:06, 29F
→
11/21 15:06,
4年前
, 30F
11/21 15:06, 30F
→
11/21 15:06,
4年前
, 31F
11/21 15:06, 31F
→
11/21 15:07,
4年前
, 32F
11/21 15:07, 32F
→
11/21 15:07,
4年前
, 33F
11/21 15:07, 33F
1.不分區名單是在民眾黨成立後才端出,時力又不是沒選舉過,哪可能不知道政黨票怎麼
跑?
2.時力元老五立委掉三個,第一代都還沒闖出名號,2020年的第二代戰力堪憂。
※ 編輯: a0919414591 (101.12.101.213 臺灣), 11/21/2019 15:10:32
→
11/21 15:10,
4年前
, 34F
11/21 15:10, 34F
→
11/21 15:10,
4年前
, 35F
11/21 15:10, 35F
→
11/21 15:12,
4年前
, 36F
11/21 15:12, 36F
→
11/21 15:12,
4年前
, 37F
11/21 15:12, 37F
別人要弄死黃國昌很正常,那為什麼時力內部也不挺黃國昌?
陳水扁當年打弊案,國民黨要他死很正常,那為什麼民進黨內部還是很挺陳水扁?
噓
11/21 15:13,
4年前
, 38F
11/21 15:13, 38F
※ 編輯: a0919414591 (101.12.101.213 臺灣), 11/21/2019 15:15:18
→
11/21 15:14,
4年前
, 39F
11/21 15:14, 39F
→
11/21 15:14,
4年前
, 40F
11/21 15:14, 40F
→
11/21 15:30,
4年前
, 41F
11/21 15:30, 41F
→
11/21 15:30,
4年前
, 42F
11/21 15:30, 42F
→
11/21 15:31,
4年前
, 43F
11/21 15:31, 43F
→
11/21 15:32,
4年前
, 44F
11/21 15:32, 44F
→
11/21 15:32,
4年前
, 45F
11/21 15:32, 45F
→
11/21 15:33,
4年前
, 46F
11/21 15:33, 46F
→
11/21 15:33,
4年前
, 47F
11/21 15:33, 47F
噓
11/21 15:43,
4年前
, 48F
11/21 15:43, 48F
噓
11/21 15:56,
4年前
, 49F
11/21 15:56, 49F
→
11/21 15:56,
4年前
, 50F
11/21 15:56, 50F
噓
11/21 16:18,
4年前
, 51F
11/21 16:18, 51F
噓
11/21 19:59,
4年前
, 52F
11/21 19:59, 52F
噓
11/22 22:44,
4年前
, 53F
11/22 22:44, 53F
討論串 (同標題文章)