Re: [新聞] 台商回流掛零？ 蔡英文：資金從哪來是假議題

看板Gossiping作者 (隨便)時間4年前 (2019/11/21 01:59), 4年前編輯推噓-7(4推 11噓 12→)
留言27則, 19人參與, 4年前最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《Makubex82 ()》之銘言： : 好奇這個議題 怎會講到鬼打牆 : 簡單的說 台商有沒有資金回流 : https://i.imgur.com/Kz8MLWF.jpg
: 答案是 零 沒有 : 原因很簡單 在台灣借錢太便宜了 : 政府又有補貼利息 何必把錢匯回台灣 : https://i.imgur.com/DtOp9xP.jpg
: 所以就不少企業把原本就有的投資 : 報成台商回台投資專案 五千億借走了四千多億 : 利息太便宜了 不借才是傻子 : 經濟部說 是先用台灣的錢 以後會匯回來 : 這也是不可能的 沒匯回來 經濟部集體切雞雞要嗎 : 而且還有雙重課稅的問題 : 雖然財政部說 中國繳的稅額有抵扣額 : 核准期限內匯回 第1年適用稅率8% 第2年適用稅率10% : 免依一般所得稅制課稅 1年內有實質投資 還可以減半 : 但是這麼麻煩 你是企業主 你會做嗎 現在是文字定義的問題嗎？ 稍微看一下經濟部做的文宣圖，9成以上都是寫“台商回流” 就是沒看到蔡政府說是“資金回流” 上面M大的新聞標提，回去查新聞內容，也都是寫台商回流，不是資金 實際google搜尋三天以前的“資金回流”根本沒幾篇 再看看10/29的新聞，蔡政府只說160億而已 [新聞] 海外回流資金匯回近160億元 傳一台商遭中 http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572354212.A.D56.html 所以打從一開始，台商回流幾千億，講的就不是資金回流 至於為何“台商回流投資7000億” 會讓人有資金回流的錯覺 應該頂多是文字遊戲而已 這樣就是說謊、騙子？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1877. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.43.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574272783.A.8A2.html
噓
11/21 02:01, 4年前 , 1F
走私变超買的翻板而已。再拗咩
11/21 02:01, 1F
→
11/21 02:05, 4年前 , 2F
說謊豬屁屁
11/21 02:05, 2F
推
11/21 02:07, 4年前 , 3F
這篇滿客觀的
11/21 02:07, 3F
推
11/21 02:07, 4年前 , 4F
所以要請清楚是投資貸款
11/21 02:07, 4F
推
11/21 02:09, 4年前 , 5F
牛皮吹破了
11/21 02:09, 5F
噓
11/21 02:09, 4年前 , 6F
再凹啊。
11/21 02:09, 6F
噓
11/21 02:14, 4年前 , 7F
那應該講放貸7000億 怎麼講回流7000億
11/21 02:14, 7F
台商回流放貸達7000億.... 感覺確實差很多 比照青年創業貸款 => 台商回流貸款達.... 痾好像差不多 那南向政策提供融資千億 => 台商回流融資達.... 這個好一點 融資改投資，也對阿@@ 如果這手好牌給國民黨，會怎麼下標題呢？
噓
11/21 02:31, 4年前 , 8F
11/21 02:31, 8F
這... 好吧 我沒認真做功課 這樣看來 回流投資大概是經濟部或是誰誰想的標題
噓
11/21 02:35, 4年前 , 9F
騙
11/21 02:35, 9F
噓
11/21 02:40, 4年前 , 10F
走私變超買 高鐵掉三百 法案延遲改
11/21 02:40, 10F
→
11/21 02:40, 4年前 , 11F
芒果晒起來 別人都賣台
11/21 02:40, 11F
噓
11/21 03:10, 4年前 , 12F
民進黨最會定義文字了，走私變超買
11/21 03:10, 12F
精心定義的文字... 也讓自己人誤會是資金回流 哈 =.= 所以蔡政府才會急忙解釋吧
推
11/21 03:14, 4年前 , 13F
投資7000億=資金回流7000億？？？？
11/21 03:14, 13F
→
11/21 03:14, 4年前 , 14F
小英講的是台商回來投資
11/21 03:14, 14F
※ 編輯: chanchen (114.47.43.114 臺灣), 11/21/2019 03:37:54
→
11/21 03:30, 4年前 , 15F
https://reurl.cc/5g33ZM 台商回流，是投
11/21 03:30, 15F
→
11/21 03:30, 4年前 , 16F
資的
11/21 03:30, 16F
※ 編輯: chanchen (114.47.43.114 臺灣), 11/21/2019 03:55:08
噓
11/21 04:21, 4年前 , 17F
別在凹了拉真的 越凹越難看
11/21 04:21, 17F
噓
11/21 04:56, 4年前 , 18F
一直都是經濟部在說謊啊，有什麼問題嗎？
11/21 04:56, 18F
噓
11/21 06:05, 4年前 , 19F
當然是騙啊
11/21 06:05, 19F
噓
11/21 07:31, 4年前 , 20F
還再凹騙
11/21 07:31, 20F
→
11/21 07:47, 4年前 , 21F
一件事可以搞到大家都誤會，誰的錯？
11/21 07:47, 21F
→
11/21 08:27, 4年前 , 22F
內行人講內行話，外行人搞不懂，誤
11/21 08:27, 22F
→
11/21 08:27, 4年前 , 23F
解以後再來惱羞為什麼這些內行人不
11/21 08:27, 23F
→
11/21 08:27, 4年前 , 24F
講清楚，笑死人
11/21 08:27, 24F
→
11/21 08:28, 4年前 , 25F
外行人真的不要在凹了 有夠難看
11/21 08:28, 25F
→
11/21 08:33, 4年前 , 26F
這種事竟然說不要擾民 其實根本是唬過
11/21 08:33, 26F
→
11/21 08:33, 4年前 , 27F
頭想低調吧
11/21 08:33, 27F
‣ 更多 chanchen 的文章
文章代碼(AID): #1TrNyFYY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 chanchen 的文章
文章代碼(AID): #1TrNyFYY (Gossiping)